Нужно ли превращать в блеф на ривере среднее ШДВ IP?

[shaany]

 

Со статистикой проблемы, по трекеру на оппонента 474 руки, но статистика почему-то показана только на 21 руку:

 

 

 

Оппонент предположительно слабый регуляр.

 

Шоудаун  НЕ СМОТРЕТЬ ДО РАЗБОРА!

 

 

 

Вопрос: уместно ли превращать наше среднее ШДВ на ривере в блеф и как посчитать прибыльность блеф ставки?

[PokerKid]

Ввиду нерепрезентативной малой статистики в 21 руку принимаем оппонента за слабого регуляра нашего лимита.

 

Префлоп:

 

Оппонент делает стандартный опенрейз в 3bb наша рука входит в спектр CC либо 3бета, здесь я бы тоже 3бетил с 99, с кармашками ниже уже СС. Размер 3бета в позиции против регуляра по концепции бетсайзинга должен быть 9bb. Хиро делает 3бет в 9bb. получает колл от оппонента.

 

 

 

 

Флоп:

 

Выходит низкий малоскоординированный флоп. Исходя из действий на префлопе и средних статов ренджей слабого регуляра на этом лимите, вижу его рендж таким:

 

 

 

 

С нашей рукой против такого ренджа мы не имеем ставки на прямое велью, т.к. мы позади по эквити против спектра оппонента с которым он будет чек-рейзить наш бет в соотношении 31% на 69%. Находим здесь причину для ставки на тонкое велью, т.к. мы впереди против общего спектра продолжения оппонета в соотношении по эквити 68% на 32%. Т.е. линия игры тут бет в ответ на чек и фолд, если оппонент рейзит. Размер ставки в полпота считаю оптимальным против регуляра. Оппонент делает колл.

 

 

 

 

 

Тёрн:

 

Выходит оверкарта, которая не закрывает оппоненту потенциальный флеш или гатшот, возможно оппонент попал в валета со своим потенциальным одномастным бродвеем вроде QJs, KJs или c AJs, но таких рук в его спектре меньше, чем более слабых рук. Смотрим есть ли у нас причина для ставки на этой улице. Против спектра с которым оппонент будет чек-рейзить нашу ставку мы далеко позади по эквити в соотношении 5% на 95%. Т.е. ставки на прямое велью у нас тут нет. Против общего спектра продолжения оппонента мы впереди в соотношении по эквити примерно 67% на 33%, т.е. у нас тут есть ставка на тонкое велью и линия игры бет на его чек и фолд в случае рейза. Бет в полпота тут тоже вполне приемлем, пусть оппонент не выгодно платит за свои дро. Оппонент делает колл.

 

 

 

 

 

 

Ривер:

 

Выходит ещё одна оверкарта, но к счастью не закрывается флеш и потенциальный гатшот по 89s. Из 112 возможных комб оппонента чуть больше половины нам проигрывают, либо составляют недоехавшие неготовые дро-руки, которые он мог коллить на предыдущих улицах. В целом у нас слабоплюсовое ожидание от ставки по эквити в соотношении 55% на 45%. Тут надо ставить, особенно учитывая, что часть рук сильнее нашей, но смотрящиеся не супер сильно на данной доске и с учётом нашей ранее агрессивной линии игры, например недоехавший флеш с попаданием в валета JTs, оппонент также сбросит чуть увеличив эквити нашей слабоплюсовой ставки. Ставку я бы тут сделал не полпота уже, а чуть меньше в 1/3 пота, т.к. такой ставки достаточно чтобы оппонент выкинул все недоехавшие, совсем слабые и условно уязвимые на данной доске руки. В случае рейза нашей ставки, конечно фолд.

 

 

 

 

По поводу вопроса о блефе - получается у нас тут не блеф ставка, потому что блеф ставка по условиям должна быть с рукой, которая не имеет шансы выиграть на ШД, у нашей же руки тут есть шанс выиграть банк на ШД в случае колла оппонента.

 

[gfoer]

Превращать готовую руку в блеф точно не нужно на Ривере. Вообще до нл200 можно Ривер вообще не блефовать, тем более 3бет поты. В этих случая наш блеф всегда супер дорогой и что бы грамотно блефовать на этой улице нужен большой опыт и очень хорошее понимание спектров оппов. Это совсем не тот мув, который позволит быстро пройти микролимиты.

 

Тут больше вопрос есть ли у нас вельюбет Терном. На первый взгляд нам нужно здесь играть от чека. Давай прикинем спектр продолжения оппа на твой кбет:

 

 

Да, это железный чек бих Терном.

 

 

Шоудаун    НЕ СМОТРЕТЬ ДО РАЗБОРА!

Я за то, что бы ШД вообще не постить. От этого только вред и никакой пользы при разборе.

[Gambler05]

Игрок открывается без статистики  поэтому будет рассуждать со стороны префлоп модели...и так рейз 3бб, ререйз 9бб все стандартно...Попробую разобрать по ренджам без определенной руки. Итого получаемрендж колла трибета с катофа:

 

 

 

После линии чек-кола флопа оставляем: 

 

 

Я бы ставил плотнее 2/3 примерно. и колл на рейз.У нас есть больше 50% эквити и достаточно фолдэквити на такой сайз. 

На терне опп чек, после чек-колла флопа вижу такой спектр продолжения:

 

 

Причины для ставки не вижу, мы не выбиваем ФД, сеты и ТП (оверкарты которые играли на флопе чек-кол. например KJ, AJ). Хиро ставит пол пота, если бы я пытался выбивать соперника то ставил бы опять 2/3 изображая строго сеты...

После чек-колла терна оставляем диап:

 

 

Причины для ставки не вижу, так на ШД мы и так старше против А-хай и ФД незакрывшегося. Добирать не с чего, а против его диапа линии чек-колл мы намного ниже.