Обсуждение главы "Концепция доминации"

[anymorphis]

Здесь вы можете обсуждать главу "Концепция доминации"

 

Ответы на уточняющиеся вопросы принимаются только от пользователей со статусом, который необходим для этого раздела Стратегии. Пожалуйста, задавайте только вопросы, которые касаются общих положений конкретного материала, а не являются вашими частными вопросами связанной с этой темой. Ответы на частные вопросы, связанные с вашими раздачами, статами, "похожими" линиями розыгрыша и т.д. вы можете смело задавать на тренировках.

[MummyImDrunk]

1/ 

 

 находясь на блайндах против лимпа фиша в позиции, вам необходимо изолировать такие руки, которые могут собрать сильную пару от десятки и выше и которые имеют хороший кикер: QT+, KT+, A9o+, A8s+, 99+.

 

 

никак не пойму, почему сюда входят тузы хуже AT

 

2/

 Общее правило концепции – наша рука должна собирать сильную пару от Тх и выше и при этом иметь хороший кикер

 

Подходит ли оно для случая, когда мы будем играть без позиции не против фиша, а против агрессивного рега, например, они сидит на БТН, а мы на КО также должны сужать диапазон стила до QT+, KT+, A9o+, A8s+, 99+.?

[Boggart York]

1. Потому что фиши лимп/коллят всех мелких тузов и с этими руками мы их доминируем + мы доминируем часть слабых 9х/8х.

 

2. Нет, не подходит, т.к. регуляр будет коллить в такой ситуации недостаточно часто по сравнению с фишем в позиции с высоким лимп/коллом, либо коллопеном. 

[gesperid]

Именно поэтому, находясь на блайндах против лимпа фиша в позиции, вам необходимо изолировать такие руки, которые могут собрать сильную пару от десятки и выше и которые имеют хороший кикер: QT+, KT+, A9o+, A8s+, 99+.

...

Против среднего фиша со стэком 70бб+ я бы рекомендовал комплитить такой спектр: 77-22, A7s-A2s, K9s-K2s, Q9s-Q2s, J2s+, T6s+, 96s+, 85s+, 75s+, 64s+, 53s+, 43s, 32s, A8o-A2o, K9o, Q9o, J9o+, T8o+, 97o+, 87o, 76o, 65o

Снеговичков потеряли. По-дефолту 88 в комплит?

[Boggart York]

gesperid - писал вроде об этом, 88 граничная рука - можно комплитить, можно изолейтить. Если фиш часто выкидывает в позиции - то можно изолейтить, если агро и плохо сдается - комплитить. 

[TopDonker]

"Вспомните, какой спектр вы изолируете на блайндах (без позиции), когда на вас в позиции (например, MP или СО) лимпится фиш с полным стэком. Допустим, этот фиш неизвестный или вы знаете, что это телефонистый фиш (т.е. не фиш фит-о-фолдер) со стэком 100бб. Изолируете ли вы мелкие карманные пары – 22-88? Изолируете одномастные коннекторы 67s-JTs или одномастные гап-коннекторы? Изолируете ли вы мелких одномастных тузов (A2s-A7s)?"

 

Посмотрел в базе по фильтрам, все эти руки изолирую, за исключением 44-22, которые чаще не изолирую. Выходит в неплохой плюс. Когда копличюсь и не изолирую, выходит что-то около 0. В замешательстве.

[Newna]

"Вспомните, какой спектр вы изолируете на блайндах (без позиции), когда на вас в позиции (например, MP или СО) лимпится фиш с полным стэком. Допустим, этот фиш неизвестный или вы знаете, что это телефонистый фиш (т.е. не фиш фит-о-фолдер) со стэком 100бб. Изолируете ли вы мелкие карманные пары – 22-88? Изолируете одномастные коннекторы 67s-JTs или одномастные гап-коннекторы? Изолируете ли вы мелких одномастных тузов (A2s-A7s)?"

 

Посмотрел в базе по фильтрам, все эти руки изолирую, за исключением 44-22, которые чаще не изолирую. Выходит в неплохой плюс. Когда копличюсь и не изолирую, выходит что-то около 0. В замешательстве.

тут описана ситуация по конкретным оппам: телефонистых фишей мы не сможем выбить постфлоп, а в своим мелким кармашкам часто будем получать борды с 2 оверкартами,  коннекторы мы в большей степени играем с учетом генерируемого ФЭ. А так как мы без позы, то нам тяжело рассчитывать на то, что мы можем отпотконтролить банк через чек.

[Jenich87]

Это ни в коем случае не означает, что находясь на SB или тем более на BB, вы должны выкидывать мелкие карманные пары, одномастные коннекторы и гап-коннекторы, одномастных тузов или королей. Просто вы будете их комплитить на SB и чекать на BB, разыгрывая лимп пот.

 

 

Дальнейшая игра на постфлопе будет строится следующим образом: если у фиша высокий фолд на кбет в позиции в лимп поте, ставим кбет и если он нас коллирует играем чек-чек до ШД или чек-фолд? Если у фиша низкий фолд на кбет флоп в позиции в лимп поте, то ставим только на велью или с хорошим дро?

 

[Boggart York]

В среднем - да, это верно. Вообще в этом споте, как и в любом другом, мы думаем о том есть ли у нас причина для ставки. С мелкой кармашкой не попавшей в сет мы должны ответить на вопрос - выполняется ли условие для полублеф ставки с целью кражи эквити? Если выполняется - ставим, если нет - чекаем. Easy game

[makarof]

Каким образом вы вычисляете фиша? по статистике смотрите? или помечаете при частых встречах на столах? Просто есть программа сейча magic seat, там она якобы садит тебя за столы с фишами, только вот по каким параметрам определяется "рыба"?

[GoshaQ]

Каким образом вы вычисляете фиша? по статистике смотрите? или помечаете при частых встречах на столах? Просто есть программа сейча magic seat, там она якобы садит тебя за столы с фишами, только вот по каким параметрам определяется "рыба"?

Фиша по статам определить можно - показатель VPIP уже много о чем говорит. Что касается проги автопосадки МС, крутая вещь, на старших лимитах с ней почти все реги играют.