gfoer Опубликовано 1 апреля, 2022 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2022 Префлоп в таких ситуациях я советую фолдить с этой рукой. Диапазон УТГ сложно определить. Там как натсы, так и рандомные руки. Без позиции и понятного диапазона оппа, эта рука очень плохо отыгрывается.Флоп так же не хватает эквити на колл. Борд хорошо подошел УТГ и у нас 3 чистых аута всего здесь.
bahtey Опубликовано 1 апреля, 2022 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2022 Префлоп: Герой с KQ на СБ. Опп на утг лимпит 1бб, герой ставит 3,5бб на тонкое велью т.к. против неизвестного игрока на утг и спектра 3бета на ББ у героя около 50% эквити что меньше 65. Опп на ББ колит и игрок на УТГ 3бетит. Так как у игрока был рейз на тонкое велью у него выбор между фолдом и редко колом. Спектр 3бета неизвестного игрока вижу таким:при таком спектре у героя эквити 36%, но по префлоп модели (по крайней мере той что у меня) с SB QKo играется 4бет/фолд, ну колл тут можно оправдать, но 4бет был бы лучше.Флоп:9JsA рука для героя прям не очень, темболее в мультипоте, герой должен определить для себя стратегию, причины для ставки на тонкое или темболее прямое велью нет так как ставкой герой не выбьет руки сильнее себя. Получается играем чек/фолд. Герой чекает и получает рейз в 3/4 от банка. Шансы банка 25% эквити руки героя 21%, рука слабее значит фолд! Турн: На турне выпадает 7 червей (бланковая карта) ничего не меняет для героя эквити руки для героя меньше 10%, рассматривать ставки на велью или тонкое велью или полублеф нет смысла, ставки на блеф тоже нет так как опп не выкинет руки сильнее или слабее героя а по его спектру это топ пара и выше. У героя никакое эквити, играем чек/фолд. Опп ставит овербет, у героя нет вариантов 9% эквити - выкидывает. Вывод: Не было причины для ставки на флопе, играем чек/фолд. Надо было скинуть на флопе и жить спокойно, ждать попадания в гатшот такое себе против 3/4 банка ставки, еще и в мультипоте, т.е. мы не знали как поведет себя игрок за нами. Возможно 4бет на префлопе облегчил бы ситуацию и сэкономил герою пару копеек.
RandHauM Опубликовано 1 апреля, 2022 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2022 Префлоп в таких ситуациях я советую фолдить с этой рукой. Диапазон УТГ сложно определить. Там как натсы, так и рандомные руки. Без позиции и понятного диапазона оппа, эта рука очень плохо отыгрывается.Флоп так же не хватает эквити на колл. Борд хорошо подошел УТГ и у нас 3 чистых аута всего здесь.что за оценка такая? совсем обленились, две строчки написал и все. Где доводы? где спектры? Где матиматика?
RandHauM Опубликовано 1 апреля, 2022 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2022 Префлоп Хиро сидит на СБ с KQ EP лимпит. Закдаем ему изначальный спектр: Хиро делает опенрейз 3,5бб (изолейтить фиша надо большим размером, но по стандрарты 3бб+1бб(на каждого лимпера), но такого фиша стоит изолетить 5-10бб+) ББ делает СС. Задаем ему изначальный спектр: ЕР делает мин 3бет 6 бб. Задаем спектр продолжения 3бетом: Оцениваем эквити против спектров оппонентов: Эквити в мультипоте 33,4%. в данном случае, в мультипоте из 3 человек, для 4 бета нужно иметь 33,4%+. Можно сделать 4 бет, но и СС не будет ошибкой. Хиро коллит. ББ тоже коллит. Задаем спектр продолжением коллом: Флоп: 9JsA (возможно ФД) Смотрим эквити против спектров продолжения оппонентов: Эквити руки 18%. Для ставки тут нужно иметь 33,3% эквити + 15% запаса по эквити в мультпот с 2 оппонентами. Поэтому оптимально сыграть через чек. Хиро делает чек. ББ делает чек: задаем спектр продолжения чеком: ЕР делает рейз в размере 25%+-. Задаем спектр продолжения рейзом: Смотрим эквити против спектров продолжения оппонентов: Эквити 16,3%. Смотрим, что лучшев данной ситуации - фолд или колл? ШБ = 0,47/1,72+0,47+0,47= 17,66%. Эквити необходимое для колла 17,66% + 15% (запас по эквити) = 32,66%. ШБ > эквити, поэтому, даже при такой маленькой ставке, оптимально тут будет сыграть фолд. Хиро делает колл (явно минусовая игра). ББ фолд Терн: 7 (бланк) Смотрим эквити против спектра продолжения оппонента: Эквити равно 15,3%. Причин для ставки тут нет, поэтому оптимальнее играть ререз чек. Хиро делает чек. Оппонент делает овербет. Задаем спектр продолжения рейзом: Смотрим эквити против данного спектра продолжения Эквити 10,7%. Причин для ререйза тут нет, поэтому определяем, что лучше тут - фолд или колл. ШБ: 3,28/2,62+3,28+3,28 = 35,7%. Для плюсовго колла необходио иметь эквити 45,7%+(с учетом запаса по эквити 10%) Оптмально тут фолд. Хиро играет фолд. Выводы: 1. Изучить или повторить концепцию бетсайзинга, в особенности, изолейт и его размеры против фишей 2. Изучить или повторить концепцию "Причины для ставок". 3. И еще один момент: если пассивный фиш играет на превлопе лимп/3бет, то обычно там рука-монстр, и чтобы коллировать его, то нужно рассчитывать, что тебе придется с ним играть на стек, и если ты не готов это сделать, то лучше падать на его 3 бет на твой изолейт еще на префлопе.
Insktinkt Опубликовано 1 апреля, 2022 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2022 Префлоп Фиш открывается лимпом с утг, Хиро изолейтит, ББ колит , УТГ делает 3 бет , Хиро колл, ББ колл. Против фиша можно ставить и больше рейз в районе 7- 10бб. Хотя у него в лимпе с ранней могут быть как и мелкие коннекторы, так и тузы. Его спектр лимп 3 бета(УТГ) Диапазон оппа на ББ Флоп Хиро делает чек. ББ делает чек. УТГ ставит четверть банка .Хиро колл , ББ упал. Против его диапазона мы стоим очень плохо, + на борде стоит ФД, а если нам не закроют стрит, то скорее всего мы уже едем в мертвую. У нас нету эквити для ставки. Скорее всего фиш такой маленкьой ставкой нас просто заманивает и мы не должны коллить даже такую ставку.Нам нужно хотя бы 32% эквити чтобы сделать колл по ШБ , у нас этого нету - делаем фолд. Хиро коллирует. Терн Выходит 7, которая ничего не меняет. Мы чекаем- сыграно правильно.НА противник ставит овербет. На такую ставку мы обязаны выкидывать. Диапазон овербета Ошибкой считаю колл на флопе.
gfoer Опубликовано 1 апреля, 2022 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2022 что за оценка такая? совсем обленились, две строчки написал и все. Где доводы? где спектры? Где матиматика?Согласно п.4 правил оценки раздач, оценщик оценивает раздачу кратко и разбирает правильность действий Хиро. Но всегда можно спросить и я подробно отвечу. Для оценщика некоторые вещи кажутся очевидными и он не знает что нужно подробно расписать. Кстати, обращаю внимание, что в этом же пункте сказано, что вопрос может задать только автор темы. Но в качестве исключения, готов ответить и разобрать все твои вопросы. По поводу спектров, я ответил в оценке, что спектр как раз мы тут не можем определить с достаточной точностью, что бы отыграть эту руку с хорошим ЕВ. Какой-либо спектр здесь сложно предположить. Он у любителя по линии лимп/рейз может состоять только из натсов, либо натсов+рандомных рук, либо просто рандом. По поводу математики, напиши, плиз, подробнее что именно нужно посчитать, не совсем понимаю что именно нужно мат. расчетам здесь.
Рекомендуемые сообщения