Защита ВВ с 99 против Sb в три-бет поте. Есть ли колл по риверу?

[0lli_Pinolli]

Защита ВВ с 99 против SB в три-бет поте. Есть ли колл по риверу?

 

 

Неизвестный оппонент открывается 3бб с SB. 99 входит в спектр трибета, диапазон продолжения у соперника будет выглядеть следующим образом:

 

Флоп: на флопе имеем 53% эквити против спектра оппонента + 4 аута на усиление. Соперник чекает без позиции, в игровой ситуации я чекнул в догонку, так как опасался сильных рук его диапазона чека против три-бета (стриты, сеты, топ пары, вторые пары которые впереди (ТТ). Можно было сделать ставку на тонкое велью против флеш-дро, гатшотов, оверкарт, слабых пар и тд. (45+к)

 

Терн: 

Открывается двойное флеш-дро, соперник делает ставку в пол пота. Диапазон продолжения приблизительно следующий:

Шансы банка приблизительно 30% у нашей руки 31% эквити - колл. 

 

Ривер:

Закрывается бекдорное флеш-дро, оппонент ставит треть пота. Диапазон продолжения:

 

Эквити на колл у нас по идее нету, да и блефы на такой доске сложно придумать, раве что пиковое фд по флопу (?). В игровой ситуации сделал колл так как мы частично блочим его стриты, флеши. При этом думал что у соперника будет достаточно 8х, 7х рук. Но как покалаза флопзилла это не оправдалось.

[TriDuba]

По флопу мы должны ставить двустороннюю ставку, на тонкое вэлью и для кражи эквити. Оверкарты без позы тут очень часто будут фолдить, а у низ против нас есть 6 аутов.

После чека по флопу, мы уже фолдить не можем по терну.

Эквити на колл у нас по идее нету, да и блефы на такой доске сложно придумать, раве что пиковое фд по флопу (?). В игровой ситуации сделал колл так как мы частично блочим его стриты, флеши. При этом думал что у соперника будет достаточно 8х, 7х рук. Но как покалаза флопзилла это не оправдалось.

 

Ты прав, по риверу это пасс если у нас нету нотсов на оппа что он способен на блефы такими размерами.