33 ББ. 1.5х бет терн. 2х бет ривер

[gfoer]

 

Опп неизвестный. 20/15 на 60 рук. Считаем средним регом лимита.

 

Вопросы:

1. Как эта линия подходит для этого борда?

2. Есть ли доблеф по риверу, по тому как сыграно?

 

Подробный разбор

 

Префлоп

Дефолтная защита ББ.

Диапазон оппу какой-то такой зададим:

 

 

 

Флоп

В чек дисконтим его диапазон так, думаю:

 

 

 

Терн

1.5х бетом выбиваем так думаю у него здесь:

 

 

60% ФЭ здесь. Нужно примерно столько же. Плюс 30% эквити еще у нас. В общем здесь 1.5 точно плюсово.

 

Ривер

Теперь прикидываем по диапазону ривера здесь.

Такой диапазон ему оставляем:

 

 

Почти 75% ФЭ. Нужно 65%. Тоже плюсово получается.

В целом линия имеет место быть получается?

 

[Frisco]

О, эта интересная текстура, где у солвера появляется огромный донк. За счет того, что на этой текстуре диапазон ББ сильнее диапазона БТН.

 

 

 

 

1. Как эта линия подходит для этого борда?

Если играть без донка? Открыл похожую текстуру у солвера, на терне из предложенных сайзов он выбирает 3\4.

 

 

Видим что солвер здесь ставит половину ренджа натсы чаще, ФД, ОЕСД, ГШ ближе к пополам, не ставит Ах, слабые и средние Кх. Тройки часто в бете.

 

 

И вот после этого сайзинга, он доблефовывает преимущественно овербетом

 

 

и в качестве блефа как раз-таки использует, 5х руки, 22-44 частично, T9, T8, то есть руки, которые блочат натсы немного, но в первую очередь выбивают руки сильнее, а именно Tx, Jx, Qx, Kx.

Но если мы ставим овербетом терн, то в теории мы выбиваем больше рук на терне, которые могли бы протащить на 3\4 и фолдить на ривере.

 

И вот после овербета солвер чаще играет чеком ривер. Но он делает это против солверного оппонента, потому что знает, что у него сильный рендж, но все равно там будут блефы и нужно защищать свой чек.

 

Поэтому сложно сказать, какая реакция на овербет терна будет у нашего оппонента. У тебя получилось, что хвататает ФЭ по риверу. У меня получилось, что нет. Так как я заложил оверфолд на терне.