Перейти к содержанию

Терн годится,или выбросить и забыть?


ramses

Рекомендуемые сообщения

Раздача

 

  Показать контент

 

 

Опп-рег,но выборка небольшая

 

  Показать контент

 

 

Собственно,основной вопрос в заголовке, пуш-норм или на дистанции такая игра меня разорит?

 

Мои мысли

 

 

  Показать контент

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оппонент регуляр 25/21 3бет на батоне 6 кбет 67 wwsf 68

герой изолэйтит лимпера стандартным сайзингом 4бб с  :kc:  :qc:  на что БТН играет 3бет 12бб согласно стратегии префлоп модели без позиции против 6% трибет играется колом в 50% случаев.ренж 6% выглядит так 

  Показать контент

хиро играет кол.

флоп :2h:  :jd:  :tc: причины для ставки нет играем чек . опп ставит 8.6бб в банк 25бб шансы банка 20% думаю что опп  таким сайзингом поставит весь свой спектр 

  Показать контент

эквити 36% играем кол. хиро колирует.

терн  :6s: бланк причины для ставки нет играем чек опп ставит 31бб в банк 42 шансы банка 30%

  Показать контент

оппонент с WWSF 68 для блефа думаю что не очень подходит колировать мы не можем мало эквити. играем пас .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата

 

 

Вопрос с полублефом? На нашу агрессию опп ,по идее,должен  коллировать примерно так
  Цитата

 

 

о есть,чуть больше половины рук он выбрасывает, а значит,ставка в 75% пота автоматически становится плюсовой

На сайзинг 75% необходимое ФЭ для плюсового блефа 43% и выше. Считается необходимое ФЭ как ставка / (банк+ставка)\

  Цитата

 

 

и исходя из   логики причин для ставок у нас донкбет? Вот этот момент мне не до конца ясен)) Разжуйте,пожалуйста?))

Да, исходя из логики причин для ставок здесь можно сделать донк в полублеф, по причине максимизации эквити за счет ФЭ. Но исходя из общей логики игры подумай, что ты так еще сыграешь? Ок, допустим еще дрова и сильные велью-комбы. Тогда вопрос номер 2: если ты будешь так донкать налево и направо, то что останется у тебя в чек-колле? Правильно! Один мусор и ты всегда будешь играть чек-фолд на его кбет по терну.

Именно по этой причине мы можем создавать диапазон донка, только на тернах, которые дают смену натсов и на которых у тебя натсов окажется больше, чем у оппонента. Чтобы ты мог их рассовать и в линию донка, и в линию чек/колла, и в линию чек/пуша.

Но тут появляется другая проблема, как всё это запомнить? Именно поэтому часто мы упрощаем и отказываемся от донка и играем от чека, который разбиваем на чек/колл и чек/пуш.

 

По поводу пуша, сыграно неплохо.

Примерный рендж с которым он кбетит:

 

  Показать контент

 

Примерный рендж с которым он тебе ответит на пуш:

 

  Показать контент

 

И расчет ЕВ:

 

  Показать контент

 

 

Пуш слабоплюсовый, но это лучше чем колл. 

Фолд здесь тоже не будет ошибкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне хочется здесь чек/рейзить флоп сразу. У нас есть и ТТ и JJ тут. Хороший борд для нашей руки.

 

Подробный разбор

 

Префлоп

Колл 3бета с этой рукой здесь ок. Неприятный сайз конечно для колл 3бета без позы. Можно часть QKs чисто из за сайза 3бета уводить в блеф 4бет.

Диапазон оппа такой прикинем:

 

  Показать контент

 

 

Флоп

Здесь у нас 2 опции. Либо колл, либо рейз.

Тащить своё оесд в 3бет поте мне не нравится и я хочу играть такие руки агрессивно. Мне здесь видится чек/рейз обязательный.

По тому как сыграно, диапазон кбет - ренжбет у оппа. Так прикидываем:

 

  Показать контент

 

 

Терн

Тут просто прикидываем наше фолд эквити, но чувствую здесь не всё так хорошо будет в силу его плотного кбета. Ставит он тут полярно.

Если бы поехало ФД был бы лучше. Диапазон кбета:

 

  Показать контент

 

По тому как мне видится - 51 комба и такой диапазон.

Что мы выбиваем чек/пушем смотрим:

 

  Показать контент

 

17 комб остается, выбили 34. ФЭ - 66%. Нужно 52%

По математике нормальный пуш здесь. Еще 20% эквити против диапазона колла пуша тут у нас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...