Перейти к содержанию

Ловим блефы, получается?


Shegol111

Рекомендуемые сообщения

11639596852.jpg

Опп 50 рук 80\40 Агра 40\40\60, честно скажу забыл размышления во время игры, МБ за 30-40 раздач уже был нотс

ТАкже вопрос в том, что стоит ли делать изолейт 3бет с такой рукой против фиша?

 

шд

 

21639596865.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут диапазоны разбираться смысла никакого, напишу просто свои мысли по улицам. Префлоп тут самое важно понимать. Это фундамент для игры постфлоп.

 

Префлоп

Тут несколько моментов, как я понимаю:

1. Если мы играем против агрессивного оппа, то нам нужно диапазон наоборот сужать. И не вводить в игру такие руки, да еще и без позы. Наша цель сузить диапазон 3бета только пол велью руки и увеличить сайз 3бета. T8s крайне для этого не подходит.

2. Эта рука в диапазоне 3бета может быть только, как 3бет в блеф. А если мы 3бетим в блеф, то нужно сайзинг больше. 12-14бб здесь, но опять же, не в этого оппа с этой рукой.

По итогу рука слабая, у тебя фолд эквити в 3бете нет никакого и ты почти 100% попадаешь в постфлоп со слабой рукой против агрессивного оппа. Это просто деньги на ветер.

Выводы здесь:

1. Против агрессивных оппов сужаем свой спектр 3бета до велью и 3бетим большим размером. Нам важно с сильной рукой сразу разгонять банк.

2. Если мы 3бетим в блеф, то 3бетим больше сайзом, что бы было фолд эквити.

 

Флоп

С учетом его агрессии можно уходить в чек/колл с флопа. Тут нам на флопе нужно решать или мы чек/колим до ривера даже в закрывшиеся дро, либо чек/фолдим сразу флоп. Т.к. против этого товарища чек/колить флоп и падать на след. улицах это сжигание денег.

Треть тоже неплохо. Точно не ошибка. Он тут большую часть диапазона отколит и с эквити у нас всё в порядке.

 

Терн-Ривер

Чек/колл против агрессивного норм здесь. Ставит он плотно, что говорит о его полярности диапазона ставки. Либо натс, либо блеф. И блефов судя по всему там в диапазоне будет хватать нам по эквити на колл.

 

Раздача чисто субъективная в зависимости от динамики с этим оппом. Диапазоны здесь, имхо, не построишь грамотные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Выводы здесь:

1. Против агрессивных оппов сужаем свой спектр 3бета до велью и 3бетим большим размером. Нам важно с сильной рукой сразу разгонять банк.

2. Если мы 3бетим в блеф, то 3бетим больше сайзом, что бы было фолд эквити.

У меня такие мысли по этому поводу.

1. Если это касается фиша, то можно просто откорректировать дефолтный диапазон. Убрать низкие кармашки и добавить все Ах одномастные и разномастный бродвей.

 

screenshot11639745084.jpg

 

2. Из-за того что фиш чаще всего неэластичен на сайз можно в эксплой низы спектра трибетить меньшим сайзом, что-то типо 10-11бб, а с верхом ренджа 13-14бб.

 

 

ТАкже вопрос в том, что стоит ли делать изолейт 3бет с такой рукой против фиша?

Однозначно нет.

 

По терну и риверу все зависит от того, что этот товарищ показывал до раздачи. Если он впервые отважился на такие действия, я бы зарывал на ривере. Или еще можно миндонк поставить.

Еще можно попробовать реализоваться за 3 маленькие ставки. Но не каждый агро позволит такое сделать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...