Был ли смысл с АА чекать, и дать наловить совпадение?

[Romario1986]

 

На колл от пассивного фиша, я сделал изолейт в 4,4 бб ( с тузами можно в данной ситуации ставить больше? или сайз норм)

Его спектр защиты предполагаю выглядит вот так

 

 

 

 

Я с BB нажал чек, так как на ставку скорее всего он бы все выбросил, а вколил вот такие диапазоны:

 

 

 

 

 

чеком я его спровоцировал на ставку.

 

по терну я подумал, хочет блефовать, пусть блефует, нажал чек. Так как я бы не добрал две улицы, я бы либо здесь поставил, он бы выкинул, либо уже выкинул бы тёрном. Поэтому я решил сыграть чек/бет. Терн прочекали. И по риверу я поставил по выходу дамы, что подходит его диапазону 16бб. т.е. Овербет. 

[RusPoker]

Префлоп.

Hero на BB рейзит AA и против лимпа фиша на CO, получает колл, и выходим на флоп.

Будем считать что изначальный спектр колла от оппонента = 34% (будем считать что мало трибетит и в целом много откалывает префлоп в позе), и его спектр рук на префлопе может выглядеть так:

Против диапазона имеем 84,4% к риверу. Сам рейз на префлопе надо делать большим размеров 5бб+. Как сыграно смотрим флоп.

 

 

Флоп.

Сравнение нашей руки против диапазона оппонента на флопе выглядит так:

На флопе против оппонента мы стоим 99,5%, до ставок. Очевидно что ставка на прямое вэлью, у нас тут второй натс. По постфлоп спектру оппа могу сказать что у него тут топ пара, либо дрова. И он судя по тенденциям телефон. То есть мы сами должны лепить 3 улицы, либо на флопе как сыграно то чек рейз, а не чек колл. Диапазон оппа относительно не капнутый и там можно будет встретить вполне себе ТПГК вроде AT-AK.

Как мне видится либо мы снимаем крупно ставя сами с рук нормальным попаданием в доску, либо заработаем фигню с плохих попаданий на дальнейших улицах. На таком борде чек актуален, если опп маньяк и мы можем изобразить что то вроде TT-KK, которые он может выбить. Но здесь я думаю не тот случай.

 Как сыграно, смотрим терн.

 

Тёрн.

На таком терне имеем следующий расклад сил против оппонента:

На таком тёрне имеем 99,4% против оппонента. Ставим на прямое вэлью, блефов ждать не приходится от телефонистых нитов. Как сыграно чек-чек, смотрим ривер.

 

Ривер.

На ривере смотрим что имеем против спектра оппонента:

Имеем 99,5% против спектра оппонент. Ставим по прежнему на прямое вэлью.

На ривере как сыграно можно и побольше овербет сделать и я думаю пуш даже в порядке будет, 2 пары А6, AQ не выкнинет, иногда увидим AK или QQ.

 

[Ditrytramp]

Пассивный фиш с CO играет от лимпа

Хиро на бб с AA играет рейзом на прямое велью 

Размер рейза вполне верный, если фиш колит рейзы большего размера нужно рейзить больше (выясняется экспериментальным путем)

 

колл оппа префлоп:

 

 

По флопу есть ставка на прямое велью большим сайзингом. Мы не слоуплеим сильные руки против фишей не префлоп не постфлоп.

 

Как сыграно хиро чек опп бет 1/4 таким ренжом:

 

 

 

По терну чек чек. спектр оппа :

 

 

 

Ривер хиро овербет

Опп колл таким спектром:

 

 

[MikhailPastukhov]

Опп на СО заходит в раздачу лимпом (скорее всего пассивный фиш) Хиро с АА делает изолейт 4,4бб опп колл

Предполагаемый спектр оппа вижу таким:

 

 

 

Флоп:    

Рассмотрим причину для ставки: у нас 99% эквити против спектра продолжения

 

 

у нас есть причина для ставки  на прямое велью 1/2, 1/3 чтобы не спугнуть.Хиро чек/кол,( в таком случае чек/рейз нужно было)

Тёрн  так как хиро отдал инициативу играем чек, хиро чек опп чек

Ривер:  Эквити против спектра продолжения 97% у нас есть причина для ставки на велью,( единственное что нас бьет это каре3, тёрн опп чек скорее всего у него его нет ) хиро ставит 16бб опп колл. 

 

[

img]https://paforum.s3.eu-central-1.amazonaws.com/rivert1639130828.png[/img]

 

 

 

[TriDuba]

Не стоит слоуплеить на микролимитах. Если фиш цепляется за борд, он оплатит нам как минимум одну ставку. Если же нет, он редко будет цеплятся по терну и ничего нам не оплатит. Просто бетим все три улицы.