Перейти к содержанию

Защита Sb с JTs. Надо было ли докнуть по терну в фиша?


redmaupa

Рекомендуемые сообщения

 

photo2021-12-0822-58-49-41638999111.jpg

 

 

photo2021-12-0822-58-49-21638999128.jpg

 

 

photo2021-12-0822-58-49-31638999136.jpg

 

 

photo2021-12-0822-58-491638999161.jpg

 

 

Выборка на оппонента не репрезентативна. Оппонент фиш. Агрессии не замечено, но руки, которые я видел, он переигрывает. 

Опп рейзит. Опп№2 коллит. У нас  :js:  :ts:

 

Спектр рейза фиша вижу следующим образом 

 

photo2021-12-0900-43-211638999824.jpg

 

 

Оппонент №2 не известный, выборка соответственно не репрезентативна, но будем опираться на то, что имеем

 

photo2021-12-0900-43-251638999897.jpg

 

 

Диапазон колла оппонента №2 вижу так 

 

photo2021-12-0900-46-081638999986.jpg

 

 

Так как мы уже в банке и наша рука имеет меньший лузрейт чем 50бб мы их защищаем. 

Флоп  :4d:  :7s:  :2d:  за нами первое слово. Так как изначально мы не префлоп агрессоры и унас нет ставки на прямое велью. мы чекаем. 

 

Фиш ставит 75% пота. Его конбет по флопу около 60%. Его диапазон вижу следующим образом 

 

photo2021-12-0901-02-121639000963.jpg

 

 

ШБ на колл 31%. Эквити нашей руки 24%. Надо было сделать чек/фолд, но так как этот опп уже делал неадекватные действия мы совершаем основную ошибку - нажав колл.

 

Терн  :7c: .Мы соответсвенно находясь позади чекаем и получаем чек-бехайнд. 

Ривер  :jc: . У нас топ пара. Флешей и стритов ни у кого не сложилось. Хотя против спектра фиша эквити у нас никакое.

 

photo2021-12-0901-12-391639001617.jpg

 

 

 

Ставим полпота и получаем колл. 

 

Вопрос. Надо ли было донкать когда упала вторая 7 изображая трипс?

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данную руку мы играем либо от сквиза, либо от фолда в такой ситуации. У нас фиш опен-рейзер, и соответственно фолд-эквити мало, поэтому скиз тут не проходит и мы должны просто фолдить данную руку на префлопе. 

По флоу ты прав, чек/колл тут никак не пролазаит.

Вопрос. Надо ли было донкать когда упала вторая 7 изображая трипс?

 

Почему мы стараемся играть против фишей? Ищем столы с ними? Пытаемся быть на них в позиции? Если ты ответишь на эти вопросы, ты поймешь и ответ на свой вопрос.

Тут мой ответ на твой вопрос:

конечно нет. Против фиша мы не должны ничего изображать так как они очень лузово идут на ШД, не понимают логики игры и т.д. Против фишей мы играем максимально прямолинейно, есть рука, ставим, нету, не ставим (не блефуем). 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп

 

Открывается фиш 42/21 с позиции МП, выборки мало, поэтому  спектр ОР вижу таким:

 

https://skr.sh/sBQTIJMyBxB

Наша рука входит спектр сквиза, поэтому нужно играть через 3бет, потому как сыграно Хиро делает колл на СБ

 

Флоп

Выходит дровяной флоп  :4d:  :7s:  :2d: ,  эквити нашей руки 30% против спектра оп-та, у нес нет причины для ставки, поэтому играем через чек, чек/колл если шансы банка менье эквити 

потому как сыграно Хиро делает чек, оп-т ставит 3/4 пота, Хиро колит, считаю, что   Хиро сыграл не по шансам банка так как у нас нет запаса по эквити в 15%, и руку нужно отправлять в пас

 

https://skr.sh/sBQjHSsMRJ4

 

Терн

Выходит терн  :7c: , наше эквити 13% против спектра оп-та, у нас нет причины для ставки, играем чек/фолд

 

https://skr.sh/sBQhTjeRKJy

 

Потому как сыграно Хиро делает, также чекает оп-т

 

Ривер

Выходит  :jc: , который дает нам две пары со слабым кикером, эквити нашей руки 8% против спектра продолжения оп-та, играем чек/фолд

потому как сыграно Хиро делает бет 1/2 пота

 

 Считаю что Хиро сделал ошибку уже на префлопе,  :js:  :ts:  нужно было играть через сквиз, так как эта рука входит в спектр сквиза, поэтому и  в постфлопе были ошибки, игра не по шансам банка 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...