QJo Bu vs UTG, street river call raise?

[gabelikys]

Итак опп с нотсом( 3bet BBvsUTG заходит с 78s) 508 рук

статы на оппа

 

 

 

 

 

Yatahay Network - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

BTN: $15.19 (151.9 bb)

SB: $9.11 (91.1 bb)

Hero (BB): $10.17 (101.7 bb)

UTG: $10.15 (101.5 bb)

CO: $19.05 (190.5 bb)

SB posts $0.05, Hero posts BB $0.10

 

Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has

UTG raises to $0.35, 3 folds, Hero calls $0.25

 

Flop: ($0.75, 2 players)

Hero checks, UTG checks

 

Turn: ($0.75, 2 players)

Hero bets $0.41, UTG calls $0.41

 

River: ($1.57, 2 players)

Hero bets $1.03, UTG raises to $4.66, Hero calls $3.63

 

Results: $10.89 pot ($0.36 rake)

Final Board:

 

Как бы вы разыграли эту руку?

 

ШД

Hero shows : (Straight, King High)

(Pre 45%, Flop 45%, Turn 30%)

 

UTG shows : (Full House, Nines full of Tens)

(Pre 55%, Flop 55%, Turn 70%)

 

UTG wins $10.35

 

Разбор

UTG открывается со спектром опр 22% 3.5бб, Хиро колит с рукой  (в префлоп чартах это пас), т.к. широкий опр с 1 позиции у оппонента, хиро принимает решение расширить спектр кола на ББ, наша рука имеет 42% эквити против его спектра открытия. 3бета тут нет, т.к. у спектра продолжения будет сильный перевес против нашей руки, не было замечено фолдов на 3бет с первых поз, а общий 33%, если даже он падает 33% на утг , то ренж становится близким к 14% продолжения и эквити у нас тут намного меньше.

ШБ 33% эквити руки 42%

 

ФЛОП 

Хиро чекает, причина для ставки - нет, у нас OESD, у нас 38.7% эквити на такой доске против его спектра открытия. у оппонента 40% кбет в позе и низкая агрессия, нам могут дать бесплатно реализовать наше эквити OESD.

Опп чекает.
Спектр его чека 

 

Тёрн   

Фолд на бет 57% у оппа по тёрну, свои попадания часть он бы поставил часть заслоуплеил бы с такой агрессией. Хиро бетит 55% от пота в пропущеный кбет.

причина для ставки - своровать эквити рук у оппа, таких как Ахай и мелких кармашек, часть из них выкинет и Ахай (кроме фд), которым мы проигрываем. требуемое фолд эквити 57% - наше ставкой в 55% будет 34% (4.1/(7,5+4,1)*100%). В теории можно меньшим сайзом, но я думаю он покет пары меньше протянет, опп колл. убираем часть премиума, т.к. считаем, что опп зарейзил бы их.
Спектр колла оппонента.

 

Ривер 

У хиро стрит, хиро ставит на тонкое велью 2/3 пота (тонкое т.к. выставиться мы не готовы, ибо есть какие-то слоуплеи по натсу и мы позади).

Рука имеет 77% эквити.

На что опп рейзит в 4.5х от нашего бета, спектр рейза. WWSF 29 W$SD 43 WTSDwsf 32. WWSF нам говорит что опп не блефовый, выигрыш на вскрытии ниже среднего. AQF по тёрну и риверу 21/22 так же говорит о его не блефовости. посмотрим что осталось 

Спектр рейза оппа. Блефа чуть добавил по фд 20% и 30% с блокероми на стрит. Есть некие слоуплеи по КК, КТ, ТТ, но я думаю он бы подрейзил их по терну, поэтому часть отпадает, KTs осталась 1 комба. 

ШБ 33.3% +7% запас > 38% 

выходит минусовый колл, если убрать блефы то подавно.

 

[Evgeny_D]

Опп на SB фиш, скорее всего пассивный телефон с низкой агрессией.

Открывается с ЕР 3,5бб что мне бы уже говорило о силе его руки. И QJo - однознычный префлоп пасс.

 

Как сыгранно: хиро колл, видимо играл по каким-то нотсам или в замазке.

 

Флоп:

Изначальный спектр оппа видел бы таким

 

Спаренная высокая доска, у нас ОЕСД, все натсы в спектре оппа, плюс поза и инициатива. Мы не дончим, играем чек. Опп тоже чек. По стате, у оппа низкая агрессия флопа и небольшой ц-бет. Предположим, что опп не ставит мусор в блеф, плюс слоуплеит натсы. Спектр чека

 

Терн:

Против общего спектра оппа у нас 25% эквити. Ставить на вэлью не можем. Рассмотрим ставку в полублеф. При ставке в 1\2 пота нам необходимо 33% ФЭ. Даже учитывя телефонистость фиша, реальное ФЭ будет выше, в районе 40-45%. Плюс наше эквити. Можем ставить в полублеф.

 

Ривер: 

Наш аут. На ставку опп не выкидывет низ, типа 10, часть АК, стриты слабее. Против спектра продолжения имеем 77%.

Рейзит уже, но у нас будет около 50%, чуть меньше. Думаю невозможно не ставить на прямое вылью.

 

Как сыгранно: бет\колл, врятли можно играть на микро по другому. По ШД неожиданная рука. Просто не повезло. 

[TriDuba]

UTG открывается со спектром опр 22% 3.5бб, Хиро колит с рукой     (в префлоп чартах это пас), т.к. широкий опр с 1 позиции у оппонента, хиро принимает решение расширить спектр кола на ББ, наша рука имеет 42% эквити против его спектра открытия. 3бета тут нет, т.к. у спектра продолжения будет сильный перевес против нашей руки, не было замечено фолдов на 3бет с первых поз, а общий 33%, если даже он падает 33% на утг , то ренж становится близким к 14% продолжения и эквити у нас тут намного меньше.

 

Если бы он открывал стандартным сайзингов в 3ББ, под определенных оппов можно заходить с такой рукой. Но:

1) Если ты на стадии обучения, то есть новичек, советую максимально придерживаться наших чартов. Они рассчитаны математически приносить прибыль против поля микролимитов.

2) Если ты видишь большие сайзинги на микролимитов, и у тебя нету четких нотсов что опп так может делать с плохими руками, играй как против сильного спектра. На дистанции это будет очень плюсово так как ты сэкономишь кучу денег. 

Поэтому, я за фолд префлоп. 

Фолд на бет 57% у оппа по тёрну, свои попадания часть он бы поставил часть заслоуплеил бы с такой агрессией. Хиро бетит 55% от пота в пропущеный кбет.

 

Имея 500рук на оппонента, не нужно сильно доверять таким статам. Это очень маленькая дистанция что бы там выборка собралась. Нужно просто понимать против кого ты играешь, определить оппа как рега либо фиша и играть против них соответственно.  Этого будет достаточно пока не наберешь достаточно рук. 

В остальном, хороший разбор и правильные выводы 

[ramses]

Префлоп

С утг ,которая в данной раздаче мп( за столом 5 игроков) открывается неизвестный повышенным сайзингом,все фолд,мы на бб с QJо,рука входит в спектр колла с ББ против опена с МП ,но это низ спектра ,против повышенного сайзинга я бы фолдил префлоп- мы не хотим играть большой банк, против узкого спектра, со слабой рукой,без позиции

Хиро сыграл колл,по статам опп открывает с МР 12 процентов,но учитывая повышенный сайзинг, спектр задам такой

 

 

 

 

Флоп

Попали в ОЕСД на спаренной доске,против изначального спектра у нас 33% эквити,против спектра продолжения еще меньше,причины для ставки на велью нет

 

 

 

 

В ставке на полублефе нет смысла,мелкие пары опп здесь не фолдит,из неготовых рук у него ОЕСД и гатшоты, с ними по флопу тоже не расстанется,играем чек

Опп чекбих,дисконтируем часть готовых рук,которые он сыграет как через чек,в качестве ловушки,так и через бет

 

 

 

 

Терн

Открылось ФД,в спектре оппонента увеличилось количество сетов

У нас 20% эквити против изначального спектра,причин для ставки на велью нет, ставка на полублефе не имеет смысла,с флопа не многое изменилось

 

 

 

Хиро ставит 1/2,опп коллирует,оставлю его спектр без изменений,дрова он не фолдит,а если есть заслоуплеенные сильные руки с флопа,думаю он и по терну будет играть их коллом чтоб собрать ставку по риверу

Терн

Закрылся стрейт

Ищем причину для ставки

На прямое велью ставки нет,против предполагаемого спектра продолжения у нас 27% 

 

 

 

 

Есть ставка на тонкое велью,даже если заложить в спектр колла только стрейты и часть трипсов

 

 

 

 

но по такому розыгрышу здесь получим колл и от JJ+ и всех Кх

Хиро ставит 2/3,опп рейзит 4,5х,по концепции причин для ставок здесь легкий пас, одсы 33,запас по риверу 7,итого ,нам нужно 40% на колл,а у нас 27% .Плюс агрессия оппа по риверу 22-та нет блефов

Фолд префлоп сэкономил бы нам 53бб

Ставка по терну-раздули банк,замазались самостоятельно,раз уж не сфолили префлоп,то играем от чек/колла