Evgeny_D Опубликовано 1 ноября, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2021 Вопрос один, так нельзя играть и это просто тильт? Или имеет место оттелефонить агро-оппа.ШД не прикрепляю. Опп 73\20. Агрессия по улицам - 25\35\65. WWSF - 54. Чек\рейз флопа - 29, донк - 0. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
virus Опубликовано 1 ноября, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2021 Против агрессивного принимаешь решение на флопе, коллировать со своей рукой все 3 улицы, либо сразу фолдить флоп. Вторая пара неплохо подходит для такого. Кучу его блефов мы не блокируем, частично блокируем велью, так что как сыграно думаю ошибкой не будет. Из минусов довольно узкий ПФР и низкий Аф флопа, с учетом такого большого чек-рейза у оппонента. Получается что велью комб на флопе от ТП и старше будет много Против такого оппонента блефкетчить лучше с ТП с хорошим кикером. Ну и последнее. Рука АВо на префлопе против УТГ - это все таки полублеф рука, которую можно просто выкинуть, тем более со свободных позиций, не встревая в сложные ситуации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TriDuba Опубликовано 3 ноября, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2021 Вопрос один, так нельзя играть и это просто тильт? Или имеет место оттелефонить агро-оппа. Так как агро-фиша приктически нереально прочитать и понять какой у него может быть спектр, то мы можем играть по упрощающих правилах. Придерживаясь данных правил, мы будем играть в плюс на дистанции. Одно из правил против агро-фиша звучит:2. Против «поливающих» агро-фишей у которых высокие кбеты и агрессия по всем 3-ем улицам, мы принимаем решение на флопе – либо мы коллируем с нашей рукой 3 улицы, либо выкидываем ее на флопе. Т.е. у нас кардинально меняется спектр колла по флопу по сравнению со средним регом или пассивным фишем. Я бы тут не выкидывал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения