Перейти к содержанию

Причины для ставок. Раздача 8. Монотонная структура доски


Рекомендуемые сообщения

Очень часто встречающаяся ситуация. 

 

 

Оппонент рег на него 2,1к рук. 3bet BBvsBU 10. Агрессия F 32 T 40 R 34 WTSD 23 WSD 60 WWSF 50. Фолд на к-бет F 55 T 60 процентов на 5 ситуаций. Bet vs missed CB OOP 0 из 2 ситуаций. Фолд BB vs Steal BU 64.   

 

Вопросы: Есть ли причина для ставки по флопу? Коллируем терн? Какой сайзинг ставки по флопу выбираем в такие структуры досок? Будет ли достаточное ФЭ против пассивных фишей в данную структуру доски?Можно ли ставить со вторыми и слабыми топ парами по флопу против малофолдящих оппонентов на такой структуре доски? (Оттолкнемся от причин для ставок  :), на будущее) Какой спектр лучше ставить по флопу, но так, чтобы не преувеличить с частотой к-бета? Какие руки можно отправить в защиту рейнджа чека? 

 

 

301627207568.png

 

 

Разбор раздачи 

 

 

 

Хиро на позиции BTN открывается с Q2s по нескольким причинам. Во-первых на BB сидит рег, мало защищающийся на блайндах + на SB фиш и мы в позиции на него. Оппонент на BB коллирует. 

 

Примерный спектр продолжения оппонента 

 

 

321627208315.png

 

 

 

По флопу выходит монотонная структура доски, у хиро нет ставки на тонкое или прямое вэлью. Здесь хиро может поставить с целью максимизации эквити руки засчет ФЭ, при этом ставки в 1/3 пота здесь хватит. Хиро ошибся тем, что не поставил. 

 

Оппонент после чека хиро по флопу ставит достаточно плотно терну, если смотреть на статы на оппонента, то он достаточно тайтовый и скорее всего в его диапозоне флоата будет мало блефов. 

примерный спектр продолжения оппонента 

 

 

331627208879.png

 

 

 

Эквити руки 31% , шансы банка на колл примерно 29%, с учетом запаса 7-10% по терну, шансы банка > эквити руки, поэтому выкидываем. 

 

 

 

 

 

 

 

311627209299.png

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопросы: Есть ли причина для ставки по флопу?

 

ДА, в основном на полублефе для кражи эквити у рук которые имеют против нас 6 аутов, то есть у кучей рук со слабой  :club: так как на ББ у него достаточно лузовый спектр колд-колла. 

Какой сайзинг ставки по флопу выбираем в такие структуры досок?

 

Против регов старайся играть одинаково в часто возникающих ситуациях. Тут очень частая ситуация (сБет по флопу), поэтому, если ты против рега ставишь 2/3 от пота, то так же нужно ставить и здесь.

Будет ли достаточное ФЭ против пассивных фишей в данную структуру доски?Можно ли ставить со вторыми и слабыми топ парами по флопу против малофолдящих оппонентов на такой структуре доски?

 

Против фишей и малофолдящих у нас будет получается двусторонняя причина для ставки, на тонкое и для кражи эквити. Имея позицию, мы всегда тут должны ставить. Без позиции уже спокойно можем играть и от чека.  

Какой спектр лучше ставить по флопу, но так, чтобы не преувеличить с частотой к-бета? Какие руки можно отправить в защиту рейнджа чека? 

 

Структура флопа одновременно и очень дровяная, и очень сухая. Если опп тут не сильно зацепился, ему сложно продолжать без позиции, даже с руками с ШД вэлью и которые имеют против нас 9+ аутов (любая  :club: ). Так что по таким флопам, особенно против регов, имея позицию мы можем ставить всегда и за счет ФЭ мы на дистанции будем в плюсе. 

Коллируем терн?

 

По той линии которую ты выбрал, колл по терну есть. Тем более опп имеет агрессивную тенденцию игры (высокий АФ и WWSF). Как минимум одну ставку мы тут осиливаем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...