Имеет место быть такой блеф?

[mastescraft]

Опп неизвестный, впип/пфр 20/7 на 43 руки.

[TriDuba]

Имеет место быть такой блеф?

 

В целом да, такой блеф имеет место быть. Но, тут ситуация неприятная уже на флопе. У нас по сути только один бэкдор на ОЕСД, если откроется  так как если откроется  , то у нас будет нижний ОЕСД, и зачастую мы можем тянуть в мертвую. Н гатшоты рассматривать бэкдоры не стоит. Выходит что по флопу, даже на такую мелкую ставку, продолжать не стоит, и нужно просто играть от фолд, тем более что после нас еще есть опп который не сказал свое слово. Тот же аргумент за фолд и по терну, за нами еще опп, ну а у нас не чистые 4 ауте ( нужно исключить, так же иногда у оппа может быть 74 и мы уже будем биты).

Ривером, такие блефы уместны, но только против адекватных регов, на которых есть статистика. Против неизвестного фиша не стоит этим заниматься на микролимитах. Не факт что он тут сбросит 5х руку, не говоря уже о Qx. На этих лимитах слишком много слабых игроков, и мы можем и должны отказывается полностью от блефов на постфлопе (иногда по флопу ставим сБет в блеф), так как прибыльных ситуациях будет гораздо больше, и нету смысла идти на риски.