Aq на Co против регуляра

[Fedkriv]

Раздача:

 

Опп:

 

Шоудаун:

  Показать контент

 

 

 

[GoodRiver]

Префлоп: Стандартно по 3бетили и получаем 4бет от неизвестного рега, где спектр его будет чаще это АК и QQ+

Наша рука плохо стоит против данного спектра, поэтому стоит играть фолд на префлопе. 

Флоп: Спектр чека Оппа будет примерно такой: 

 

  Показать контент

 

У нас достаточно эквити для ставки, поэтому сыграно отлично. И сайз хороший. 

Терн: Спектр чека Оппа будет примерно такой: 

 

  Показать контент

 

У нас все еще хорошее эквити и я бы здесь ставил 20-25% от пота, что бы добрать с карманок QQ-KK. Ну и на рейз

спокойно фолдил бы. 

Ривер: Опп играет пуш примерно с таким спектром: 

 

  Показать контент

 

Кол не по шансам и стоит играть фолд. 

 

[Strong20]

На оппонента мало статистики, поэтому зададим ему стандартный спектр ОР на МП: 

  Показать контент

Наша рука находится внизу спектра 3бета - делаем 3 бет. 
Зададим стандартный спектр оппонента, с которым он делает 4бет без позиции: 

  Показать контент

Эквити нашей руки не позволяет нам сделать ставку на прямое велью и играть на стек. Рассмотрим колл/фолд. 
Шансы банка = 34%, Еквити =40% и это больше пот оддсов. Делаем колл.  

Флоп. 
Зададим спектр продолжения оппонента: 

  Показать контент

Наше эквити против диапазона соперника состовляет 79%, ставим на прямое велью. 
Сайзинг в незнакомого оппа - 1/2 пота. 

Терн.
Выходит бланкова карта, опп чекает. Наше еквити сохраняется на уровне более 78%, ставим на прямое велью 1/2 пота. 

Ривер.
Наше эквити против диапазона пуша оппонента 21% , шансы банка 47%. Фолд. 

  Показать контент

 
 

 

 

[a_headache]

Статистика не репрезентативная, но если Хиро далее по игре заметил, что опп - рег, то нужно отталкиваться от этой информации в вопросах определения спектра и линий игры. 

 

Префлоп.

 

  Показать контент

 

Изначальный спектр ор-а опп-а может выглядеть так:

 

  Показать контент

 

 

 

У Хиро нет причин для 3-бета на префлопе:

 - на прямое и тонкое вэлью, т.к. против общего спектра продолжения у нас нет перевеса эквити в 50%

 

  Показать контент

 

 

 

 - на чистом блефе мы можем 3-бетить х3 против сайзинга ор-а в 2.5бб, если опп падает в 65%+, но данных недостаточно. Раз нет причины для 3-бета, то мы выбираем между коллом и фолдом. 

На колл нам нужно минимум 59.5%, а у нас есть 53.6%.

 

  Показать контент

 

 

 

Разницу в 6% при игре определить сложно и ситуация становится пограничной. Мы на CO и нужно смотреть кто за нами: реги могут сыграть через сквиз, а фиши могут просто зайти в мультипот и мы окажеся в бутерброде. В пограничных ситуациях я бы предпочел фолд.

Спектр 4-бета опп-а:

 

  Показать контент

 

 

 

У Хиро нет причин для 5-бет на префлопе:

 - на прямое и тонкое вэлью,т.к. против общего спектра продолжения у нас нет перевеса эквити в 50%

 

  Показать контент

 

 

 

 - на чистом блефе мы можем 5-бетить рейз опп-а в 22бб, если его фолд на 5-бет 50%+, но данных недостаточно. Раз нет причины для 5-бета, то мы выбираем между коллом и фолдом. 

На колл нам нужно минимум 34%, а у нас есть 26%. 

Фолд префлоп.

 

 

 

Флоп.

 

  Показать контент

 

Опп чекает и слово за нами.

Эквити нашей руки против спектра продолжения опп-а 15% (AA, AKs-AQs, AKo) и это значит, что мы не можем флоатить на прямое вэлью. Есть вопрос насчет тонкого вэлью, если опп считает, что наш колл 4-бета не достаточно хорошо попал в этот флоп и своим флоатом мы пытаемся выбить руки лучше (KK, QQ) на А-хай флопе.

Раз причины для ставки нет, рассматриваем вариант ответного чека, оставляя весь спектр опп-а.

 

 

 

Тёрн.

 

  Показать контент

 

Мы поставили и опп нас заколлировал. Если предположить, что он не поверил в нашего туза и продолжил с QQ-KK, то у нас по-прежнему больше 50% эквити, однако на 2-й баррель QQ-KK точно упадут и против спектра продолжения у нас всего 10,5%, потому ставки на прямое и тонкое вэлью у нас нет.

 

  Показать контент

 

 

 

Раз нет причин для ставки, выбираем ответный чек.

 

 

 

Ривер.

 

  Показать контент

 

Оппонент пушит и у нас всего 2 варианта.

Если предположить, что опп, кроме натсов, так пушит АК, то колл очень плюсовый.

 

  Показать контент

 

 

 

Если кроме натсов там ничего нет, то сильно минусовый.

 

  Показать контент

 

 

 

Если мы изначально предполагаем, что опп рег, то на ривере руку хуже мы не увидим. 

Фолд ривер.

 

 

 

[Mallinysik]

Префлоп: Хиро открывает АQ, из MP с целью тонкого вэлью и кражи мертвых денег, что верно т.к его рука сильнее против диапазона колла оппонентов сидящих в более поздних позициях. В данном случае против колд-колла ренджа СО, выгладит он примерно так (т.к игрок неизвестный и выборки мало, задаём рендж колд-колла приблизительный 16%). В таком случае эквити руки 60%> эквити ренжда 40%. Размер OR 2.2 бб сильно мал, т.к можем получить много коллов от оппонентов сидящих после, т.к шансы на колл у них лучше и играть проти 2-х, 3-х человек в раздаче без готовой руки для нас не выгодно. Поэтому нужно открываться 3 бб.



По тому, как сыграно:

Ставка 2,2 бб и получили 3-бет в 3х учитывая, что выборки на оппонента нет, но хиро предполагает что оппонент регуляр, мы берем примерные значения 3-бета CO vs MP 9%, эквити руки 55%> эквити ренджа оппонента 45%. В целом мы можем сыграть 4-бет в блеф, чтобы забрать банк на префлопе и не играть без позиции в 3-бет поте против регуляра, но т.к мы не знаем частоту защиты оппонента, оптимально сыграть колл, эквити позволяет.



Мы не можем делать 4-бет на вэлью против неизвестного оппонента, т.к пуш получим только от рук сильнее типа: АА,КК,QQ,JJ, играть на стек с эквити руки в 27-30% против 5-бет пуша оппонента с 2-2.5% рук (эквити   70-73%) мы не можем, т.к далеко позади по винрейту бб/100 такое действие минусовое.



По тому как сыграно:

Хиро сыграл 4-бет размером 3,3х, сайзинг верный, оппонент сделал колл. В спектре оппонента по такому розыгрышу рендж в диапазоне 3% рук.



Флоп:

Хиро сыграл чек, что не верно, т.к мы находимся без позиции в 4-бет поте, будучи префлоп агрессором. Нужно делать кбет в 30% т.к у оппонента по прежнему есть карманные пары (КК,QQ,JJ) с которыми на такую ставку одну улицу платит. + Ко всему эквити руки 55% vs ренджа 45%, мы можем сделать ставку с целью максимизации эквити, при наличии топ пары и блокера.



При наличии рейза от оппонента мы играем фолд. Т.к там будут руки сильнее нашей, эквити руки мертвое 9%, коллом не можем сыграть.




По тому как сыграно:

Хиро сделал чек, получил бет в 30% от пота, шансы банка на колл = 20%, а эквити руки 60% колл здесь плюсовый, верное решение.

Терн:
По тому как сыграно:

Вышла 8 буб – бланкоая карта, которая ничего не решила для хиро и оппонента, рендж не изменился после флопа, т.к средние пары (KK,QQ,JJ) оппонент мог поставить просто будучи в позиции после чека хиро.

Чек здесь верное решение, т.к мы пропустили ставку по флопу и сыграли колл, есть топ пара на монотонной доске и по прежнему сохраняется эквити руки 55%, значит мы можем идти на шоудаун.

После чека флопа ставкой по терну нам не платят комбинации слабее. Комбинаций с 6 или более аутами у оппонента нет, добирать нам не с чего, на вэлью ставить тоже не можем, т.к постфлоп агрессор наш оппонент изображающий силу с флопа и мы выбрали линию пот-контроля. Причины для ставки нет.



Ривер:

Выходит Q треф

Эта карта даёт нам 2-пары. Чек оппонента по терну для нас информации особо не дал, т.к по-прежнему у него есть сильные руки, которые он либо слоуплеит(АА, ТТ) из-за отсутствия страшных карт по-типу ФД, либо идёт на шоудаун (AQ,AK) и все промазавшие пары тоже так сыграют (KK,QQ,JJ).

Хиро делает донк-пуш, что не верно , потому что ставки на прямою вэлью здесь нет, ведь заплатят нам руки по ставке почти в банк только, которые нас бьют либо с которыми мы делим.



Правильно здесь сыграть блокинг-бет в размере 20-30%, если мы не хотим коллировать большие ставки оппонента или его пуш и выкидывать на 3-бет пуш. Либо чек-пас, т.к на ставка от оппонента в 30%,шансы на колл у нам нужны 23% при эквити 22%. 
 

[AreAvel]

1