Топик с раздачами "Покерный задрот". А как бы ты сыграл?

[rus22lan22]

Цель топика - разбирать раздачи насколько можно правильно,тем самым закрепляя полученные знания  и прокачивать скилл.

Сам не претендую на звание оценщика, но хочу прокачать свой скилл в оценке. Сам сейчас опять зашел на NL5.

 

Прошу выкладывать раздачи до лимитов NL10.

 

 Помимо полной письменной  оценки раздач разрешается :

1.Задавать вопросы касающиеся раздачи, которая оценивалась не позднее недели ранее.

2.Выкладывать раздачи, которые еще не оценивались в топике или в Разделе оценки оценивались по типу "это дефол -фолд" или соглашусь с мнением того-то", либо если вам кажется, что ответ неполный.

 

Всем кто флудит ответами указанными ниже, а не разбирает письменно подробно раздачу - минус в репу:

1. я бы...

2. надо бы....

3.если бы....

4. делай....

5. дефолт флоп

6. соглашусь со мнением

7. все что не указано выше.

 

Правило флуда не распространяется на оценщиков  лимитов NL25+ - они вряд-ли плохого посоветуют для микролимитов. Но если ты оценщик до NL16 - либо не флуди, либо оцени как надо!!!

 

Правила по которым выкладываем раздачу:

1.Гриндим наиболее важные статы на оппа по раздаче, если есть достаточная выборка. Например, если рег зашел 3-бетом - выкладываем 3-бет, а не конт-бет. Вобщем не рукожопим.

2. Задаем вопрос, где и как друг игрок сыграл бы.

3.Кидаем в сполер свой разбор, чтобы потом было понятно, от чего отталкивался.

4.Кидаем сполер с шоудауном.

За нарушение правил колл в репу. Допускается нарушение правил 1,2 и 4 если раздача НЕ ТВОЯ! На меня ВСЕ правила тоже распространяются!!!

[rus22lan22]

Добро пожаловать! Главное правило топика, придерживаться правил выше!

[rus22lan22]

https://www.pokerability.net/community/topic/16825-pereigral-trips/?do=findComment&comment=203592

 

 

Статы

Опп -рыбуляр, больше ничего нет

 

Вопрос:

Переиграл трипс?

 

Moя оценка

Префлоп:

EP,MP,CO сбрасывают, BU открывается рейзом 2bb,SB –рег  -  выбрасывает, Хиро на BB.

BU коротний, я бы считал BU фишом, даже не смотря на его статы – выборки то нет, но по такому сайзу стилла в двух регов на блайндах, я бы больше отнес его к слабому регуляру.

Слабый рег открывает на BU сайзом 2bb 63% рук – Все одномастные руки, все разномастные тузы все пары, часть Kx, Qx ,Jx, разномастные мелкие коннекторы и гапперы. Изначальный спектр вижу таким:

Так в спектре рега есть блефы, то на 3-бет он будет выбрасывать чаще, в позиции рег выбрасывает на 3бет в среднем  60%. Спектр продолжения вижу такой: игра на стек – [50]JJ[/50], QQ+, AK, колл  – [50]JJ[/50], TT-22, AQs-A2s,  K7s+, Q8s+, J8s+, T7s+, 97s+, 86s+,76s, 54s,  AQo-ATo, KQo+,  4бет –блеф  –  частично K6s-K2s и  Q7s-Q2s.

В спектре рега много рук сильнее нашей, которые он выбросит на 3-бет. Таких рук около 40%+. Против рега  мы 3-бетим сайзингом 8 bb. Наше общее эквити 61%, но для плюсовой ставки нужно 67%. Ставку не рассматриваем.  Шансы на колл = 28,5%, а эквити руки 43% - колируем.

Рука 98o входит в спектр колд-колла BBvsBU oR 40%+, если играем по нашей  префлоп –модели.

Хиро колирует. Все норм!

Флоп:

Считаю что на наш донк рег выбросит : все руки - по одной оверкарте , 3-паре;  половину-  по 2-м оверкартам; большую часть  - 3-х пар, ТП с кикером младше среднего.  Общий спектр продолжения рега вижу таким:

 Против спектра продолжения у нас есть главная причина для ставки -  тонкий велью-бет,  и побочная  - кража эквити рук слабее.

Выбираем сайзинг следуя КБ – 2/3 пота.

Хиро чекает.

По тому как сыграно: Чек мне не нравится. У Хиро есть возможность заработать деньги, он же дает эту возможность регу - возможность реализовать  эквити с неготовым рукам и их блеф-эквити. Я за велью-бет.

Рег ставит 2/3 пота. Рег в позиции, по флопу  будет ставить: неготовые руки с бэкдорами, 3 аута  по Ax и все руки сильнее.  Изначальный  спектр вижу таким:

 

Есть ли у нас причина для ставки? Предполагаю, что на наш чек /рейз фиш продолжит с гатшотом + и второй парой+. Спектр продолжения жижу таким:

У нас нет  причины  для  ставки на тонкое велью, т.к. нет запаса по эквити. Но есть ставка на полублефе с целью кражи эквити рук сильнее и максимизации эквити за счет фолд –эквити. Таких рук в спектре рега 33% -   ТП со слабым кикером, OESD  и 2 оверкарты. Для плюсового чек/рейза х3 с запасом нам нужно 68% общего эквити. Наше общее эквити -69,5%. Ставим следуя КБ – х3

Хиро колирует.

По тому как сыграно: Мне не нравится колл, Хиро опять дает регуляру возможность реализовать эквити неготовых рук и их блеф-эквити на терне. Я за ставку, тем более есть причина.

Терн:

У нас трипс, но ставки даже на тонкое велью у нас нет, т.к. рег может переиграть здесь только KK+. Ставки на полублефе тоже нет, т.к. у OESD  8 аутов на усиление. Играем чек-колл, чтобы увидеть больше блефов.

Хиро чекает. Все норм.

Рег ставит пол-пота. Хиро чек-рейзит .

По тому как сыграно: Мне не нравится чек рейз по терну с трипсом. В спектре рега нет неготовых  рук, с которыми он заплатит. Зачем нам выбивать сильной рукой слабые руки, которые редко усилятся на ривере и имеют только блеф-эквити против нашей. Если мы чек рейзим  терн по спарке, то рег продолжит  с сильным спектром, т.к. мы палим руку.  В спектре регуляра, с которым он продолжит, будут чаще трипсы старше. Я за чек-колл.

Рег колирует. Спектр продолжения вижу таким: слоуплей трипсов  со средним и младшим кикером, KK+, слоуплей фулл-хауса  по 66 и 93:

 

 

Ривер:

У нас нет ставки на велью, т.к. мы позади спектра продолжения. У нас редко повторяющий  спот. Мы хотим ,чтобы рег играл шире. И если мы поставим 1/3  пота, то мы играем в плюс – у нас есть запас по эквити, т.к. рег станет играть шире и ничего не выбросит.  Если рег пушит в ответ, то может переиграть KK+ и трипсы младше – и у нас опять же есть запас по эквити на колл. Линия чек -колл пуш   -  минусовая, т.к. у нас не хватит запаса по эквити. Линии  чек-пуш или чек-колл наиболее плюсовые. Рег заколит на чек-пуш даже с блефом по KK + и с трипсом младше. Я за чек-колл.

  Хиро пушит.

Считаю, что на пуш  рег выбросит часть трипсов младше нашего и часть оверпар. Спектр продолжения на пуш вижу таким:

Для плюсового пуша нам нужно около 48% по эквити – 36% + запас 12% .

Наше общее эквити  49% = 19% эквити +30% фолд-эквити. По факту  - это блеф.   Однако мы не блефуем ривер, пока обучаемся. Играем чек-колл или чек-пуш.

 

По тому как сыграно: Пуш на блефе мне не нравится, не потому, что мы не блефуем  ривер, пока обучаемся. Мне не нравится пуш потому, что EV от пуша на блефе будет меньше, чем  от колла. Я за чек-колл.

Рег колирует и идет олл-ин.

Ответ: Трипс переиграл по терну чек/рейзом (я за чек-колл) и по риверу блефом (я за чек-колл или  чек-пуш), если опп был регом.

 

 

Шоудаун

 

Пишем нотсы: 

1. Опп-рег , играет с неполным стеком.
2. По спарке на терне колит трипс с средним кикером, в ответ на чек /рейз.
3. Знает КБ.

 

 

[rus22lan22]

https://www.pokerability.net/community/topic/16842-a2s-flesh-v-multi-3bet-pote/?do=findComment&comment=203739

Статы:

на ББ опп похоже фиш  58\29 на 24 руки, на баттоне рег 22\17 на 900 рук, по 3бет потам статистики мало.

 

Вопрос:

Вопроса нет. Задаем свой - есть ли пуш по риверу?

 

Моя оценка:

Префлоп:

Хиро на MP, всех кроме BB считаю слабыми регами, а BB считаю пассивным телефонистым фишом. У нас есть причина для ставки – кража эквити рук слабее, и побочная- тонкий велью-бет в фиша и/или максимизация эквити за счет фолд-эквити.

Выбираем сайзинг oR следуя КБ – 3bb.

Хиро открывается 3bb.

Рег на BUколлирует 3 bb.

Поскольку на BB сидит фиш, то спектр рега вижу таким:

SB, колирует. У нас мультипот и  SB будет продолжать коллом с оч. узким спектром– спектр продолжения вижу таким:

BB сквизит сайзом х1.5. Фиши палятся сайзингом, поэтому спектр сквиза задаем довольно широкий – чуть уже спектра его опена. У нас нет нотсов по такому сайзу на фиша – поэтому исходя из сайза будем считать что топ-спектра у него нет, также у него нет части  среднего спектра, который, как ему кажется не годится для рейза – A9s-A6s и мелкие одномастные коннекторы. Также по такому сайзу предполагаю что фиш переиграет часть слабого спектра по Ax. Спектр продолжения фиша вижу таким:

Эквити нашей руки больше шансов банка на колл – колируем.

Реги на BUиSB колируют, считаю, что их спектр особо не изменится по такому сайзу 3-бета.

 

Флоп:

SB чекает, в мультипоте по дро доске он тожно заслоуплеит фулл-хаус по 66, поэтому ничего ему не срезаем.

BB ставит 1/4 пота – палится сайзом. У него слабая готовая или неготовая рука. Спектр продолжения вижу таким –  часть оверкарта+, небольшая часть топ-пар по 6x:

Предполагаю что на рейз фиш продолжит с частью бэкдоров, двумя оверкартами+, ТПТК.

У нас мало эквити и мало фолд-эквити, чтобы ставить на полублефе и максимизировать эквити за счет фолд-эквити. Колл нам не по шансам:

Но на BB фиш, а значит у нас есть много имплайндов, колим.

Хиро колирует. Ок!

BU колирует, SB фолдит.

 

Терн:

На терне BB ставит пол-пота. Считаю, что фиш таким сайзом будет ставить с флешами, 2-3 натсовыми FD, ТП. У нас есть причина для ставки на прямое велью против фиша. Да, мы будем проигрывать процентах в 20% регуляру, но выигрывать в 80% у фиша.  

Хиро коллирует.

 

По тому как сыграно: Мне не нравится колл. Мы колировали флоп на имплайндах – т.е. мы колировали потому, что еще сможем выиграть деньги, так зачем нам колировать с сильной рукой против фиша, если он может заплатить еще больше? Я за пуш.

 

Рег колирует, спектр продолжения рега вижу таким – слоуплей фулов и не натсовых флэшей:

 

Ривер:

BB пушит, спектр пуша вижу таким ТП+:

Мы даже не колируем, у нас просто нет шансов против слоуплеев регуляра,  играем фолд.

Хиро пушит.

 

По тому как сыграно: Мне не нравится колл. Игра коллом или пушем по риверу приносит нам потери, поэтому играем фолд.

Рег колирует.

 

Ответ: Флэш переиграл.Не то что пуша, даже колла по риверу нет.

 

 

Шоудаун:

 

Пишем фишу нотсы:

         1.Префлоп –сквиз BBvsMP x1,5 = ATs.

 

Пишем регу  нотсы:

         1.СС BUvsMP = 33, значит СС BUvsMP  - 3%+.

 

 

[rus22lan22]

https://www.pokerability.net/community/topic/16958-aa-v-4bet-pot/?do=findComment&comment=205863

Статы:

 

Вопрос:

 Если у нас велью бет ? Стоило ли отдавать инициативу ?

 

Оценка:

Хиро на SB c AhAs

EP и МР  сбрасывают, СO oR 3bb – вижу его слабым регом. Изначальный спектр задаю свой-27%:

BU 3бетит -10%. Изначальный спектр вижу таким:

На нашу ставку рег на CO и  выбросит все кроме топ-спектра. А рег на BU возможно защитит еще JJ-TT, а рег на BB выбросит все кроме топ-спектра:

У нас есть ставака на прямое велью. Я за сайзинг х3 + 1-3bb, чтобы выбить руки слабее  у BU JJ-TT и не дать ему  хороших шансов банка на колл, если СО заколлирует. Если мы открываемся солд 4-бетом – то мы уже палим свою руку, нет резона маскировать свою руку сайзом - итак понятно, что она входит в топ-спектра.

Хиро  4-бетит х3,5. Норм, мне нравится сайз.

BB и СО выбрасывают, BUколлирует. С учетом того что у него позиция, и по такому сайзу от Хиро,  я бы срезал BU только TT из спектра продолжения:

Флоп:

Слово за Хиро. С каким спектром  рег продолжит на наш конт-бет, если выкинет в 50% случаев – очевидно с  Оверпарой и сетами, и может лишь немного с АКs по бэкдорам:

У нас есть ставка на тонкое велью ,т.к мы впереди общего спектра продолжения.  Ставим  согласно КБ - 2/3 пота.

Хиро ставит 1/4 .

По тому как сыграно: Мне  не нравится сайз. Хиро подумал, что рег с КК+ станет пушить, а с AК, QQ - TT колировать. На самом деле я считаю, что рег будет колировать KK+, чтобы защитить АК, QQ-JJ.

Рег колирует. Какую информацию Хиро дал регу своим сайзом? – что у него АК скорее всего. Тогда рег будет продолжать со всем своим спектром – тянуть АК, слоуплеить сеты и оверпары:

Терн:

На нашу ставку рег возможно выкинет только АКs, продолжит с сетами, оверпарами ,FD+:

У нас есть ставка на тонкое велью. Садим 2/3 пота –следуя КБ.

Хиро чекает.

По тому как сыграно: Мне не нравится чек. У нас есть причина для ставки – ставим 2/3, чтобы рег протащил оверпары и FD+гатшот.

Рег флоатит 1/3 пота. Какую инфу мы дали регу по флопу и терну? Однозначно, что у нас АК. Зачем бы рег ставил 1/3? И с какими бы руками он ставил? Очевидно с АКs он бы ставил плотнее, т.к. хотел бы выбить руку равную по силе, а слоуплеил бы таким сайзом с оверпарой и сетами, в надежде что получит проплату, если на ривер выйдет A или К:

У Хиро есть ставка на прямое велью, т.к. рег провоцирует нас сделать ошибку, думает что у нас АК и переиграет КК+. В банке уже достаточно мертвых денег, чтобы отыграть пушем в +EV  = (75bb*0,9*0,55)-(62,5bb*0,9*0,45) = +12bb. Пушим.

Хиро колирует.

По тому как сыграно: мне не нравится колл. У нас есть причина для ставки –ставим.

Ривер:

Пушим ривер, по таким шансам банка рег уже не выбросит KK+, плюс доска сухая.

 Хиро чекает.

По тому как сыграно: Мне не нравится чек. От чека  у нас нулевое ожидание. Я за пуш.

BU ставит конт-бет сайзингом  1/3. Изначальный спектр – Сеты и оверпары:

Шансы банка около 20%, эквити руки 50%+. Коллируем.

Хиро колирует.

Ответ: Конт-бет по флопу 100%, если рег адекватный и станет защищать АК, QQ-JJ через колл с КК+. Если же он пихает KK+ в 5бет пуш, то на флопе и терне по сайзу 2/3 пота я за чек-колл флоп/ чек-оверфолд терн.  На сайз 1/3 пота  по всем улицам  - колл-даун ривер. Т.е. если Хиро задавал спектр колла для рега АК и QQ-JJ, то сыграно норм.

 

 

 

Шоудаун:

Пишем нотс регу:

1.На колд 4-бет  SBvsBU  колит с КК - значит рег  защищает средний велью-рейндж через КК и возможно АА.

 

 

 В оценке допущена ошибка - не убраны мертвые карты, но логика действий не меняется.