Из Покер Дно в Покер Про

[R3style]

Разбор раздачи https://pokerability.net/grade/post/752

[R3style]

Разбор раздачи: https://pokerability.net/grade/post/745

[R3style]

https://disk.yandex.ru/i/CyT6zyLLux1Ezw Видео на разбор

[R3style]

Сессия за сегодня. Были дисповые решения, хотя вроде кажутся логичными 

Спойлер

 

[R3style]

ЧСС:

1. Тренировка на Абилити - 2 часа. Огромное Спасибо Павлу!
2. Сессия - 2часа, скатал сколько успел
3. Разбор раздач - 1 час
4. День с племянником...
Сделал выводы после трени с Павлом. Отметил над чем работать Путь ясен - надо просто делать шаги.
ЧСЗ:

1. Тренировка на абилити - 2 часа
2. Сессия в покер -  2 - 3 часа
3. Теория SB vs BB - повторить + закрепить (конспект) 2 часа
4. Задания по курсу - 1 час
Отдых...

[R3style]

Замечание от Рустема на счет того, что я не жаловался, что переехал чела 2 раза )) Я кажется писал, что в эту сессию меня апнуло ) Но в целом согласен, что переезды не в мою сторону запоминаются больше и более эмоциональны, чем в мою. Думаю, что по большей степени это связано с тем, что озвучил Павел в конце разбора - стратегия стратегия и еще раз стратегия. От непонимания того, что мне делать приходится вкладывать много энергии, в результате чего быстро накапливается усталость, а она в свою очередь приводит к раздражению и тильту. Так же отсутствие старты приводит к тому, что уверенность просто уходит и появляется какая то потерянность "А то ли я делаю?", "А может я не тяну?", А что в обще делать надо?". Как в каких то потемках постоянно ходишь и раздражаешься, что натыкаешься на все подряд, а где свет включить - не знаешь... 
В общем, теперь мне ясно где рубильник... 

[R3style]

1 сессия сегодня 

Спойлер

Подправил страту - стало попроще, сократил количество столов

[R3style]

Разбор раздачи https://pokerability.net/grade/post/742

[R3style]

Разбор раздачи https://pokerability.net/grade/post/756

[R3style]

1 глазом почитал 2 раздел стратегии, т.к. не успеваю все сделать. В общем по поводу плана на раздачу - дело конечно хорошее, я так понимаю, что здесь имеется ввиду иметь стратегию игры в том или ином споте, то есть какие сайзинги, какой рейнж в какие раны ставится. Что дефается на рейзы оппонента. В целом - это понятно. Игра в не оптимальном состоянии и всякие надписи по типу сделал плохой колл - месяц без еды и т.п. Делал, не особо мне это помогло. Луше уж принять заправило - сделал плохой колл - разбери 5 - 10 раздач на идентичную ситуацию, или, как предлагал Дурдом. Сделал необоснованный колл на ривере 2 раза - закрыл стол, даже пусть там будет супер состав, но в следующий раз будешь думать лучше.
Концепция доминации. Вот тут сложно. Ок, без позы мы не хотим особо широко изолейтить коннекторы и низкие карманы, хотя условные 98+ играются вполне хорошо. Низкие Ах понятно почему мы не хотим изолейтить. Но вот почему мы не хотим изолейтить, или даже открывать такие руки IP, не совсем ясно. Да, сидит короткий фиш с 40бб стеком, но ведь нас никто не заставляет разгонять банк, когда мы попадаем в ТП, мы же  в позе и можем контролировать размер пота. Тут я не особо, чтобы согласен. Комплитить на СБ мне в обще мало хочется - подставляемся под изолейты от регов, играем без позы с сомнительными руками. Да, у меня есть комплит, но тот рейнж, который предлагается в статье - это че то слишком широко, с учетом рейка мы пожалуй крайне редко выведем данный рейнж в ноль, не говоря уже о плюсе... Может я и ошибаюсь, но применять данный рейнж точно не буду.
По поводу расширения опен рейзов - ну под фишей можно расширить, тут согласен, но сам так не особо делаю. На микросах из за рейка тяжело широкий рейнж вывести в плюс. Сузить рейнж, если сидит агрессивный 3бетор - одобряю.
На счет того, чтобы исключать руку из диапазона, если она играется в минус - не согласен в корне. Получается, что если у меня условные ТТ с УТГ играются в минус, то я не должен открывать эту руку. Но ведь проблема не в руке, а в том, как я ее разыгрываю. Поэтому нужно искать причину в своей игре, а не в руке. Понятно, что я говорю об адекватных руках, а не о каком ни будь мусоре. В принципе - солверные рейнжи вполне реально отыгрывать в плюс, либо же убрать низы и не париться, так понимаю, что часто низы там чисто для покрытия бордов и т.п.
Градации статов:
 

Спойлер

Спойлер

Спойлер

На счет рейзов с мердж велью, по типу ТПТК - мне кажется, это больше про хороших регуляров, чем про фишей, ну да ладно. 
 

Спойлер

Спойлер

По поводу хада. Пока играю на хаде от абилити. Но планирую поменять на что то более информативное. Напрягает постоянно лезть в поп ап, чтобы посмотреть фолды на конкретной улице, или чек\фолд, или сбет. Вроде Веном интересно выглядит, возможно, что просто попробую скопировать его, либо посмотрю еще какие то хады, как пример. Но это уже после курса

[R3style]

[R3style]

2 сессия, просто отвратная. АА либо фолды префлоп собирают, либо видят борд 789 и донк от нита в пот бет. Дичь какая то... Все 3бет поты мимо доски, типа блефовать приходится с каким то шлаком без бэкдоров без ничего практически, еще и всегда либо колл получаешь, либо рейз. Мертвая сессия кароче.

Спойлер

 

[R3style]

Отзыв

Спойлер

 

[R3style]

Видео про низы спектра полублефа и базовые подстройки:
Эксплойтим оверфолд оппонентов путем расширения своих рейнжей. И увеличением частоты блефов. 
дальше идет весьма спорная информация о том, что не надо блеф 4бетить и блеф 5 бет пушить, при том, что в ПМ такие руки есть, и в самом начале говорится о том, что ПМ надо следовать. Не логично. Окей - блеф 5бет пушить такая себе затея на микросах, но блеф 4беты - почему нет? Если оппоненты нитовые, то оверфолдят, тогда наши блефы получают больше денег, разве нет?
Зачем использовать сайзинг 1\2, когда 1\3 добивается того же, но более дешево? Особенно рейнжбет. Типа, если чел оверфолдит на флопе, то зачем увеличивать сайз и вкладывать больше денег?
Флоатить за 1\2 это вроде как окей, но опять же, если оппы оверфолдят, то можно и за 1\3.
Чек\рейзить с сильными руками против широких флоатов - ок. Хотя можно добавить сюда и блеф чек\резы с увеличенной частотой, если чел не балансит свой флоат. 
Смотреть репрезентативную выборку - с этим бывают проблемы, сейчас реже правда, почти исправил этот момент.
Эксплойт дает опцию контр эксплойта, в целом же - не надо гоняться за красивыми статами. Нас интересует винрейт, а не красивая картинка со статами.
Пока челы на микросах поймут как эксплойтить меня, я уже буду на лимите выше, поэтому париться по этому поводу не стоит, что они там что то видят, чаще всего челы играют дефолтно против всех оппонентов, иначе они давно бы играли лимиты выше.

Спойлер

 

[R3style]

Спойлер

Спойлер

 

[R3style]

ЧСС 8.06
Сессия - 2 часа
Разбор раздач - 1 час
Дз по курсу - 2 часа
Теория + конспект - 2 часа
Отдых...
День получился скомканным, непредвиденные обстоятельства сильно порешали....

ЧСЗ 9.06
Тренировка в зале - 2 часа
Сессия- 3 часа
Разбор раздач - 1 час
Тренировка на абилити - 2 часа,
Задания по курсу - 3 часа Надо доразбирать видео напарника + низы спектров полублефа.
Отдых...

[Rustem1707]

В 6/7/2023 в 9:08 PM, R3style сказал:

Замечание от Рустема на счет того

Да я пошутил просто.) Вроде норм мыслишь, продолжай работать и все будет) Просто не трать энергию на нытье.)

[R3style]

Разбор видео, напарника.
 

Спойлер

 

[R3style]

1 час назад, Rustem1707 сказал:

Да я пошутил просто.) Вроде норм мыслишь, продолжай работать и все будет) Просто не трать энергию на нытье.)

Да я тоже с юмором )) Я в блоге просто скидываю накопившееся напряжение, иначе мебель начну ломать )))

[R3style]

1 Видео 

Спойлер

1,35 - Спорный изолейт короткого фиша
3,00 - Лимп с 22 тоже под вопросом, хоть поле и дет это делать, но там хватает кармашек старше
и мы по сути лимпим только на сетт велью, хоть челы и отдадут нам почти всегда стек, я бы лимпил 44 и ниже с весом.
4,00 - Изолейтим 5бб с 88 фиша с 55бб стеком - лузовато. Я бы изолейтил такие средние кармашки обычным сайзом, а ТТ+ повышенным.
Потому что слишком часто к нашим 88 будет выходить оверкарта и у нас будут тяжелые решения в случае колла оппонента на наш сбет флопа.
5,55 - KJs - опен 2бб, с такой рукой я бы подкручивал сайз, рука довольно таки сильная и одномастная с хорошей постфлоп играбельностью
У оппонентов часто будут Jx и Кх младше, то есть мы уверенно сможем вельюбетить 2 улицы.
6,15 - QTs чек мне не нравится. Против рега - отличное решение, против фиша - считаю, что мы не добираем. Хоть доска и не приятная и часто может испортиться
но судя по статам он похож на пассивного и вряд ли будет рейзить наши блок беты с руками хуже. Мне нравится здесь 3 ставки блокбетами, чтобы получить проплату со всех его 9х рук
со всех Дам младше, иногда можно зацепить 6х руки, а в некоторых случаях еще и сильные Ах в представлении фиша (это на совсем мелкие ставки по типу 3 улицы по 3бб), на бланковых ранах
Та же раздача, но уже на терне я бы не ставил таким размером - Фиши чек бэкнул, чем частично капнул свой рейнж. ФД он иногда да проставит, Дх тоже уйдут частично в бет, какие то 9х и х за
супер мелкий сайз фиши умеют ставить, типа в протект, поэтому на таком ране там мало рук с которых мы добираем таким сайзом, я бы ставил 1\2, чтобы попробовать цепануть какие то Ах руки,
Кх руки, которые имеют оверкарту к х условной (К7 например или J7, типа мы изображаем слабую пару или дро),чтобы фиш решил, что у него есть эквити или ШДВ против нас.
Поставь мы 3бб на флопе мы бы уже собрали хоть с чего то и на таком ране могли бы продолжить. А так мы не добрали флоп и начинаем лихорадочно собирать терн.

2 видео

Спойлер

3,35 - чекнули с ТП2к. Хоть и МВ, у нас тут есть вельюбет. У фишей там хватает дров для колла. Нам не обязательно ставить много, можно просто мелкий флоп, мелкий терн при чем даже на страшном ране
и на ривере смотря от оппонента, либо блок бет и фолд, либо чек\колл, чек\фолд. А так упускаем улицу велью и даем бесплатно реализовывать оппонентам свое эквити.
Как итог отдали 9бб или вроде того, а могли отдать значительно меньше и дешевле реализовать свое эквити.
4,30 -- с 88 мы изолейтим 5бб, а с 99 - 4бб. В чем логика? Вроде  99 сильнее, чем 88 ). В это же раздаче - зачем ставить 1\2 на таком флопе в МВ? Ставка там есть, я уверен, но за меньший сайз с нашей рукой. 
С велью - 1\2 отлично, можно иногда даже больше. Я бы советовал разбить сайзы на 1\3, 66%, 3\4 и пот бет или овербет. Потому что 1\2 слишком сильно раздувает банк, особенно в МВ и потом дорогие и тяжелые решения на ривере.
На терне у нас уже точно не будет ставки за 1\2, там пролезет 1\4 или типа того. В итоге мы ставим 1\2 и на ривере сложная ситуация. В том плане, что фиш ставит всего 1\3, но по факту это 20бб, что довольно дорого. 
Фолд в принципе в поряде, если нет нотсов, но поставь м мелко флоп и мелко терн, то на ривере мы бы могли нажать колл на его 1\3 и как минимум написать нотс. Фиш вполне может так и блефануть, потому что банк большой, а они к банкам привязываются он мог увидеть, что вышел страшный ран для тебя и просто попробовать украсть банк. 
8,04 - лимп на УТГ с 76s -хреновая затея. Даже, если нас не заизолейтят. Допустим мы попали во флаш, у фишей часто будет хватать флашей старше, стрейты рука тоже не особо сильные собирает. Про ТП - она у нас часто будет под доминацией. 
Я бы сказал, что это ок лимп, учитывая поле, если бы мы были на Бтн. А так мы без позы на большую часть стола и реализовать эквити будет крайне тяжело. Если уж так хочется лимпить что то с УТГ - тогда руки, которые собирают натсы. Например - Одномастные Ах, которые не охота открывать А2s - А7s.
8,27 - флопнули комбо дро, но оно не натсовое, при этом банк уже огромный из за того, что мы еще и изолейт заколлировали. Донк 1\2 - много, но про это уже писал. На терне пуш очень сомнительный, у оппонента есть ФД старше и есть готовые стрейты и сетты, против которых мы очень хреново стоим
Играем здесь колл и принимаем окончательное решение на ривере, хотя и фол здесь тоже не будет ошибкой.
9,55 - изолейтить коротких можно и 4бб, пусть их и 2 лимпера, но рука так себе для такого сайза, мы часто поедет против коротыша постфлоп и хотелось бы доминировать его ТП, а кикер у нас слабый, если попадаем в Qx. А ехать с попаданием в 9х такое себе удовольствие, довольно часто нас будут переезжать.

3 видео
 

Спойлер

00,12 - Чек бэк флопа в принципе ок. На терне в его чек ставим 1\3, на ривере по бланку ставим пот бет, чтобы выбить все оверкарты к нашей Тх. Оппонент капает себя своим чеком - надо давить, у нас рука с весьма сомнительным ШДВ.
00,48 - Донкаем свою ТП в МВ, за мелкий сайз, не даем оппонентам придумать дорогие блефы, потому что крупный сайз мы коллировать с этой рукой не очень хотим. А в ответ на донк мы редко увидим рейз
и будем играть сами контролировать размер банка.
00,45 - колд колл мне не очень нравится, я бы дал мин 3бет, или что то вроде этого, рука у нас, средняя, но против диапазона фиша чувствует себя хорошо в 3БП, а вот в МВ мы ее играть сильно не хотим, поэтому пробуем дешёво заизолейтить 1 оппонента, чтобы играть 1х1
01,00 - МВ с ТП, оо чем и говорил, фиш лепит пот бет. Чел пассивный 92\0, там есть все Ах сильнее, играем фолд. Колл здесь - это ошибка. Даже, против его дров мы стоим очень плохо, мы очень редко усилимся,  даже доехав в доппер ,у  оппа остаются все допперы сильнее.
01,40 - А9о - комплит на Sb против 2 фишей мне не нравится, рука натсы не собирает попав в ТП у нас посредственный кикер, я бы играл фолд или изолейт за небольшой сайз. Чаще бы склонялся к фолду. Т.к. в МВ наша рука играет просто ужасно.
2,35 - Опп донкает в МВ 1\2 на доске, где у него есть все сетты. У нашей руки по факту только 4 аута на усиление, при этом за нами есть еще игроки, колл - ошибка, играем фолд. если бы у нас были хотя бы бэкдорные оверкарты, то колл может пролезть с натяжкой
2,46 - получили рейз от другого оппа, теперь должны точно фолдить - вопрос, зачем мы вкинули с такой рукою сюда 7.5бб? На 100 ситуаций 7.5 стеков выкинули в никуда.
4,34 - не нравится мне здесь колд колл изолейта такого большого по той причине, что за нами еще есть 1 игрок, который может ре рейзнуть, или запушить и мы просто выкинем деньги. Если бы за нами было последнее слово, то колл в принципе в поряде, если мы часто соберем стек, доехав в свой сетт. 
А так подставляемся под ре рейз или пуш от оппонента.
5,25 - КТо на спарке - Чек бэк флопа мне не нравится, у руки есть потенциал в виде бэкдора, так же хотим надавить на Ах и Кх старше, при этом по некоторым ранам мы еще поставим терн и часто выиграем банк. Раз уж чекнули флоп, то на терне в его чек с нашей рукой ставку делать смысла не вижу, фиш не выкинет
ни 1 Ах, ни 1 кармашку или совпадение, при этом у нашей руки есть хорошее ШДВ и 6 аутов, против его совпадений и кармашек. Если ставим то с планом доблефовывать ривер
7,00 - Лимп пот, а вот здесь мы почему то Донкнули, хотя до этого в такой же ситуации сыграли чек!? Просто информация к размышлению ). Нужно определиться со стратой в таких спотах!
На ривере  ставим еще 1 крохотульку, по типу 3бб - 4бб и получаем колл от его 9х, Тх. Помимо добора мы не провоцируем его на безумные блефы пот бетами с каким то промазавшим мусором. И упрощаем себе жизнь
8,14 - Обрати внимание, что 44 ты на 3бб сфолдил, а 66 на 4.5 - нажал колл. Руки, почти одинаковые по силе.
8,23 - 87s - почему увеличенный сайз опена? Рука не из топа диапазона, разгонять банк на префлопе нет смысла.
8,48 - Инста чек бэк на терне - зачем? По флопу фиш протянул очень широко, там не только совпадения с Ах, у нас поехало доп. эквити 2 ставкой здесь мы выбиваем много 6х рук, выбиваем какой то бродвей, который не зацепился, выбиваем бэкдоры, которые имеют эквити против нас, при продолжаем собирать с его дров.
При этом мы редко получим лид ривера от фиша, после нашей ставки и сыграем чек бэк. Дойдем до ШДВ на наших условиях и за нашу цену.

 

[R3style]

Низы спектра полублефа:

Спойлер

1 доска:

Спойлер

Здесь против рега я ставлю 3\4, поэтому фолд накидываю, против такого сайза. У меня фолд получился 50%, на практике думаю, что будет ближе к 60, поэтому можем сюда сбетить 3+ аута
Теперь против телефонистого фиша Сайзинг тот же 3\4
 

Спойлер

Ставим только хорошее эквити по типу 8+ аутов
Теперь против агро фиша

Диапазон будет примерно такой же как у телефонистого фиша, единственное, что он будет сжигать нам наше эквити своими рейзами, поэтому наши блефы должны мочь держать экшен. Из чего следует, что мы ставим все те же 8+ аутов, но при этом склоняемся к рукам, у которых помимо 8 аутов, есть потенциал к усилению, либо же они собирают натсовые или 2- 3 натс. Например, если против пассивного фиша мы можем ставить все ФД, то против агро Qx+ 

 

Спойлер

 

[R3style]

Спойлер

2 раздача на спектры полу блефа:
Против рега со средним фолдом против бета 56%. На плотный сайз. У меня получается фолд 45% итак почти все выкинул. В общем доска хорошо подошла оппоненту, здесь равенство по натсам, а у агрессора почти отсутствует перевес по эквити. Поэтому в такую доску мы хотим иметь 8+ аутов и низами нашего блефа будут: ГШ с 2мя оверкартами
Терн: Против рега со средним фолдом 39% Низом нашего спектра полу блефа будут здесь 8+ аутов. В данном случае это ОЕСД и ФД. ОЕСД считаю достаточно сильным блефом несмотря на то, что флаш раны не всегда будут в нашу пользу.

Теперь против телефонистого фиша: Фиш тут в обще крайне редко что либо выбросит и продолжит чуть ли не весь рейнж, потому что мусорные оверкарты имеют тут БДГШ, а для многих фишей этого достаточно, чтобы посмотреть терн. поэтому нам необходимо иметь здесь 8+ аутов, это ГШ+  оверкарты. Хотя против фишей можно остановиться и просто на 2ух хороших оверкартах с бэкдорным потенциалом По типу А8о, или АТ с бдфд.
Против агрофиша я бы здесь предпочел не иметь блефов в обще, т.к. можно спокойно нарваться на рейз от какого то рандома, а доска весьма хорошо подходит коллеру, при этом у нас не так много блефовых рук, которые готовы держать здесь экшен. Разве что какие то  ОЕСД. И пожалуй, что это и будет низом нашего блефа. Ставить сюда ГШ с 2мя оверкартами я бы не стал, т.к. нет желания получать с ними рейз и разгонять банк.
Терн::
Телефон: Из за того, что у фиша очень широкий рейнж вышел на терн, то у него здесь будет много слабых рук, которые он будет зарывать. Фолд у меня получился 45%. Все равно у нас высокие требования к блефам. Из чего следует, что на данном борде это 8+ аутов, а это ОЕСД, или ФД. Так же можно ставить низкое совпадение с доской + ГШ
Против агро:
Ставим ФД+ т.к. часто получим здесь рейз, по прежнему ставим высокие ФД, а низкие играем чек бэк. ОЕСД не имеет 8 чистых аутов, поэтому ставить его здесь смысла нет

[R3style]

Забыл про терн
1 раздача терн против рега: со средним фолдом 55% на терне.
 

Спойлер

Больше 40% набрать фолдов не могу
 

Спойлер

Следовательно нам нужно хорошее эквити, либо хороший потенциал для доблефа, что предполагает наличие карты в масть, поэтому 8+ аутов - то есть ФД+

Против телефонистого фиша: Фол получился всего 10%. Поэтому нам нужно ставить ФД+
Против агро фиша - ставим так же ФД+, но предпочтение отдаем высоким блокерам, либо же ФД с попаданием, чтобы могли блафкетчить ривер, ллибо держать экшен на терне.

[R3style]

3 раздача. Миссклик с изолейтом, так что не ругаемся 

Спойлер

Флоп против регуляра с средним фолдом 56% У меня фолд получился 53% По эквити и натсам борд принадлежит агрессору. Поэтому порой можно ожидать оверфолда. Но с текущим значением мы можем ставить 3 аута+. Это 1 оверкарта к Тх, но я бы  все же предпочел иметь какое то доп. эквити в виде БДФД или хотя бы БДГШ. Получается, что Оверкарта с БДФД или БДГШ. По упрощенке же просто ставим рейнжом и не паримся ))
Терн.. Со средним фолдом 39% от регуляра
Больше 32%% не смог накидать регу здесь фолдов,, так как ему нужно здесь тогда выбрасывать ТП и сильные ФД, чтобы мы получили фолд в 40%, а это просто подстройка рейнжа. Итак, против такого диапазона мы можем блефовать только хорошее эквити 8+ аутов. например 2 оверкарты + ГШ с потенциалом к доблефовыванию по выходу флаш рана ривера. Например QJо с картой в масть.
Против фиша телефона: Продолжение вижу таким
 

Спойлер

У нас меньше 30 ФЭ, следовательно ставим 8+ аутов. 2 оверкарты с ГШ, но считаю, что нам тут, против фиша хватит и просто 2 хороших оверкарт AJ+.
Против агро фиша - ФЭ будет примерно такое же, как против телефона, но наши руки должны мочь держать экшен. Для этого ставим 8+ аутов. ФД, ОЕСД с БДФД, Комбо дро. 
Терн:: Против фиша у нас будет примерно 35 - 40 ФЭ. Из за того, что мы не увидим рейза, то можем более лайтово относиться к выбору блефов. 2 оверкарты + ГШ - считаю, что будет достаточно.
Против Агро - Комбо дро и Хорошее ФД+

[R3style]

Не совсем понимаю, что нужно писать про концепцию бетсайзинга. Да, там есть сложности с подбором ставок у меня на терне например после какого то экшена на флопе. Как это исправить - только разбор раздач