Qq

[murakamin8]

Если у нас 5бет или 5бет пуш или возможно нужно играть колл 4бета, против конкретного оппонента?

 

 

 

Мой разбор:

 

 

Спектр открытия оппонента с МР

https://gyazo.com/d4b8636f17e0bd26d506313ccc9378bb

Имеем 70% эквити, против спектра открытия играем на тонкое велью 3бетом, Хиро 3бет, Опп 4бет 2х.

 

Спектр 4бета от МР

https://gyazo.com/0e7dd2f2b26f4a8f6331a9542b96557c

 

Имеем эквити в 42%, у нас нет 5бета или 5бет пуша, даже учитывая что мы заложим ему блеф 4беты, по шансам банка это колл. Нужно коллировать! Особенно в глубоких стеках. (Ошибка в том что я и люди думают, что реги низких лимитов находят какие-либо эксплойты в стате и играют полублефово, но обычно там прямое велью)

 

 

[CostiGun]

Глянуть бы 4бренж и на СО отдельно, + CO vs sb / vs Hero!(может у вас там динамика)

Да, там 4б 13% СО, но мы все же в дипе, а вот 100бб - это изейший 5бетпуш.

У нас против дефолтного 4б ренжа со - монетка, с учётом денег в банке это никогда не будет минусово. 

 

 

[Prestige]

Cпектр опен рейза оппа в 28% вижу таким:

 

 

 

Хиро на ББ с QQ. Есть ставка на прямое велью, с размером 3бета согласен.

Получаем непонятно маленький 4бет, так как скорее всего это слабый рег, то не думаю что он будет разбивать свой топ спектр на колл и ре-рейз, а будет все играть через рейз. Также необычно широкий 4бет ренд в 13%:

 

 

 

Широкий спектр его 4бета говорит о том, что опп рейзит большинство бродвейных карт и даже часть кармашек. Не уверен есть ли в его диапазоне блефы типа слабых мастевых тузов, но скорее всего да. Также смущает размер его 4 бета, чуть больше минрейза. Средние игроки NL10 с монстрами будут играть агрессивнее и пытаться запушить как можно быстрее свои АА и КК.

 

Против такого спектра Хиро имеет 63%эквити. Мне нравится 5бет пуш в таком сценарии, тк съедаем эвити рук типа AQ AJ KJ etc. В банке уже около 40бб мертвых денег.

После такого широкого 4бет ренжа имеем большое ФЭ на наш пуш. Если же получаем колл, то будем иметь около 40%эквити:

 

 

 

Против этого конкрентого оппа, как мне видится, пуш будет правильным решением. Против средне-статистического игрока NL10 я бы играл через колл 4бета.

[TriDuba]

4бет 13 % = 4бет рендж 3,64%. Это будет примерно такой спектр:

 

 

На наш пуш он будет коллировать нас примерно так:

 

 

Получается что в половине случаев мы выиграем 4,08$, а в другой половине случаев, когда он нас будет коллировать, мы будем выигрывать около 11.5$. На дистанции это будет плюсовый  пуш если все что мы предположили выше о игре оппа будет таким.

Но тут есть несколько моментов, опп открывает 3.5ББ, то есть завышенный сайзинг с поздней позиции, хотя после него фишей нету. Я бы оценивал это больше как силу (только если он всегда так играет так, тогда спектр будет стандартным). Плюс мы не знаем о нем больше ничего кроме префлоп статов. Тут поможет стат проход до шоудауна, и как он реагирует на 5бет. На 11к рук уже можно сделать более менее верное предположение о его игре при данных статов. 

Итог: по нашей префлоп модели мы тут играем от пуша, но учитывая его высокий сайз опенрейза и то что у нас глубокие стеки, я бы выбрал здесь игру от колла на его 4бет.

 

 

[maksim]

Оппонент опенрейзит из СО 25%, 4-бетит 13%. Значит рейндж 4бета будет примерно 3,25%. С учетом того, что он опенрейзит 3,5 бб из поздней – это ближе к верху диапазона:

 

 

 

Эквити 45% Играем колл 4бет, у нас нет перевеса по эквити. Тем более в углубленных стеках.