Как не следует играть со вторым натсом

[Thinker]

Оппонент регуляр 22,8/18,3

3bet 7,3; fold to 3bet 45,8;  call 4bet 33,3; SQZ 5,2

cbet 78/41/33, fold to cbet 41/39/20

Won$SD 50

Агрессия 53/40/21

 

Про него знаю, что не склонен играть лимпом и на префлопе открывается тайтово. На флопе ставит лживые кбеты, но в целом не склонен переигрывать слабые и средние руки.

 

Вопросы:

1. Можно ли было сыграть рейзом на префлопе, или чек тоже норм?

2.есть сомнение в рейзе ставки на терне, том рейзе, что предшествовал пушу. Не следовало ли просто играть от колла?

 

Мой разбор

 

 

Префлоп

Против лимперов следовало с такой рукой открыться рейзом. По крайней мере удалось бы выбить оппонента с SB - точно знаю, что парень почти не играет в SB коллом. Но в игре было принято решение не рисковать и чекнуть.

 

Флоп

На флопе попали в гатшот, оппонент на SB играет чек, ставить против двоих на полублеф не можем. Опп в BU чекает-бихайнд.

 

Терн

Получаем ставку от SB. Его спектр

 

 

Уверен, что задал спектр довольно точно, с данным игроком пересекаюсь часто, на такой доске у него не будет полублефов, только вэлью беты. Думаю, этот самый спектр продолжит и на мой рейз. А вот как продолжит оппонент с BU

 

 

Эквити хиро против двух диапазонов продолжения 63%. Полагаю, здесь есть причина для ставки на тонкое вэлью. Проигрываем лишь рукам KT.

Хиро делает рейз х3, получает колл от BU и 3бет от SB. Становится интересно. Спектр 3бета

 

 

Эквити хиро до хода BU составляют 59%. Думаю, что здесь следовало играть коллом - своим пушем хиро будет сложно добрать вэлью даже с сетов, которые побоятся на таком доске выставляться против стритов. То есть, оплатят нам ставку часто только руки сильнее или равные по силе. А те, с которых мы бы хотели собрать вэлью, будут сдаваться. Следовательно, пуш - грубая ошибка, абсолютно бестолковый ход. Следовало спокойно играть коллом. 

 

Раздача проиграна

[GoodRiver]

Вопросы:

1. Можно ли было сыграть рейзом на префлопе, или чек тоже норм?

2.есть сомнение в рейзе ставки на терне, том рейзе, что предшествовал пушу. Не следовало ли просто играть от колла?

1. Чек норм, так как наша рука имеет слабый кикер и не входит в спектр изолейта. 

2. Мы получили бет от SB , где у нас достаточно эквити для рейза и стоит рейзить, так 

как борд дровяной. Но в итоге мы получаем ререйз нашего рейза , примерно от такого 

спектра: 

 

 

Кол не по шансам и стоит играть фолд. Ну и соответственно рейз пушить мы не можем

так как не достаточно перевеса по эквити. 

[BabynIE]

Префлоп   

Оппонент на БТН делает опенлимп, про оппонента неизвестно ничего, поэтому можно предположить, что он открывает 50%+ рук в позиции с лимпа: https://skr.sh/s4zi2IWwyvH на SB Тайтовый рег с ВПИПом 22, можно предположить, что оппонент открывается лимпом деполярным капнутым спектром, без блефа и без топ спектра AQ+, JJ-AA: https://skr.sh/s4zi2IWwyvH 
У хиро нет ставки вэлью против рега и против фиша, рассматриваем ставку на полублефе, оппонент на SB открывается довольно тайтово, и за счёт этого фолд на 3бет довольно низкий, следовательно ставки на полублефе нет, против неизвестного оппонента  также блефовать нет смысла

Хиро чек
Флоп      
Оппонент на SB чек, изначальный спектр не меняется, так как он мог вполне заслоуплеить сильные руки, ход за хиро, ставки по вэлью нет, так как у хиро неготовый гатшот, ставки на полублефе с целью максимизировать эквити за счёт фолд эквити также нет, так как у оппонентов недостаточно фолд эквити по дровяному столу, хорошо подходящему изначальному спектру оппонентов
Хиро чек, БТН чек
Тёрн

У хиро закрылся стрит. оппонент на SB ставит 2/3 пота, задаём спектр рейза оппонента, против которого у хиро 91% эквити, рассматриваем ставку на прямое вэлью: https://skr.sh/s4ze65TgObB У хиро 48% эквити против спектра продолжения при игре на стэк, ставки на прямое вэлью нет, Хиро 3бет на тонкое вэлью, оппонент на BU колл, SB рейз 20bb, ШБ 38%, задаём спектр ре-рейза оппонента: https://skr.sh/s4znv1wgCaZ У хиро есть колл по шансам банка
Хиро колл и по риверу чек-колл