Ak сквиз

[maksim]

PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by PokerTracker 4

Опп на утг: 22/18/8, опенрейз из утг 14, опп на БУ:45/22/4 wtsd 34 wsd 46

CO: 100 BB

BTN: 77.4 BB

SB: 163.4 BB

Hero (BB): 100 BB

UTG: 106.9 BB

MP: 100 BB

 

SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

 

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has  A K

 

UTG raises to 3 BB, fold, fold, BTN calls 3 BB, fold, Hero raises to 13 BB, UTG calls 10 BB, BTN calls 10 BB

 

Flop: (39.5 BB, 3 players)  6 8 Q

Hero bets 18.8 BB, UTG calls 18.8 BB, BTN raises to 64.4 BB and is all-in

Как лучше сыграть на флопе?

 

[yakub_ae]

Префлоп:

 

Утг - принимаем за стандартного рега лимита, его изначальный спектр 14% представлю так:

 

 

 

БТН - фиш, скорее всего телефонистый и пассивный судя по ВТСД, его колл предсталю так:

 

 

 

 

 хиро на ББ имеет АКо - его сквиз - стандартное действие, рука входит в спектр сквиза против рейзера с утг.

 

Предполагаемый спектр продолжения утг с фишом за спиной:

 

 

 

 

Предполагаемый спектр продолжения бтн:

 

 

 

 

В таком случае наш сквизи - это ставка на полублефе с целью кражи эквити у рук слабее, т.к. рег на утг  выкидывает часть разномастно бродвея и одномастного, и одномастные коннекторы - 50% спектра примерно.

 

Против фиша на бтн имеем перевес по эквити - ставка на тонкое велью ( про запас по эквити на префлопе не говорили же вроде?)

 

После сквиза получили колл от утг и бтн. 

 

Спектр колла утг:

 

 

 

 

Флоп:

 

У нас 2 оверкарты и натс фд на шлаш доске.

Посмотрим, есть ли причина для ставки.

 

Спектр продолжения утг:

 

 

 

 

Спектр продолжения фиша на бтн:

 

 

 

Ставки на тонкое велью не имеем против двух спектров.

 

Если правильно помню, общее ф/э обоих оппов = Ф/э1*Фэ2=0,44*0,53%=20% будем иметь общее Ф/Э

 

Получается на полублефе не можем ставить.

По упрощающим правилам можно поставить с 8+ аутами, как у нас.

Тогда рассмотрим ставку маленького размера - 10-12 бб где-то для того, чтобы не получить флоаты бОльшего размера и за дешево постараться доехать во флаш, и выкидывать на рейз.

 

Рег на такую ставку может рейзить нас так:

 

 

 

Флэш у него в лучшем случае 2й по силе, ему не захочется увидеть еще 1 бубовую карту и может зарейзить. после ставки в треть он может подумать, что у нас нет сильной руки, иначе хотели бы добирать больше с фиша - рейзить сет. В любом случае, мы позади и спокойно выкидываем.

 

Фиш может зарезить может нет, смотря как агрессивно он играет постфлоп:

 

 

 

 

В любом случае спектр рейза его вижу так. при ставке 1/3 - пол пота шб будут 30-32%, у нас чуть больше эквити, но запаса нет, так что я бы выкидывал+ неизвестно, как сыграет рег здесь.

[TriDuba]

Постфлоп

 

На постфлопе у нас будет примерно такая ситуация против двух спектров продолжения: 

Второй рендж = рег

Третий рендж = фиш

 

 

У рега довольно сильный спектр так как он открывает с ранней позиции 14%, и вынужден коллировать сквиз без позиции против фиша.

У фиша спектр шире, но против него у нас не много фолд-эквити. 

Против двух нету ставки на полублефе, где один фиш который имеет большой проход на ШД и довольно агрессивный, причины для ставки нету. Нужно играть от чека и дальше по шансам банка.

 

На рейз от фиша у нас ситуация такая:

Спектр пуша от фиша: