ATs

[Denisque]

 BU неизвестный фиш, BB 23/18/6 92 руки

 

 

Префлоп все стандартно

Спектр колла BU

 

 

 

 

Спектр колла BB

 

 

 

 

Флоп. после чека рега, ставлю в полублеф, колл от BU

спектр колла BU

 

 

 

 

Терн. ставки нет играю чек, опп ставит мало предполагаю прямое вэлью ставил бы больше, оддсы на колл 21,6 делаю колл

спектр оппа на ривере 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ривер. ставки нет, опп ставит думаю весь спектр, колл получается около нулевой

 

 

 

 

 

 

[TriDuba]

На флопе мы ставим на полублефе, но ставка немного большая. Тут хватит около полу пота для сБета. У нас не готовая рука и в банке есть фиш который, если решится играть от фола, то будет это делать как 2/3 от пота так и на пол пота. 

На терне тоже хорошо разыграл. Для чек/колла у нас хорошие шансы.

 

На ривере, так как мы играем против пассивного фиша по умолчанию, мы не можем предполагать что он будет часто блефовать ривер. Зададим ему 30% бета с руками слабее нашей:

 

 

У нас 26% эквити. А шансы банка тоже 26%. Учитывая что нам нудно иметь запас по эквити на ривере в 7%, колл будет минусовым. 

[Denisque]

На флопе мы ставим на полублефе, но ставка немного большая. Тут хватит около полу пота для сБета. У нас не готовая рука и в банке есть фиш который, если решится играть от фола, то будет это делать как 2/3 от пота так и на пол пота. 

 

На терне тоже хорошо разыграл. Для чек/колла у нас хорошие шансы.

 

На ривере, так как мы играем против пассивного фиша по умолчанию, мы не можем предполагать что он будет часто блефовать ривер. Зададим ему 30% бета с руками слабее нашей:

 

 

У нас 26% эквити. А шансы банка тоже 26%. Учитывая что нам нудно иметь запас по эквити на ривере в 7%, колл будет минусовым. 

А почему нам нужен запас по эквити это же ривер? 

[TriDuba]

Без позиции у нас должен быть запас по эквити в 15/10/7% флоп терн и ривер соответственно. В позиции 10/7/7%. 

 

Запас по эквити нам необходим на каждой из улиц по нескольким причинам:

1) Рэйк. Когда мы ведем расчеты в флопзиле, там не учитывается рэйк. Допустим мы на ривере и у нас 50% эквити для колла. В вакууме на дистанции мы будем играть в ноль. Но в реальной игре, каждый раз выигрывая банк с нас забирают какой-то процент рэйка (для примера пусть будет 5%) и в таких условиях на дистанции мы будем играть в слабый минус равный проценту рэйка (-5% от банка). Поэтому даже на ривере нам нужен запас, который будет компенсировать рэйк который мы отдаем руму.

2) Ошибки во время игры (и при разборе). Мы никогда точно не можем знать "реальный спектр" оппонента (какие именно руки он разыгрывает), а лишь предполагаем что у него есть те или иные руки ("предполагаемый спектр"). От того какой спектр мы задаем опп будут зависеть все расчеты и анализ, т.е. от этого будет зависеть эквити нашей руки. Т.к. мы всегда делаем некоторые ошибки нам их нужно компенсировать чем-то, и мы это делаем давая запас по эквити нашей руке.

3) Реализация нашего эквити. Расчет эквити идет с учетом того что мы сможем реализовать его на последующих улицах. Но не редко бывает так что мы не можем этого сделать. Опп может сыграть чеком там где мы ждем от него ставки, либо выкидывает там где мы ждем от него колл. Для того что-бы компенсировать эти потери нам опять же нужен запас по эквити.

Важный момент. Те проценты запаса по эквити которые нам даются на курсе не являются константой (чем-то постоянным). 1)Чем ниже рэйк в руме тем меньший запас по эквити нам нужно иметь. 2) Чем лучше мы понимаем с чем играет наш опп (есть нотсы) и выше наш уровень игры тем более будет "предполагаемый спектр" приближен к "реальному спектру" и тем меньше мы будем допускать ошибок закладывая опп неверные руки в спектр, а значит и  запаса по эквити нам нужно будет иметь меньше. 3) Чем выше наш уровень игры тем чаще мы сможем переигрывать наших опп и реализовывать своё эквити, а значит и в конкретных ситуациях нам нужен меньший запас по эквити. 

Т.к. мы все только учимся и допускаем много ошибок + на микро лимитах самый высокий рэйк тем больший запас по эквити нам нужно иметь. Со временем этот процент будет становиться всё меньше и меньше.

[abaimov]

Хиро стандартно открывает на СО АТs, колирует на баттоне фиш и комплитит рег на ВВ. Предположим спектры оппонентов:

 

 

 

 

На флопе у нас натсовое флешдро. Часть высших комбинаций с К у оппонентов дисконтировано коллом. ВВ чек. Строим спектры продолжения оппонентов на нашу ставку..

У нас есть небольшой перевес по эквити, но, думаю, для ставки на тонкое велью его недостаточно. Но у нас есть ставка на полублефе для максимизации нашего эквити через фолд эквити, а также для кражи эквити соперников. Здесь оппоненты могут скинуть как мелкие карманные пары, так и какие то карты бродвея которые имеют шансы на усиление 6+. Бет. Остаемся один на один с фишом на баттоне. На терне бланковая карта. Ставить против фиша второй баррель не имеет смысла: фолд эквити мало, рук равных и сильнее нашей мы не выбьем. Чек. Оппонент ставит треть пота - колл по шансам банка. Колл. На ривере выходит сложная карта мы получаем пару, а у оппонента в спектре появляются 2 пары, стрит... На нашу ставку спектр продолжения вижу таким:

 

Ставки нет. Надо играть чек и в зависимости от размера ставки колировать или фолдить. Ставка в полпота надо 25% , у нас 24-26% эквити.......))  Пограничное решение. Дефолтно предполагаем, что большинство фишей скорее пассивны и блефовать на ривере не будут… Я за  фолд.

 

 

[luckyozma]

Префлоп: СО вс БТН в 36.7бб эффективных стеках. Судя по неполному стеку и отсутствию автодокупки на баттоне сидит фиш. Хотя статы 23/18 говорят о средних статах регов...возможно это рыбуляр.

У нас АТs рука входит в спектр открытия с СО. сайзинг 3бб всё ок.

нас коллирует бтн. задаём спектр кола:

 

 

 

 

т.к. нас закололи а не 3бетили верхушку спектра можно обрезать.

 

ФЛОП: выходит связаный одномастый флоп который нам подходит. бб делает чек у хиро есть ставка на прямое велью против спектра продолжения батона

 

 

 

хиро делает бет 2/3 пота - ставка ок. альтернатива чек /рейз т.к. играем против короткого стека и можем загрузить сразу

 

ТЕРН:

Приходит бланковая 3 которая ничего не меняет. И хиро решает сделать чек как по мне чеком мы палим что у нас неготовая рука и нету Кх в спектре чека, я бы продолжал ставить 1/2 пота и на агресссию закрывал оллин.

по тому как сыгранно в наш чек идёт флоат в поззиции от игрока с бтн. Спектр бета вижу таким:

 

 

 

 

пот одсы около 25% наше предпологаемое эквити около 40% кол пролазит, но проблема в том что мы без позиции и у опппа короткий стек и даже если наше дро закроется нам будет сложно добрать и много добрать. я бы рассмотрел оллин как вариант или фолд если не хочеться качать диспу.

 

РИВЕР: приходит десятка которая дает нам слабую пару по которой у нас уже не хватает эквити для продолжения. Ривер пас.

 

[maksim]

Хиро открывается С Ats из утг. Данная рука входит в спектр опенрейза. Получаем колл от баттона и ББ. Опп на баттоне неизвестный, поэтому принимаем за пассивного фиша. Спектр колла:

 

 

Флоп. У нас фд,2 оверкарты и бекдор гатшот

 

 

 

 

 

 

Эквити 31%. У на с нет ставки, мы должны играть чек-колл по шансам банка

По тому как сыграно: хиро ставит 2/3 и баттон коллирует.

Терн: выходит бланк. После стаки на флопе  и колла оппа спектр проодлжения будет таким:гатшот+, топ-пар+, также часть дисконтрованных сетов, которые рейзили бы на флопе:

 

 

 

Эквити 505. У нас нет ставки, играем чек-колл по шансам банка.

По тому как сыграно: хиро чек-коллит1/3 пота.

Ривер: получаем совпадение. Спектр оппа:

 

 

 

У оппа нет руки хуже нашей, поэтому играем чек-фолд.