Sb vs Bb

[First9999]

Оппонент пассивный фиш. vpip/pfr 48/18   fold to 3bet-0  agg flop/turn/river 20/20/25

 

PokerStars - $0.05 NL (6 max) - Holdem - 4 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

Hero (BB): $4.83 (96.6 bb)

CO: $7.31 (146.2 bb)

BTN: $5.53 (110.6 bb)

SB: $12.06 (241.2 bb)

 

SB posts $0.02, Hero posts BB $0.05

 

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has K J

2 folds, SB calls $0.03, Hero raises to $0.15, SB calls $0.10

 

Flop: ($0.30, 2 players) K 6 9

SB checks, Hero bets $0.19, SB calls $0.19

 

Turn: ($0.68, 2 players) Q

SB checks, Hero bets $0.46, SB calls $0.46

 

River: ($1.60, 2 players) A

SB bets $0.77, Hero calls $0.77

 

Results: $3.14 pot ($0.13 rake)

Final Board: K 6 9 Q A

 

 

 

Фиш лимпит hero рейз на тонкое велью. Т.к. против спектра колла 61% эквити. А ререйз скорее всего будет только топ спектр и против него рука будет позади

Предполагемый диапазон SB префлоп

 

 

По флопу против диапазона продолжения фиша 79%. Ставка на тонкое велью, т.к. от пассивного фиша почти всегда рейз будет от двух пар+ и на рейз максимум можно одну улицу сыграть коллом. Поскольку это фиш hero следовало поставить плотнее, потбет. 

 

 

 

 

Терн оппонента не усиливает.

Диапазон продолжения фиша колла по терну

 

 

 

 

Против такого диапазона 84% эквити. Ставка на тонкое велью, т.к. на рейз от этого оппа опять же придется выкидывать. Против диапазона рейза две пары+ hero далеко позади.

 

По риверу Ac и фиш ставит пол пота. С каким диапазоном пассивный фиш будет ставить пол пота по риверу после двух улиц баррелинга? Что делать hero?

 

 

 

 

[Mordax]

Выборки на оппонента нет (количество рук)

спектр кола фиша я представляю примерно таков 

Открываемся с оппенрейза в три бб 

фиш колл

Флоп

попадаем в топпару с неплохим кикером

фиш кол

спектр фиша предполагаю такой же как и был на префлопе

Фиш может тянуть какие то Ах руки, доперы, конекторы. в Крайнем случае слоуплеить.

Хиро бет чуть больше чем в пол пота, у нашей руки хорошее эквити -бет оправдан больше я бы не ставил

 

 

По терну получаем Даму

здесь стоит задуматься... если у фиша J10 и он поймал гат шот он может сыграть через слоу плей что бы показать свою слабость и не попадание и тем самым спровоцировать нас на ставку. Эквити руки хорошее ставка на тонкое велю. я бы поставил здесь около 35-40% от пота 

спектр фиша предполагаю такой же

 

Ривер

получаем не самую лучшую карту для нас

если фиш тянул типа руки Ах мы позади. получаем рейз в пол пота я бы склонился к фолду хоть и эквити руки осталось более 60%

 

[yakub_ae]

Судя по всему опп - пассивный фиш, спектр лимппа на сб представляю так:

 

 

 

Хиро изолирует фиша 3бб с KsJc, против предложенного спектра наше эквити=56%.

Предполагаем, что опп пассивный и телефонистый, тогда спектр его колла не сильно изменится и будет, примерно, такой:

 

 

 

Флоп:

 

На флопе имеем топ пару и средний кикер, есть ставка на тонкое велью, т.к. против спектра продолжения получается 78%.

Против таких оппонентов, согласно концепции бетсайзинга, можно увеличивать размер ставки. Я бы ставил 3/4 пота сюда, мб ближе к поту. У оппа в колле есть несколько К слабее нашего и много средних и слабых пар. Думаю, с них можно добирать по-многу - фиш не выкидывает.

Плюс доска дает оппу много гатшотов, думаю он тоже их не бросит. 

 

Спектр продолжения на флопе:

 

 

 

 

По тому как сыграно: СБ чек, хиро ставит 2/3 пота, сб колл.

 

Терн:

Выходит дама буби по терну, закрылся стрит по JT, добавилось больше двух пар и чуть-чуть сетов там тоже есть. 

Но еще у него добавилось много рук, которые мы бьем и с которых соберем: вторые пары, много гатшотов , оесд и фд - их в рейндже оппа больше.

В общем, мы имеем здесь ставку на тонкое велью, эквити нашей руки против общего спектра продолжения около 70% все еще и я бы продолжил ставить 3/4.

Он не донкает и не чек - рейзит. И не делал этого по флопу, так что дисконтирую часть сетов и двух пар.

Так что Общий спектр продолжения:

 

 

 

По тому как сыграно: сб чек бб ставит 2/3 сб колл.

 

Ривер:

Выходит А крести и сб донкает размером 1/2. Шб на колл=25%

Если мы говорим о пассивном телефонистом фише, то должны фолдить против непонятных линий. И мне кажется, он не будет ставить сам с рукой хуже второй пары, по этому мы скорее всего позади и нужно фолдить. Даже если в донке будут все Кх, которые дошли до ривера, то эквити нашей руки составит 21% - даже так не хватает. Играем пас.

 

 

 

 

[ecolog]

В рамках выполнения домашнего задания.

Не указано - на сколько рук приведена статистика.

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has K J

2 folds, SB calls $0.03, Hero raises to $0.15, SB calls $0.10. По тому, как сыграно: причина для ставки - тонкое велью, защита большого блайнда, кража эквити руки оппонента.

Flop: ($0.30, 2 players) K 6 9

SB checks, Hero bets $0.19, SB calls $0.19. По тому, как сыграно: причина для ставки - тонкое велью. Эквити нашей руки против примерного спектра продолжения оппонента 62,5%

Примерный спектр продолжения оппонента:

 

 

Turn: ($0.68, 2 players) Q

SB checks, Hero bets $0.46, SB calls $0.46. По тому, как сыграно: причин для ставки нет. Эквити нашей руки против примерного спектра продолжения оппонента 38%. Играем чек.

Примерный спектр продолжения оппонента:

River: ($1.60, 2 players) A

SB bets $0.77, Hero calls $0.77. По тому, как сыграно: причин для ставки нет. Колл не по шансам банка. Эквити нашей руки 0.

 

[Shadrichanin]

доброго здоровья друзья

 

Префлоп

 

 фиш заходит лимпом с сб с таким диапозоном, думаю сильнейшие руки он отправил бы в бет

66-22,A6o-A2o,KTo-K2o,QJo-Q2o,JTo-J2o,T9o-T2o,98o-92o,87o-82o,76o-72o,65o-62o,54o-52o,43o-42o,32o,A8s-A6s,A3s-A2s,K9s-K2s,Q8s-Q2s,J9s-J2s,T9s-T2s,98s-92s,87s-82s,76s-72s,65s-62s,54s-52s,43s-42s,32s

имеем причину для ставки на прямое велью, поэтому ставим 3 бб 

диапозон кола 

66-22,A6o-A2o,K9o-K4o,QJo-Q7o,JTo-J7o,T9o-T7o,98o-97o,87o-86o,76o-74o,65o-64o,54o-53o,43o,32o,A8s-A6s,A3s-A2s,K9s-K2s,Q8s-Q2s,J9s-J2s,T9s-T5s,98s-96s,87s-86s,76s-75s,65s-62s,54s-52s,43s-42s,32s

 

флоп   

ловим топ пару на сухой доске , имеем причину для ставки на тонкое велью , так как мы впереди спектра продолжения кола 

пол пота мне нравится

диапозон кола 

66,KTo-K4o,Q9o,J9o,T9o,98o-97o,87o,K9s-K2s,J9s,T9s,98s-96s,87s,Ac8c,Ad8d,As8s,Ac7c,Ad7d,As7s,Ac6c,Ad6d,Ac3c,Ad3d,As3s,Ac2c,Ad2d,As2s,Qc8c,Qd8d,Qs8s,Qc4c,Qd4d,Qs4s,Jd8d,Js8s,Jd6d,Tc8c,Td8d,Ts8s,Tc6c,Td6d,Tc5c,Td5d,Ts5s,8c6c,8d6d,7c6c,7d6d,6c5c,6d5d,4c2c,4d2d,4s2s

 

ТЁРН

имеем причину для ставки на тонкое велью т.к. впереди спектра кола

ставка 3/4 пота мне нравится т.к. есть с чего добирать 

диапозон кола 

66,KTo-K4o,Q9o,J9o,T9o,98o-97o,87o,K9s-K2s,J9s,T9s,98s-96s,87s,Ac6c,Ad6d,Qc8c,Qs8s,Qc4c,Qs4s,Jd6d,Tc8c,Td8d,Ts8s,Tc6c,Td6d,8c6c,8d6d,7c6c,7d6d,6c5c,6d5d

 

РИВЕР

Выходит страшная карта, думаю фиш может мухлевать по такой карте с какими то средними шд велью руками ,в которых неуверен

этот диапозон вижу вот таким

66,KTo-K4o,Q9o,J9o,T9o,98o-97o,87o,K9s-K2s,J9s,T9s,98s-96s,87s,Ad6d,Qc8c,Qs8s,Qc4c,Qs4s,Jd6d,Tc8c,Td8d,Ts8s,Tc6c,Td6d,8c6c,8d6d,7c6c,7d6d,6c5c,6d5d

поэтому кол по шансам легко пролазит

для выгодного кола нам надо 25% эквити,  а у нас 80

[gevelya]

Оппонент пассивный фиш. vpip/pfr 48/18   fold to 3bet-0  agg flop/turn/river 20/20/25

 

SB лимпит, хиро открывается 3бб считаю, что открыватся нужно было большим сайзом против фиша 4-5бб

SB колл, спектр колла вижу таким:

 

 

 

 

 

флоп: попали в топ пару, SB чекает, Хиро бет 

предполагаемый диапазон продолжения SB:

 

 

 

 

SB колл.

 

терн:

SB чек

предполагаемый спектр продолжения SB:

 

 

 

 

Эквити руки хиро против спектра продолжения SB, 57%  есть причина для ставки

Хиро бет, SB колл

 

ривер:

SB бет, хиро колл 

предполагаемый спектр продолжения SB:

 

 

 

 

 

против спектра продолжения SB у хиро нет причин для ставки и коллировать нельзя так как шансы банка выше чем эквити руки хиро  

 

 

 

[TriDuba]

Префлоп

 

По префлопу хорошо, только размер изолейта нужно делать 4ББ. 

Флоп

 

На флопе попали в ТП с хорошим кикером. Есть причина для ставки на тонкое вэлью. Против пассивных телефонов можем ставить плотную ставку около 3/4 от пота. 

Спектр чек/колла у него будет примерно таким:

 

 

 

Терн

 

На терне у нас опять причина для ставки на тонкое вэлью. 

Спекрт продолжения через чек/колл у оппонента будет таким (иногда будет играть чек/рейз с сильными руками типа 2 пары+ но чаще такие оппоненты слоуплеят до ривера):

 

 

 

Ривер

 

Судя по его агрессии на ривере, у него не будет блефов. Если предположить что он будет так донкать иногда вторую пару, мы не можем коллировать его ставку и должны играть фолд:

 

 

 

 

P.S. в целом, когда пассивный фиш проявляет агрессию, тем более на ривере средней ставкой и больше, зачастую мы должны доверять этому и предполагать что у него есть готовая рука как минимум средней силы.

[First9999]

Мне показался размер ставки странный. Я подумал, что руки типа две пары+ он бы влепил здесь плотно может быть даже оллин. Как блеф как бы выглядит очень коряво... В общем ничего не понятно и сайзинг на силу не похож.

 

Results: $3.14 pot ($0.13 rake)

Final Board: K 6 9 Q A

 

SB shows 5 K: (One Pair, Kings)

(Pre 32%, Flop 15%, Turn 14%)

 

Hero shows K J: (One Pair, Kings)

(Pre 68%, Flop 85%, Turn 86%)

 

Hero wins $3.01

 

[Trubashatal]

Оба оппонента с полными стеками 100+бб.

 

ПРЕФЛОП

Пассивный фиш играет комплит с SB. Хиро на ВВ рейзит х3. Фиш коллирует. 

 

ФЛОП (K 6 9)

У нас топ-пара с неплохим кикером. Мы в позиции. 

Оппонент чекает. 

 

Ищем причину для ставки. 

Общий спектр продолжения оппонента вижу таким:

 

 

Наша рука впереди (эквити 68%), поэтому есть ставка на велью. 

 

Мы позади 2-й категории рук из спектра продолжения оппонента (с которыми он готов играть на стек):

 

 

Таким образом, у нас ставка на тонкое велью. Играем бет-фолд. 

Против фиша на не слишком мокрой доске можно поставить около пота ($0,30)

Как сыграно: Хиро ставит $0,19, оппонент коллирует. 

 

ТЁРН (Q)

У нас ТП + гатшот. 

Оппонент чекает. 

 

Ищем причину для ставки. 

Наша рука впереди общего спектра продолжения оппонента (эквити 55%): 

 

 

Есть ставка на велью. 

Мы позади 2-й категории рук из спектра продолжения оппонента (с которыми он готов играть на стек):

 

 

У нас ставка на тонкое эквити. Играем бет-фолд. 

Против фиша на довольно мокрой структуре можно ставить пот ($0,68)

Как сыграно: Хиро ставит 0,46, оппонент коллирует

 

РИВЕР (A)

У нас ТП, неплохой кикер

Оппонент ставит примерно 1/2 пота.

Учитывая, что пассивный фиш вряд ли бы стал ставить в блеф на ривере, можно предположить следующий спектр:

 

 

 

 

 

Мы полностью позади. Фолд.

[Thinker]

Префлоп

 

В данной позиции такой оппонент будет коллировать ставку большого блайнда в очень широком диапазоне с большим числом мусорных рук. Самые слабые из них уйдут в пас в ответ на повышение от хиро, однако спектр колла так же будет очень широким и слабым

 

 

У хиро 57% эквити.

 

Флоп

 

На флопе у оппонента может быть большое число попаданий в первую, вторую и третью пары,  много гатшотов и БДФД, а так же небольшое число допперов, сетов и OESD. Исходя из предположения, что оппонент пассивный, мы не ожидаем получать частый донкбет от верха его диапазона и после чека не можем дисконтировать его сильнейшие руки. Поэтому начальный диапазон оппа на флопе, вероятно, идентичен диапазону колла на префлопе. Но что будет в его диапазоне продолжения? Будет ли у нас причина для ставки?

 

Полагаю, что кроме верха спектра, оппонент продолжит с любой парой, почти всегда оплатит со стрит-дро и хотя бы одну улицу протащит некоторые БДФД, а также часть сильнейших Аx:

 

 

Эквити хиро против такого диапазона продолжения 78%, есть тонкий вэльюбет. Поскольку играем против фиша, у которого неэластичный диапазон продолжения (не зависит от размеров ставки), то здесь можно ставить плотнее, ? пота или потбанк. Хотя считаю, что размер 2/3 банка представляет нижнюю границу бет-сайзинга в такой ситуации, потому приемлем. 

 

Терн

 

Оппоненту мог дойти доппер, стрит, флеш-дро, но в целом его диапазон с флопа не получил существенного усиления. Опп чекает, сохраняя в спектре все натсы. Какой-нибудь рег, вероятно, счел бы доску неподходящей для слоуплея и стремился собрать как можно больше с дро-рук, топ-пар. Однако против нас играет фиш, к тому же пассивный, поэтому не будем дисконтировать из его спектра монстров.

 

Можем ли мы ставить? Сохраняется ли причина для вэльюбета? Полагаю, что оппонент помимо стритов, сетов и допперов продолжит со всеми топ-парами, вторыми парами и флеш-дро. Не исключаю, что продолжит часть 9x рук и некоторое количество 6х, дающих стрит-дро, а так же часть третьих и четвертых пар, с которыми оппонент может надеяться вскрыть блеф от наших дро-рук. То есть, в диапазоне продолжения оппа вижу следующие комбинации:

 

 

Эквити хиро 75%, выполняется причина для ставки на тонкое вэлью. 

 

Ривер

 

Туз по риверу усиливает небольшое число рук оппонента до доппера, плюс редко дает оппоненту топ-пару. В хиро летит донкбет, при том весьма небольшого размера. Очевидно, оппонент редко будет надеяться, что на такой сайз скинут руки, которые ставили два барреля. К тому же оппонент пассивный. Плюс ко всему нелогично было бы играть донком с руками средней силы, имеющими ШДВ.  Поэтому такая ставка выглядит ставкой на вэлью. Это позволяет нам сузить диапазон оппонента (это будет начальный диапазон оппонента на ривере) до 

 

 

В этом спектре нет рук слабее, чем у хиро. Поэтому фолд!