Мультипот с ТП

[rushx3]

Опп на СО рег, на мб Фиш.

Статы на СО:

Префлоп:

 

 

Флоп как коллер:

 

 

Статы на МБ

Префлоп:

 

 

Флоп как коллер:

 

 

 

 

 

 

 

Вопросы по раздачи:

1) Есть ли причина для ставки на флопе, если да то какая (нужно ли иметь такой же запас по эквити для ставки на флопе против двоих, ведь крайне редко против двух спеткров будет запас в 15%)?

2) Оптимальная линия игры на терне?

 

iPoker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

BB: €10.00 (100 bb)

Hero (UTG): €10.82 (108.2 bb)

CO: €10.00 (100 bb)

BTN: €4.92 (49.2 bb)

SB: €10.56 (105.6 bb)

 

SB posts €0.05, BB posts €0.10

 

Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has

Hero raises to €0.30, CO calls €0.30, fold, SB calls €0.25, fold

 

Flop: (€1.00, 3 players)

SB checks, Hero bets €0.70, CO calls €0.70, fold

 

Turn: (€2.40, 2 players)

Hero checks, CO bets €1.80, Hero ???

Результат:

 

 

 

Hero calls €1.80

 

River: (€6.00, 2 players)

Hero checks, CO checks

 

Results: €6.00 pot (€0.40 rake)

Final Board:

 

Hero mucks : (Two Pair, Tens and Sevens)

(Pre 33%, Flop 20%, Turn 11%)

 

CO shows : (Two Pair, Jacks and Sevens)

(Pre 67%, Flop 80%, Turn 89%)

 

CO wins €5.60

 

 

 

 

Мой разбор:

 

 

 

Префлоп:

Спектр колд-колла рега на СО:

 

 

 

 

 

 

Спектр колд колла мб:

Флоп:

Предполагаемые спектры продолжения опп и эквити руки хиро против двух спектров:

СО:

МБ:

У руки хиро недостаточно эквити для ставки на тонкое велью. На полублефе тоже нет причины для ставки, опп не выкинут свои неготовые руки с 6+ аутами на усиление т.к. у обоих низкий фолд на сбет.

Нужно играть через чек и если шансы банка позволят то коллировать ставку СО.

По тому как сыграно хиро ставит и получает колл от СО. Т.к. рег не рейзит дисконтируем из его спектра топ руки.

Терн:

Спектр продолжения опп на бет хиро:

 

 

 

 

 

 

Велью в ставки нету. Полублеф тоже не проходит (нет рук с 9+ аутами которые опп выкинет).

Чек оптимальная игра.

Хиро чек, опп ставит. Спектр бета опп будет совпадать с спетром продолжения т.к. опп достаточно агрессивный на слабость будет ставить все свои дро. ШБ позволяют сделать колл терна.

Ривер играем через чек-фолд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[GoodRiver]

Вопросы по раздачи:

1) Есть ли причина для ставки на флопе, если да то какая (нужно ли иметь такой же запас по эквити для ставки на флопе против двоих, ведь крайне редко против двух спеткров будет запас в 15%)?

2) Оптимальная линия игры на терне?

1) Да у нас есть двусторонняя причина для ставки, тонкое велью + полублеф. Со слабых рук Оппов

мы добираем на тонкое велью, а ставкой в полублеф крадем эквити рук , которые имеют против нас

6 аутов+ . Запас по эквити должен быть такой же как против одного Оппа. 

Флоп: Спектр продолж слабого рега на CO будет примерно такой: 

 

 

По ФЭ у нас все отлично, у себя в разборе ты задал Оппу очень широкий кол на флопе, но на практике

я не думаю , что данный Опп будет так широко колить . Карманки 33-66 со 100% частотой точно колить

не будут , плюс бродвей не попавший в доску KJ-KQ тоже больше в фолд уйдут, лишь бэкдорные он

может заколить         . Выборка на Оппа не очень большая, потому не нужно сильно

опираться на его низкие фолды на кбет . WTSD у него 29% , если бы он колил все карманки и весь

бродвей не попавший в доску , то его WTSD было бы около 35%+  . Так что ставка здесь проходит, но

только сайз я бы давал по меньше 50-60% от пота, не более.  

2) Терн : Против спектра продолж. Оппа у нас не достаточно перевеса по эквити, поэтому нужно уходить

в пот контроль. В итоге на наш чек получаем бет от Оппа примерно с таким спектром: 

 

 

На кол нам надо иметь 30% эквити +15% запас, а у нас лишь 38% эквити. На такой плотный сайз я

склонялся бы ближе к фолду, так как у Оппа высокий выигрыш на ШД , что говорит нам про малое кол-во

блефов в его спектре. Но даже если он бетит все фд и частично оесд , на кол у нас все равно не хватает 

эквити. Так же еще важно знать какой у него WWSF , это поможет понять насколько часто он может

блефовать и тогда мы сможем более точный спектр визуализировать.