AKo в 3бет поте

[rushx3]

Основные вопросы по раздачи

1) Стоит ли 4-е бетить префлоп или доверяемся рандомайзеру?

2) Есть ли ставка на терне, если да, то какая причина для ставки?

3) Подходящая ли карта для блефа ривера?

 

Статы на опп:

Общие:

 

 

Префлоп:

 

 

Игра в 3бет потах:

 

 

Раздача:

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

BB: €4.00 (100 bb)

UTG: €5.36 (134 bb)

Hero (MP): €4.75 (118.8 bb)

CO: €7.71 (192.8 bb)

BTN: €4.24 (106 bb)

SB: €4.02 (100.5 bb)

 

SB posts €0.02, BB posts €0.04

 

Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has

UTG calls €0.04, Hero raises to €0.16, fold, BTN raises to €0.48, 3 folds, Hero calls €0.32

 

Flop: (€1.06, 2 players)

Hero checks, BTN checks

 

Turn: (€1.06, 2 players)

Hero bets €0.56, BTN calls €0.56

 

River: (€2.18, 2 players)

Hero ???

 

 

Результат:

 

 

Hero bets €1.32, BTN calls €1.32

 

Results: €4.82 pot (€0.32 rake)

Final Board:

 

Hero mucks : (One Pair, Queens)

(Pre 43%, Flop 26%, Turn 23%)

 

BTN shows : (Two Pair, Queens and Jacks)

(Pre 57%, Flop 74%, Turn 77%)

 

BTN wins €4.50

 

 

 

 

Мой разбор:

 

 

 

Префлоп:

Хиро на мп с АКо изолейт фишного опп на утг 4 бб. Опп на БУ 3 бет, т.к. у этого опп по статам на бу 3бет выше против ранних чем против поздних делаю вывод что он 3бетит всегда примерно один и тот же спектр (либо использует подстройки против конкретных опп из-за чего получился такой не оптимальный показатель). Предполагаю что опп 3бетит такой спектр:

Рассмотрим вариант 4 бета. У опп 4бет рендж низкий 2%, значит он будет пушить только АА, АК, АКs. Фолд на 4 бет 53% (по позициям он не репрезентабельный поэтому беру средний). Предполагаемый спектр продолжения на 4 бет:

У руки хиро 50% эквити + есть фолд эквити. Можно играть через 4 бет, на пуш нужно выкидывать т.к. шансы банка не позволяют коллировать.

По рандомайзеру выпал колл. Такая игра в данной ситуации не ошибка.

 

Флоп:

Хиро чек. Опп не ставит сбет. По статистики опп ставит в 3бет поте в позиции 67%, поэтому дисконтируем большую часть его велью спектра. Спектр чека опп выглядит примерно так:

 

 

 

 

 

 

Терн:

Предполагаю по статистики что опп не часто будет сдаваться на ставку терна, однако из-за чека флопа у опп не должно быть сильной руки. 

Против предполагаемого спектра опп ну хиро среднее эквити 46% и мало фолд эквити 23%. Прчина для ставки полублеф с неготовой рукой для максимизации эквити за счет фолд эквити.

 

 

 

Хиро ставит 1/2 пота+2бб. Опп колл. Дисконтируем из спектра продолжения у опп часть велью рук для дальнейшего анализа (стриты и слоуплеи сета)

Ривер:

Против спектра продолжения у хиро нет эквити. Однако ставкой есть возможность выбить руки сильнее или равные по силе. Ожидаемое фолд эквити 69%. Ставка на дистанции должна быть плюсовой. Или нет? ))

 

 

 

[BUDWEISER]

Префлоп:

 

Открываем руку из нашего спектра и получаем 3 бет от БТ с 3 бетом 8%-11% против ранних. Я бы 4 бетил, т.к. играть такую руку без позы плохо. Тем более у нас хорошее ФЭ на 4 бет - т.к. мы на ранней. У соперника у самого низкий 4 бет рендж - он будет нам больше доверять. Наше эквити 58% против 3 бета: http://prntscr.com/tt3ncl

 

Флоп:

 

В такой борд соперник хорошо попали своими 3 бетами с Дх - которых много. Наше эквити против его ренджа 44% http://prntscr.com/tt3ofa

 

Соперник просто чекает. Однако, на таком борде он может чекнуть и какие-то хорошие руки - т.к. борд безопасный.

 

Терн:

 

Если мы хотим тут блефовать, то придется ставить 2 барреля. В целом, на этих лимитах тут реже защищают чек - так что скорее всего у него нет Дх. Также сильные оверпары тут тоже часто сбетят. А вот с 1010-ВВ соперник как раз мог сыграть чек по флопу.

 

У соперника втсд 30% - он достаточно телефонистый.

В целом ставка ок, но лучше ставить больше - т.к. с Дх мы бы скорее всего ставили бы больше.

 

Ривер:

С одной стороны, по нашей линии у нас могут быть Дх. Также теперь у соперника они маловероятны. Однако, на этих лимитах все телефоны и могут кольнуть по 1010-ВВ... Но раз уже мы ставили на терне, то надо дожимать крупно ривр.

 

Ответ: бет 3\4+, потбет

 

также нужно иметь в виду, что своим чеком по флопу - соперник демонстрирует среднюю руку - т.к. блефы и велью он бы ставил. На этих лимитах, я бы не ставл выблефовывать среднюю пару. Но если поставили терн, надо ставить ривер.

 

 

[TriDuba]

Префлоп

 

 

 

 

На перфлопе получили хорошую руку, изолируем оппонента который открылся лимпом с ранней позиции стандартным размером. Другой игрок с позиции баттона делает против нас 3бет. По статам данный оппонент похож на регуляра так что будем играть как против слабого регуляра данного лимита. Его 3бет на баттоне против МП = 8%:

 

 

 

У оппонента маленький флод на 4бет, но так как мы играем со средней позиции и можем репрезентовать сильный спектр мы можем 4бетить, но у нас не будет позиции на посфлопе в большом банке. Так что думаю тут рандомайзером как раз и стоило пользоваться чтоб не думать что ты совершил ошибку принимая решение о колле или 4бете

 

 

 

 

Флоп

 

 

 

 

На флопе мы видим что у оппонента довольно высокий показатель сБета в позиции. А его чек означает скорее что у него рука средней силы с шоудаун вэлью или натсы. Думаю что у его чека такой спектр:

 

 

 

 

 

Терн

 

 

 

 

На терне я не думаю что мы должны ставить если придерживаемся мысло о том что оппонент с такив высоким сБетом на флопе чекает, значит он готов ловить блефы на терне. 

 

 

 

 

 

Ривер

 

 

 

 

Ривер это хорошая карта для оппонента. Она исключает некоторык Qx руки с нашего спектра, что позволит оппоненту легче коллировать еще одну нашу ставку. Я бы играл через чек/пасс ривера

 

 

 

[GoodRiver]

Согласен с разбором BUDWEISER  Префлоп лучше 4бет играть и на Терне если решаем 

ставить, то нужно обязательно ставить и Ривер иначе нет смысла в ставке терна. Причем Ривер 

против данного Оппа нужно играть очень плотным сайзом, минимум пот бет и до 1,5х овер бета.

Так как у него довольно высокий WTSD и сайзом меньше мы можем и не выбить карманки.  

 

[IDonkYou_U]

Префлоп.

 

Стандартно открываемся с АК с мп (изолейтим фиша в позе сайзингом 4х то есть). Получаем 3бет от баттона. Если учесть, что это не обычный 3бет, а реизолейт, то скорее всего, у оппонента будет немного карманных пар, так как он захочет увести их в колл, а скорее в его диапазоне будет много бродвея и часть одномастных тузов. Вот так вижу его диапазон:

 

 

 

 

В принципе, против его спектра продолжения на 3бет и 4бет мы стоим неплохо, примерно 53%, так что я бы 4бетил в такой ситуации против рега, на которого есть хорошая выборка и можно понять, что у него здесь не особо тайтовый диапазон 3бета(8%). Но колл тоже возможен по рандомайзеру, играть конечно придется без позиции, но зато есть хорошая рука. В целом, 4 бет мне тут нравится больше.

 

Флоп.

 

Оппонент решает не ставить кбет в такую доску. Если учесть, что у него кбет в позе в 3 бет поте составляет 67%, то скорее всего, в чеке у него карманные пары ниже(pp below), голые оверкарты, часть туз хай и туз-пять. Остальное в бете, так что чеком он тут прилично капается.

По флопзилле у нас 50% чистого эквити.

 

 

 

 

Терн.

 

Донк тут довольно странный от тебя, учитывая, что у оппонента ренж во многом состоит из карманных пар, оверкарт, которые мы и так бьем. У этого рега кбет в 3бет поте 67%, значит все руки с нормальным эквити для блефа он бы поставил на флопе на такой сухой доске -- отсюда вывод, что у него ШДВ, которое надо либо выбивать двумя плотнейшими ставками, либо попытаться зарейзить его ставку, но никак не ставить одну улицу, потому что это тупо не выгодно. 

По флопзилле у нас тут 43% эквити, ФЭ у нас тут около 18%+ мы выбиваем то, что и так бьем, то есть К-хай и Валет-хай. Остальное у оппонента в автоколле почти любой твоей ставки. Так что тут нет причины для ставки, надо играть чек-колл, так как у нас скорее всего будет 22%+ эквити на колл+, если мы позади его топ-пары, против блефов у нас есть какой-никакой блафкетчер с шансами на доезд.

 

 

 

 

Ривер.

 

Сама идея ставить терн и ривер мне не особо нравится, так как очень тяжело выбивать такой диапазон оппонента, в котором уйма пар, а также туз-королей, которые блокируют твое велью в виде КК и АА. Я помню, смотрел слитую треню инвокера, который говорил, что в 3бет потах фри позиция против фри позиции вообще не стоит играть через мультибаррелинг, так как оппоненты очень не охотно выкидывают на ставки, играя колл и с парами и с руками, у которых есть хорошие блокеры. Из-за этого фолд на ставку очень низкий и выбить у них хоть что-то не вгрузив стек очень тяжело. Это как раз один из таких случаев, только у нас еще нет агрессии и позиции, что на корню убивает весь наш замысел. Добиться фолда тут можно только овербетом на ривере, но если рег хороший, то он сможет нажать колл даже против большого сайзинга. 

По флопзилле: мы делаем ставку на чистом блефе, расчитывая выбить больше 40% диапазона оппонента(НФЭ нашей ставки). Формально он выкидывает чуть больше 40%(44%), но это все очень на тоненького, так как диапазон ему можно задавать по разному и где-то ставка будет минусовой. В твоем случае она скорее нулевая. Но проблема тут в том, что мы не добиваемся того, чего хотим- опп не выбрасывает никакие карманки на такую ставку, особенно по спарке топ-пары, дама-х рук у нас тут почти нет, только король-дама и туз-дама в масть. Если и блефовать в такую карту, то как минимум, потбетом, тогда можно рассчитывать, что опп зароет туз-пять. Кстати мы даже АК не всегда выбить сможем, что вообще трешак, получается, что мы не выбиваем почти ничего, из-того, что хотим выбить. 

 

Если мы чекаем, то опп чек-бихает слабые пары, не блефует с туз-хай в большинстве случаев и мы можем выиграть на ШД. Так, что я бы лучше сыграл чек-фолд, а еще лучше, не ставил бы терн, либо поставил бы ривер плотнее.