Call 4bet'a после сквиза?

[igormuz]

iPoker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 players

 

CO: €11.04 (110.4 bb)

BTN: €10.00 (100 bb)

SB: €12.34 (123.4 bb)

Hero (BB): €10.15 (101.5 bb)

UTG: €10.60 (106 bb)

 

SB posts €0.05, Hero posts BB €0.10

 

Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has

fold, CO raises to €0.30, fold, SB calls €0.25, Hero raises to €1.30, CO raises to €2.80, fold, Hero calls €1.50

 

Flop: (€5.90, 2 players)

Hero checks, CO bets €2.95, Hero folds

 

Оппонент неизвестный.

 

Мысли по раздаче:

 

 

 

PF: Открывается CO и его коллирует SB. Рука Хиро подходит для сквиза - тут проблем не возникло.

Получаем 4бет от рейзера:

Если там хотя бы столько рук блефа, то колл имеет место быть. Однако размер ставки даёт нам не такие малые шансы банка, как хотелось бы 41% против 36%. Потому, полагаю, OOP можно было и фолд сыграть.

 

F: По тому, как сыграно, на флопе со второй парой донкать против неизвестного едва ли было бы оправданной затеей:

Получаем кбет в полпота - единственная опция в голове с таким эквити при разборе - фолд.

 

 

Вопросы:

1) Был ли колл префлоп против такого сайзинга?

2) Иного розыгрыша по флопу не было?

 

[AndrewOrl]

Префлоп.

 

Так как статистики нету на оппонента будем его считать средним регуляром.

Оппонент с Со открывается стандартным бетсайзингом 3бб, спектр его открытия с СО:

 

 

 

Хиро на ББ с J   A     делает сквиз, наша рука подходит для сквиза, получаем от оппонента 4бет спектр 4 бета у СО, взял A2s-A5s 4 бет в блеф :

 

 

 

Тут нужно было скидывать, мы без позиции , плюс своим коллом только всё усложняем , даже в случае попадания в ТП, слабый кикер, 5 бет пуш нам тоже не подходит , так как руки лучше нашей заколят хуже скинут , на префлопе нужно просто было скидывать и всё, Если учитывать бетсайзинг СО как будто добирает 4 бет чуть больше чем в два раза.

 

Флоп.

 

Выходит К J 7   Тут ставки на тонкое велью у нас быть и не может, хоть и попали куда то, но эквити нашей руки против диапазона продолжения оппонента всего 12%, линия розыгрыша чек/фолд.

 

Конечно такая красивая рука смотрится хорошо, и не хочется так просто с ней прощаться когда тем более столько уже денег вложил в банк Но нужно четко понимать зачем мы здесь все За деньгами а не за красивыми раздачами, я думаю ты и сам понимал что сделал минусовый колл... Хотя тоже если посчитать ШБ то если не ошибаюсь ШБ=20% , а попасть в пару на флопе 32% по идее по шансам коллить , но тоже с чем он нас мог 4 бетить? 

 

Тут уже нужна статистика на оппонента без неёё всё гораздо сложнее.

 

Благодарю за внимание ! Удачи за столами! 

 

 

 

 

 

 

 

[BUDWEISER]

Префлоп:

 

Сквиз ок, но дальше фолд, конечно. Мы колим без позы с капнутым спектром, против не капнутого. Часто мы оба не попадаем, но нас выдавят из банка. На доске Ах нам будет трудно скинуть, типа " зачем колили тогда". Попадая в ТПТК Вх, всегда проплатимся оверпарам. На что мы рассчитываем? Поймать 2 пары плюс?

 

Вот шансы на это:

 

 

Тем более мы не знаем оппонента. Кроме того, он 4 бетит, понимая, что еще может зайти в игру СБ. Наше возможное эквити против его блефов имеет малое значение - т.к. мы без позы, инициативы и капнутые. У нас не будет реализации.

 

Флоп:

 

И вот мы попали во 2 пару, с натсовыми бекдорами и оверкартой и все равно надо играть фолд. Так что наша реалиция нулевая.

 

Ответ: фолд префлоп

 

[maksim]

Мы на BBc AJ. Оппонент предположительно похож на рега. Хорошие условия и рука для сквиза. Спектр 4 бета:

​

Имеем 40%, на колл надо 25%, можно играть колл.

Флоп. Спектр продолжения оппа: топ-пара+

​

Эквити 12%,  не колл надо 25%, поэтому фолдим.

[GoodRiver]

Вопросы:

1) Был ли колл префлоп против такого сайзинга?

2) Иного розыгрыша по флопу не было?

 

Если это неизвестный опп, то мы должны задавать ему спектр хорошего среднего рега. Средний рег против сквиза будет 4бетить примерно 

с таким спектром:

 

 

Против данного спектра наша рука плохо стоит, поэтому лучшей опцией здесь будет фолд префлоп.