Перейти к содержанию

Рестил против рега.


Рекомендуемые сообщения

Префлоп

У нас низкий мастевой А-х на малом блаинде, и опп на батоне окрываеться стандартным рейзом в 2.5 ББ. У нас вполне нормальная рука для того чтобы сыграть 3-бет, что хиро и сообственно говоря делает. Размер 3-бета я считаю завышеным (несмотря на то что игра между нами и оппом на батоне проходит в стеках больше 125 ББ). Я бы придерживалься стандартного размера 3-бета в 9-10 ББ. На наш 3- бетт опп ставит практически плоский  4-бет практически плоский. И после этого мы непонятно зачем ставим 5-бет в блеф. Ужасное действие. Делать так нужно только когда у тебя есть большая история рук на оппа, и определенные нотсы. Размер его 4-бета уже выглядит так что он прям не хочет спугнуть нас и выбить таким действием. Колить в такой ситуации тоже будет плохими действием так как , мы будет играть против оппа без позиции  и как я думаю в капнутых диапазонах. Думаю у оппа просто верх диапазона (АА, КК, АК), который он аккуратно разыгрывает. Легкий пас в такой ситуации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перед началом разбора идентифицируем оппонентов:

BU – 27\19, предположительно рег

SB – 33\15 однозначно слабый, но все таки рег

1. Оцениваем спектр оппонентов на префлопе (при помощи статистики или по средним статам)

Спектр стила BU 52% выглядит примерно следующим образом:

https://prnt.sc/sktkbd

Спектр колла SB неизвестен, предположим так:

https://prnt.sc/sktvqm

Наше эквити против изначальных спектров BU и SB

https://prnt.sc/sktwks

2. Оцениваем спектры продолжения и ищем причину для ставки

Мы собираемся сделать сквиз и для упрощения дальнейшего анализа предположим, что SB как слабый рег будет практически всегда фолдить в такой ситуации – даже он должен понимать, что игра без позиции и без инициативы в повышенном 3бет поте для него не лучший вариант со слабыми  руками и руками средней силы.

Чтобы точнее определить спектр продолжения BU нужен стат фолд на сквиз как префлоп рейзер. Не имея этого стата, предположим что на сквиз оппонент будет фолдить чуть чаще чем на 3бет. У оппонента фолд на 3бет 14% на 7 семплов. Этого мало, чтобы принять взвешенное решение, по фолдам на рестил нам нужна статистика на 15-20+ семплов. Но тенденция понятна и по тому, что есть – оппонент не склонен выбрасывать на рестил. Допустим, что на сквиз он будет фолдить 25% и 4бетить 3-4% включая блеф 4беты. Тогда спектр продолжения BU будет выглядеть так:

https://prnt.sc/skubdp

https://prnt.sc/skubl7

 

3. Ищем причину для ставки

- есть ли у нас ставка на прямое велью – нет, мы не хотим выставляться на стек с такой рукой.

- есть ли у нас ставка на тонкое велью –  формально да – у нас более 50% эквити против общего спектра продолжения.

- есть ли у нас ставка на блефе – данную ставку мы не рассмотриваем, поскольку она пременима только для ривера. Даже если рассмотреть частный упрощающий случай для префлопа, когда мы делаем блефовую ставку на префлопе с руками «мусорного спектра», в ситуациях, когда реальное фолд эквити больше требуемого. У нас рука не из «мусорного спектра» и реальное фолд эквити значительно ниже требуемого. Так что эту ставку мы не рассмотриваем.

- есть ли у нас ставка на полублефе – да, мы можем сделать ставку на полублефе с целью кражи эквити. Есть большая доля вероятности, что SB сфолдит, а значит мы украдем эквити у целого спектра и BU в 25% случаев тоже сфолдит.

Таким образом у нас двухсторонняя причина для ставки – ставка на тонкое велью и ставка на полублефе с целью кражи эквити. Размер сквиза достаточен. Исходя из этого на 4бет BU мы фолдим и не раскачиваем дисперсию.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если мы видим что у оппонента высокий 4бет то мы не должны часто его трибетить ( в доном случае сквизить).

 

оппонент ставит большой 4бет ,я б просто сфолдил, тем более мы в дипах. думаю нам не зачем шатать диспу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы на ББ с А5с. Оппонент на открывает 2,5бб сб колл . Данная рука входит в спектр сквиза, но фолда на 3 бет у оппонента на БУ 14% ,против хиро 17%. Фолд-эквити очень мало. Будем играть разогнанном банке с доминированной рукой. Лучше колл сыграть.По тому как сыграно: хиро сделал сквиз , оппонент сделал 4 бет.Оценим спектр 4 бета оппа:мы не знаем рейнджа 4 бета, но думаю он будет такой

spektr-4-beta1590696109.png

Эквити 33%.Оппонент выкидывает 50% на 5бет. Оценим спектр колла пуша:

 

spektr-kolla-5-beta1590696137.png

Эквити еще меньше 30%. Поэтому пуш будет минусовым

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...