Мог ли быть другой розыгрыш?

[Derter25]

Nl5

Оп пАссивный фиш комбинатор 54/15 (на 82 руки)

 

 

 

 

[Jabar11]

NL5.

Неполный стол.

Судя по имеющийся статистике оппонент фиш.

Префлоп

Фолд, фиш на позиции СО заходит лимпом, Хиро на позиции BU с    делает изолейт 3бет 4bb, 2 фолда, фиш колдколл. Спект колла фиша вижу таким:

 

 

Флоп

      . Хиро хорошо попадает во флоп. Эквити руки Хиро против общего спектра продолжения фиша 72%. 

Фиш делает потбет. Серьезная заявка. Действия фиша всегда сложно предугадать, так как у него с таким бетом может быть как КК так и мусорная рука. Предположим, что у фиша все таки есть какая то готовая рука.

 

 

Эквити руки Хиро против такого спектра бета (сет, оверпара, ТП, средние карманки)  58%.Согласно концепции низов спектра колдколла против фишей на флопе у Хиро должна быть рука лучше 3й пары, а у Хиро ТП. Соответственно должен быть колл. Посмотрим с другой стороны, а по шансам ли банка колл? Потбет фиша это 33% + мы должны заложить сюда запас по эквити по сравнению с шансами банка для чек-колла на флопе это не менее 20% итого 53%. Эквити руки Хиро 58% - значит колл.

По факту Хиро коллирует.

Терн

Фиш ставит 1/2 пота. Эквити руки Хиро против спектра продолжения фиша с учетом его бета  уже 18%. Шанса банка на колл нет. Но согласно концепции низов спектра колдколла против фишей на терне у Хиро должна быть рука лучше 2й пары с учетом бета 1/2 или 2/3 пота, а у Хиро ТП. В такой ситуации я вижу причину для колла.

 

 

По факту Хиро коллирует.

Ривер

 Фиш опять ставит 1/2 пота. Эквити руки Хиро против спектра продолжения фиша 13%. Но согласно концепции низов спектра колдколла против фишей на ривере у Хиро должна быть рука лучше ТП с 3м кикером или 2м кикером с учетом бета 1/2 или 2/3 пота, а у Хиро ТПГК. В такой ситуации я вижу причину для колла.

 

  

 

 

 

 

[B1izzard]

Оппонент 54/15 лузуво-пассивный, выборки нет.

Префлоп: СО делает липм, мы с BTN изолируем лузово-пассивного аппонента 4бб.

Флоп: Потому как сыграно — зададим нашему лузово-пассивному оппоненту диапазон колд колла около 50% за исключение QQ+, AK. Борд вышел для нас хороший, у нашей руки 60% еквити. Дамаю что оппонент будет коллировать много рук слабее нашей. Донк размером в пот от оппонента будем коллировать.

Терн: Вышедшая 4-я карта не помогла нам, но может дать сет, поперы, флаш-дро и стрит-дро для нашего оппонента. Но мы все еще имеем эквити для колла. Бет в пол пота от оппонента будем коллировать.

Ревер: Карта ривера ни как не усилила нашу руку, но могла для нашего оппонента закрыть стрит, сет, две пара. Посмотрим что мы здесь бьем: топ пары с кикером младше нашего, средние и низкие пары. Эквити нашей руки не достаточно для того что бы коллировать ставку от оппонента. Нужно играть чек либо фолд.

 

[zhitomir91]

 

Ревер: Карта ривера ни как не усилила нашу руку, но могла для нашего оппонента закрыть стрит, сет, две пара. Посмотрим что мы здесь бьем: топ пары с кикером младше нашего, средние и низкие пары. Эквити нашей руки не достаточно для того что бы коллировать ставку от оппонента. Нужно играть фолд.

 

особенно против пассивного фолд

[SemmyT]

Хиро на Bu изолирует пассивного фиша на BB .  Сайзинг стандартный и рука подходит.

 

 

 

На флопе попадаем в Тп и опп донкает пот . Коллим по шансам банка  у нас достаточно Ev . У оппа много Тп хуже.

 

 

 

На терне выходит 9 которая может давать оппу 6 комбинаций допперов . Но опп бет 1\2 что после такого сайзинга донка флопа капает его спектр в сторону слабых рук. 

У нас достаточно Ev для колла . Рейзить не стоит у нас не ТпТк и не хотелось бы создавать себе проблем если фиш пойдет в аллын. Тут достаточно оверпар и пассивные фиши их так могут разыгрывать не делая 3бет префлоп. 

 

 

 

 

 

 

 

Ривер закрывает какие то стриты и опп бет 1\2 . Коллируем по шансам. Стритов у оппа очень мало да и играл бы он большим сайзингом. Против всего спектра у нас достаточно Ev на колл по шансам