rene250382 Опубликовано 25 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 августа, 2015 Автор утверждает, что при стиле с кнопки нужно обращать внимание на процент фолда на стил. Вопрос. Почему бы не обращать на процент того, как часто оппонент НЕ БУДЕТ НАС ТРИБЕТИТЬ?Например, 3бет оопонента - 20%. Соответственно, процент НЕТРИБЕТА - 80%. То есть, фолд на стил включает в себя как процент "нетрибета", так и процент колдколла. Но ведь если опп нас заколирует - разве у нас не будет преимущество позиции и преимущество в инициативе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boggart York Опубликовано 25 августа, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 августа, 2015 Чем реже оппонент реализовывает свое эквити, тем плюсовее будет наша игра, т.к. делая фолд на префлопе, он уже никогда не сможет выиграть банк, делая же колдколл, он может зацепится за флоп или переблефовать нас. Поэтому чем чаще оппонент скинет на префлопе, тем выгоднее будет для нас наш стил. Именно поэтому мы подбираем для широких стилов пониженным бетсайзингом тех оппонентов, кто чаще всего не реализует свое эквити, т.е. часто фолдит на префлопе, при этом частота их 3бета не имеет принципиального значения, они могут 3бетить 20%, но все равно недостаточно часто защищать эквити своих рук, имея большой фолд на стил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.