oleg28 Опубликовано 14 октября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2019 BB 27/21, call open sb bb 55%, fold to cb 45/46/45, raise cb flop 12, tern 11, WTSD 27%, W$SD 49%, Больше интересует что делать в бланк ривер(предположим семерка), раньше практически всегда чекал, последнее время когда борды разбираю, вижу, что в 80% процентах у подобных оппов небольшой, но все таки оверфолд, а в страшные карты типа туза наоборот охотнее вскрывают. Что думаете про чек в туза и бет в бланк? https://hand2note.com/Hands/Hand/-KrG6Gues0mKnEtx_o28Aw%3D%3D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boggart York Опубликовано 23 октября, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2019 Префлоп. Стилим 2,5бб с QTo. Выбор сайзинг стила между 2,5бб и 3бб зависит от: - ширины спектра стила. Сайзом 2,5бб можем открывать шире - 50% рук, сайзом 3бб - уже 44%. Т.е. если ты открываешься узко на СБ - повышай сайз стила.- аджаста оппонента под сайз 2,5бб. Чем шире и агрессивнее защищается против сайза 2,5бб - тем чаще мы должны открываться 3бб, и наоборот. Флоп. Ставим кбет с низом спектра - бэкдор оесд + ред-дро + оверкарты к Ахай и 2-3 парам оппонента. Выбор сайзинг кбета зависит флоп зависит: - твоей стратегии игры SBvsBB. Если ты дробишь спектр на кбеты и чек/коллы, из-за чего у тебя низкий кбет аля по солверу = 35%, то мы выбираем больший сайзинг кбета - 60-67%, т.к. у нас более сильный и полярный спектр кбета.- статов оппонента. Если мы можем эксплойтно широко ставить кбеты без позиции в высокие фолды на кбет и при этом оппонент с одинаковой частотой коллит сайз 1/2 и 2/3 - то ставим меньший сайз кбета. Солвер в похожие структуры ставит кбет 7-20% и подобные руки отправляет чек-фолд флоп. По эксплойт стратам - кбет пролазит, т.к. оппонент все равно будет оверфолдить такие флопы. Терн. Ставим вторую банку с ФД в спарку по терну. Спарки и флаш терны больше подходят спектру коллера, т.к. часть ФД мы чек/коллим и 3-ие пары тоже. Но тут мелкая спарка и 2х рук аля K2o/Q2o мало в спектре колла на ББ, поэтому это не так сильно влияет на нас. Фолд эквити все равно немного - 38%, т.к. в такую структуру флопа оппонент будет оверфолдить, но с учетом эквити бет пролазит + мы будем баррелить часть риверов. Солвер офк все равно бы чекал, но вообще здесь есть плюсовый второй баррель. Ривер. Зачастую тузы на ривере - это бланковые карты, т.к. их нет в спектре коллера и в спектре нашего баррелинга. Оппоненты на NL200 это понимают, поэтому Ах - не является "страшной картой", это как раз бланковая карта. Они могут скрывать в Ах охотнее из-за того, что по некоторым структурам мы как раз уже не можем вельюбетить ривер с тем с чем ставили терн, а Ах в спектре баррелинга у нас мало. В данном случае - Ах не бланковая карта, наоборот она усиливает спектр оппонента, т.к. у него есть все Ах ред-дро в спектре колла флопа и терна и блокером на флаш он явно не будет выкидывать на 3-ю банку, тоже самое сделает с блафкатчерами Кх с ред-дро. Поэтому наше ФЭ по такому риверу 40-45%. По бланк риверу ФЭ примерно такое же, т.к. я не думаю, что оппонент будет широко выкидывать ТП, т.к. понимает, что мы здесь будем трип-баррелить с ре-дро. Но с QT я бы все равно блефовал, т.к. это одна из лучших рук для блефа пусть и слабо-плюсового - не блочит его спектр фолда с Ах и мелкими кармашками и блочит колл с флашами и ТП. Блеф был бы супер-плюсовый, если бы не спарка по терну, т.к. хоть у него там и не так много трипсов по 2х, как по какой-нибудь спарке по 6х или 7х, но их все равно хватает. Если бы трипсов не было - то с одними ТП с блокерами и флашами у него был бы оверфолд. Поэтому - чек такой ривер и блеф бет бланк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения