Пятая тренировка курса Покер-про 2 (20.04.19) 13:00 Тренер BoggartYork

[GoodRiver]

1. Статьи Стратегии/ книги - 7/10 

2. Курсы - 7/10

3. Письменный разбор раздач - 8/10

4. Тренировки - 6/10

5. Напарник/конфа - 7/10

6. Разбор видео - 7/10

7. Чарты - 6/10

8. Устный разбор раздач - 7/10 

[EddieM7]

1.Статьи  - 5 

2.Курсы - 10 (мой первый курс)

3.Письменный разбор раздач - 6 (можно улучшить)

4.Устный разбор раздач - 3

5.Напарник - 3 (можно улучшить)

6.Разбор видео - 0 (можно улучшить)

7.Чарты - 5 ( ещё не выучил)

8.Тренировки - 5 (можно улучшить)

[cgeJIaHBcccp]

статьи - 3

курсы - 8

письменный разбор - 10

тренировки - 5

напарник\конфа - 5

разбор видео - 3

чарты - 8

устный разбор - 4

 

сконцентрироваться на внедрении материала из статей полученных на курсе, письменный разбор - спустя некторое время начал замечать, что иногда начинаешь думать во время игры как при разборе, продолжить работать в группе и повысить эффективность этой работы, придумал как запоминать чарты (работает) продолжаю запоминать.

Думаю, перечисленных инструментов более чем достаточно, нужно их использовать системно и на полную катушку!!!

[Vall179]

1. Стратегии 6

КУРСЫ  7

письменный разбор -5

тренировки – 5

напарник/конфа – 0

разбор видео – 0

чарты – 5

устный разбор раздач – 4

 

Улучшить могу все пункты

 

 

[k0e17]

1. Статьи/ Стратегии         =5

2. Курсы                              =8-10  Хороший курс должен дать хороший буст в развитии

3.  Разбор раздач письм.   =10  Самое полезное для меня на тек. момент

4. Тренировки                     = 6  Смотрю на работе в пол-уха.

5. Напарник/ конфа             Тут сложно. Практики немного, сложно оценить

6. Разбор видео                  = 7  Есть полезные разборы, но не всегда.

7. Чарты                               = 8  Буду доучивать

8. Устный разбор раздач    = 6-7  Полезно для разминки

[Allaar]

1. Статьи книги 6 (буду перечитывать, не все усвоил)

2. Курсы 10 (мотивируют к работе)

Письменный разбор раздач 8 (лучше оценивать раздачи со своего лимита и со статами на опа)

Тренировки 6

Напарник/конфа 5

Разбор видео 7

Чарты 8

Устный разбор раздач 6

[flesh1k]

да, есть 

[DenisSH]

нет

[Allaar]

нет

[k0e17]

друзей покеристов нет.

[thepartyi]

Нет нету друзей 

[cgeJIaHBcccp]

нет таких

[Bigslick1106]

есть у меня дружок-пирожок который даже записался на курс но не прошел его. 

есть коллега который недавно зарегался на вашем сайте=)

[Rondo]

Есть 1, но катает фо фан, но покер нравится, был бы рад ему помочь в дальнейшем

[GoodRiver]

Есть  

 

[Vridni]

Есть, много но не владеют русским, только италианским языком .

[terrarium]

В основном с кем общаюсь уже либо бросили профессиональную игру в покер, либо не играли вообще. Последнее что было - конфы, которые заглохли как ты и сказал. 

[k0e17]

Открывай итальянский филиал покерабилити по франшизе

[flesh1k]

А Надя будет проверять домашки для моих учеников?))))

И если ли у Вас программа субаффилейтов?

[flesh1k]

а если я уже добавил против регов на которых есть более 5К рук

[BoogerMel]

Интернет отвалился, жизнь дала трещину(((

[flesh1k]

Походу я жадный

[terrarium]

Вопрос.

 

Оппонент рег. Достаточно обычные статы, типа 22/18 3бет 7,6 и т.д.

Но при этом использует конские сайзинги префлоп(не против фишей). Типа 3бет 12бб вс 3 ИП, 14-15бб ООП. Опенрейз СБвсББ 5бб, контбеты 70-80% при сазинге 3/4 и т.д.

 

Как наиболее эффективно к нему подстроиться? Я понимаю, что это должно быть сужение своих спектров. Но вот насколько? Как подсчитать и от чего отталкиваться при рассчётах? Ведь очевидно, что он себя подставляет таким образом, т.е. отходит от стандартной игры больше обычного рега

[k0e17]

я тут +

[Bigslick1106]

i'm ready!