Staniskayo Опубликовано 27 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2018 Условия:EP foldMP foldCO foldHero BTNHero rese 2bbВопрос:Каково мат ожидание в Больших блайндах одного такого действия, если нам известно, что:Малый блайнд - Fold SB from steal BTN 75%Большой блайнд - Fold BB from steal BTN 75% 3/4*1.5-(1/4*2+1/4*2)=0.125 bb? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newna Опубликовано 28 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2018 вспоминаем стандартную формулу ЕВEV = Вероятность1 * Выигрыш 1 +... + Вероятность n * Выигрыш nЕсли у мы допускаем, что СБ всегда фолдит, то наше ЕВ состоит из следующих вероятностей=ЕВ1( опп коллит)+ ЕВ2 (опп фолдит)+ ЕВ3 (опп 3бетит). из твоих расчетов не очень понятно почему 1\4*2 ты считаешь 2 разаЕсли ты предполагаешь, что после 3бета оппа мы всегда выкидываем, то тогда 1\4*(-2) + 3\4*1.5= 0,625 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dzuk1k Опубликовано 28 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2018 3/4(1,5 + 2) - 2 = 0,625 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staniskayo Опубликовано 28 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2018 3/4(1,5 + 2) - 2 = 0,625Извиняюсь, не верно указал условия задачи.Исправил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staniskayo Опубликовано 28 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2018 вспоминаем стандартную формулу ЕВEV = Вероятность1 * Выигрыш 1 +... + Вероятность n * Выигрыш nЕсли у мы допускаем, что СБ всегда фолдит, то наше ЕВ состоит из следующих вероятностей=ЕВ1( опп коллит)+ ЕВ2 (опп фолдит)+ ЕВ3 (опп 3бетит). из твоих расчетов не очень понятно почему 1\4*2 ты считаешь 2 разаЕсли ты предполагаешь, что после 3бета оппа мы всегда выкидываем, то тогда 1\4*(-2) + 3\4*1.5= 0,625Извиняюсь, не правильно указал условия задачи.Исправил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staniskayo Опубликовано 28 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2018 Ещё этой ситуации можно вычислить общий показатель, перемножив процент 2х оппов и тогда расчёт станет проще, верно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newna Опубликовано 29 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2018 Ещё этой ситуации можно вычислить общий показатель, перемножив процент 2х оппов и тогда расчёт станет проще, верно?перемножив их фолды ты узнаешь общее ФЭ в двоих оппов, оно будет порядка 0,56 и считай, что почти со 100% спектром выгодно стилить сайзингом в 2бб, т.к. необходимое ФЭ чуть больше 57% Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staniskayo Опубликовано 29 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2018 (0.75*0.75)(-2)+0.75*1.5=0Выходит, что для выявления значения фолд еквити, нам необходимо вычислить общий показатель множителя.Но у меня вопрос: Можно ли решить задачу любым другим путём? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newna Опубликовано 29 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2018 (0.75*0.75)(-2)+0.75*1.5=0нет, что-то ты боб с горохом собрал)) если ты допускаешь, что когда оппы коллят или 3 бетят ты всегда теряешь 2бб, то тогда 0.75*0.75*1.5 (мы выигрываем) - (1- 0.75*0.75)*2 мы проигрываем = 0.5625*1.5 - 0.4375*2 = 0.844 - 0.875 = -0.031 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staniskayo Опубликовано 29 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2018 А откуда взялась единица во второй части выражения?Просветите пожалуйста или хотя бы укажите на правило в математике для изученияСпасибо Всё я понял, не объясняйте Единица это 100% и мы вычисляли процент потери 2бб ясно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newna Опубликовано 29 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2018 да, ты все верно понял не стесняйся, задавай вопросы, мы всегда готовы помочь, сами когда-то такими же были Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staniskayo Опубликовано 29 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2018 да, ты все верно понял не стесняйся, задавай вопросы, мы всегда готовы помочь, сами когда-то такими же были Получается, что если наша цель это прямое велью, то 0.76*0.76*1.5-(1-0.76*0.76)*2=0.0216Будет плюсовым действием в 2х оппов Т.е. 76% у обоих оппонентов является прибыльным статом для воровства блайнда в рейзом в 2бб Спасибо!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staniskayo Опубликовано 29 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2018 Хотя это всё же тонкий велью бет, т.к. на рейз мы выкидываем карты в пасс в большинстве случаев.Т.ч. на этапе опен рейза это тонкое решение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newna Опубликовано 29 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2018 Вот тебе необходимое фэ в двоих оппов в зависимости от размера СтилаР-р рейза Необходимое ФЕ 2bb >57.1% 2.5bb >62.5% 3bb >66.7% 3.5bb >70.0% 4bb >72.5% Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staniskayo Опубликовано 30 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 Вот тебе необходимое фэ в двоих оппов в зависимости от размера СтилаР-р рейза Необходимое ФЕ2bb >57.1%2.5bb >62.5%3bb >66.7%3.5bb >70.0%4bb >72.5%Нада бы почекать в холдеме такой стат(Или вбить формулу самому lol) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staniskayo Опубликовано 30 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 Вот тебе необходимое фэ в двоих оппов в зависимости от размера СтилаР-р рейза Необходимое ФЕ2bb >57.1%2.5bb >62.5%3bb >66.7%3.5bb >70.0%4bb >72.5%Простым перебором решали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newna Опубликовано 30 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 нет, почему же переборомсчитаем необходимое ФЭ для нулевого действия, когда мы зарабатываем 0 ббдля 3 бб, например:х*1.5 - (1-х)*3 = 01.5х+3х = 3х=3/4.5x= 0.6(6) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staniskayo Опубликовано 30 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 нет, почему же переборомсчитаем необходимое ФЭ для нулевого действия, когда мы зарабатываем 0 ббдля 3 бб, например:х*1.5 - (1-х)*3 = 0 1.5х+3х = 3х=3/4.5x= 0.6(6)Я извиняюсь, штудирую математические правила.Ведь упрощая уравнение x*1.5 - 3-3x=0 -> 1.5-3x=3 Что я упустил?x*1.5-(3*1-3*x)=0x*1.5-3*1+3*x=0x*1.5+3*x=3так? =D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newna Опубликовано 30 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 При раскрытии скобок минус на минус плюс, поэтому второй вариант верный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Staniskayo Опубликовано 30 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2018 При раскрытии скобок минус на минус плюс, поэтому второй вариант верныйСпасибо большое за ответы!Вы мне очень помогли! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Newna Опубликовано 31 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2018 всегда рада помочь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.