Поиск
Показаны результаты для тегов 'bluff on the river'.
Найдено: 1 результат
-
Оппонент рег с немного странными статами - довольно тайтовый опен CO 13% на 346 рук WTSD На остальное не особо насобиралось. Колл по флопе явно лишний, но тогда мне показалось, что он есть, т.к. я подумал, что там достаточно полублефовых рейзов, чтобы у нас было эквити на колл, но на самом деле их недостаточно. На терне у оппа, как по мне, довольно полярный чек относительно доски и его восприятия, а не относительно абсолютной силы руки - т.е. он либо испугался третьей червы и у него неплохая рука по типу KJs, QTs другой масти, 99, JJ, либо чек бихает с натсом, которых явно очень мало из-за узкой открывашки и блокеров на столе + у меня 1 один блокер на Ax. QhTh скорее в колле, чем в рейзе на флопе, т.к. такую руку непросто перебить и оппу не страшно просто заколлировать. И скорее эта рука в бете, чем в чеке бихайнд по терну. У меня же в чеке терна червовых тузов побольше, т.к. у меня есть AKo, а у него нет, т.к. тогда бы он не рейзил флоп. У меня есть АА с тузом червей. Поэтому после выхода ривера с еще одним хорошим червовым блокером на натс ATs я понял, что оппу крайне не нравится вся эта история. А у меня сомнительное ШДВ на такой доске, т.к. я бью только блефы оппа с флопа, которых вероятнее всего 0. Меня обыгрывают бродвейные Qx, 99, JJ, одна комба KK. Вообще тяжело придумать руки, которые я бью. Но по такому риверу все эти руки уходят в пас и у меня хорошее ФЭ даже с небольшой ставкой - она выглядит как доборная. Опп ожидает, что руки с ШДВ я просто прочекаю ривер, но если я не чекаю, а ставлю - с чем я тогда коллил? То есть зачем мне ставить ривер в блеф, если у меня уже есть готовая рука? . Значит ривер у меня должен быть только велью ренж и мне вовсе необязательно ставить много, чтобы выбить руки лучше. И доска судя по розыгрышу уже моя, а не его. Поэтому я ставлю ривер и получаю инстапас.