Поиск

Раздача: Ситуация: оверпара КК на BTN на мокром флопе-тёрне против агрессивного врага на ЕР. Тип оппа: скорее, ТАГ, но за ~ 10 рук он вёл себя активно. Я для него неизвестный. Статы: WWSF 43 / W$SD 60 и AF(F-T) 31-28 - играет не агрессивно по незаконченным линиям, колоссально часто выигрывает на вскрытии, но при мне он борзел - вот прям борзел. Перспективы в раздаче: разные. Планы на раздачу: А) 3 большие ставки / на чек-рейз ривера фолд "однопары". Б) Поскольку он агрессирует, то провоцировать на рейзы и блафкэтчить с однопарой. В) При агрессии уже с флопа - переход в блафкетч; при особо мощной агрессии - возможен фолд. Результат: РАЗБОР РАЗДАЧИ Префлоп: прямой опен-велью-рейз. Враг открывается на 2,5 бб, возможно пытаясь зайти пошире и попасть почаще. Я решаю ограничиться 3бетом в 9 бб, ибо до этого пздц как долго не заходили карты, и больший бетсайз был бы слишком палевным, учитывая сложившийся имидж нитяры, с целью не допустить лишнего фолда. Враг коллирует без позиции с хз какими планами. ФЛОП Спектр его колла ООР (он же начальный на флопе) ~ Враг чекает, что не говорит ни о чём. Редкие сеты уйдут в чек-рейз моего однозначного СБета, оверпары в чек-колл, "мусорный спектр" м/б разыгран разно. Тонкий ВБ тут однозначен. Прямой - вряд ли. Обычно "однопара" катит для олл-ина на таком флопе только против обезьян. Тем не менее, против того кто может переАгрить оверпары QQ+ и нат-ФД, прямой ВБ находится: К тому что было. - Я решаю ставить мелко, вельюбетя всё что младше, при этом не вынуждая активного врага перефолживать, а заодно провоцируя рейзы с блефом против моей "неуверенности". Враг чек-рейзит в 3,8 раз (объяснимо бытиём без позиции и так далее). Что это может быть и с какой вероятностью? Тут включается левелинг, и мне надо понимать как думает мой враг. 1. Велью-руки: доперов там почти нет (1-2 комбы 76s, и то "обвешенные"). Сеты 66 и 77 - тоже "обвешенные", пускай по 50% и 75% => 3+4 комбы = 7 комб. Остальное - фуфло. 2. Переигранные средние руки: ТПТК (A7s) - оверпары TT+ (но нахер, если у меня нитовый имидж?) Попытка выкинуть мои оверкарты (по 12-16 AJ-AK, что могут обесценить его оверпару), и напрячь всевозможные мои дрова. 3. "Мусорные" руки: его собственные нат-ФД и оверкарты. Имеет место. Но я думаю как я, а не как он. С другой стороны, ему банально по ШБ и имплайдам вколлоть мой СБ-33, даже будучи без позы. Мало ли о чём враг мне орёт, но это однозначный колл. На велью-3бет эквити не хватит; враг выкинет весь "мусор", да и меня это привяжет к банку. ТЁРН Банк уже крупнее моего стека. Враг, возможно, понимает что теперь мне заколлоть - раз плюнуть. Он до-овер-пушивает в мокрый борд (~через 2 секунды). Что там и зачем именно так? А) Если учитывать мой нитовый имидж, то в борд с кучей дров пушат велью-руки и "мусор", чтобы я не доехал в лучшую руку и не похоронил потуги противника. Б) Если же активно игравший враг играет на сугубо своей волне - то там м/б многое. Эквити недостаёт. При рейке это даже не "хиро"-, а просто - "фолд". Но финальный вопрос (не нытьё): а с чем и как, собственно, играть, когда не сдаётся, если вдруг зашло - то 5 фолдов, враги это видят и берут в оборот, пиша соотв. заметки?

Тип оппа: активный (порой необоснованно). ЛАГ или агрофиш. Статы на 226 рук. Со мной 24 руки. Перспективы в раздаче: План на раздачу (был): 2 тонких велью-бета либо бет и колл рейза на флопе, затем "чек-чек". Это на мокром флопе-тёрне и при той же относительной силе руки. Как получаю допер+ - против такого оппа этого почти всегда хватает на игру на стек. Предыстория за 24 руки: не довелось сразиться, но я в них был активен + часто выигрывал на ШД. => Вопрос: выгодней ли было бы рейзить флоп по обеим причинам, и пусть он дальше ИНХ? <= Разбор раздачи. Префлоп: Стил в 3 бб с Q3s на кражу эквити и банка (повезёт - обоих стеков). Главный опп заколлил на МБ - должен был узко, но всякое бывает. Пусть, так: На ББ то-ли обычный рег, то-ли тайт-фишара. Флоп: Простой рейженный пот, эфф. стек 113 бб. ТП без кикера на мокром флопе. Я встречаю донк в 50%. Срезаю ему велью-руки, но ссу зарейзить по обеим причинам в заголовке и следую начальному плану. Спектр ДБ50, пускай, такой: Конт-рендж на мой возможный рейз: Велью-рейза нет. Превращение в полублеф на кражу эквити: враг выкинет ~ 30% спектра донка (что есть фолд-эквити). При 30% ФЭ я "имею право" выгодно ставить 43% банка сверх того что там уже (риторическое). Банк до моего рейза = 10,5. Мой рейз в 3х + 1 бб, будет = 11,5 бб. НФЭ = 11,5 / (11,5 + 10,5) = 52,(2) %. Враг выкидывает меньше - значит, рейз на кражу эквити не выгоден. ПТКС, колл верен. Тёрн: Враг конт-бетит тем ж бет-сайзом. Сила его руки, скорей всего, не изменилась. - Кэпнут на ТПГК / либо ставит дро за свою цену, либо назначает моИм дро его цену. У меня в его глазах (по-моему) рука на флопе была как у него по силе. Я поймал допер, и план изменился - против такого оппа этого почти всегда хватает на игру на стек. Но эквилятор показал, что представляемые перспективы чересчур оптимистичны. Ок, играю далее. Тонкий В-рейз есть - без "запаса", но учитывая упоротость противника в "дрова" - точно выгодный. Да и я могу в его глазах исполнить дичь. / Но прямого ВР не нашлось. Враг коллит - кэпнут на свой слабый допер, но, скорей всего, там наибольшая группа рук - "однопара". Но К+ - ФД совсем не исключены (и % нат-ФД намного выше). Ривер: 9 - почти что бланк, роляющий только если враг "исполнял" с Q9. Я реально эту руку ему не положу. Не исключено и творчество с 99 с флопа, но на большого фантазёра (хотя, стоит взять на вооружение). В общем, активный опп фигачит донк в 69% банка - чаще там доезды, но "отморозка" с промазавшими дровами и тем с чем стрёмно коллить, но жалко фолдить - у агрессоров случается. Пусть, по 33% Эквити по эквилятору не достаточно для колла. Но поди-сфолди свою непонятную (в его глазах (3 же - бланк)) - руку (рейз на тёрне) и дай ему инфу. Ваши мнения по вопросу и по розыгрышу. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> П.С. 2 минуты на разбор и час на оформление. Хорошо вас понимаю, товарищи курсанты.

Всем привет! Почему то нет прав создавать тему в разделе для NL25, выложу тут: Статы: