Picur

На префлопе тайтовый и пассивный соперник лимпит. Я бы задал ему такой спектр Второй неизвестный оверлимпит. Его спектр в моих глазах выглядит шире Против таких двух спектров наша рука имеет 37% эквтити и мы можем играть рейзом на полублефе. Тем более, что в таком случае мы имея позицию и небольшой перевес по эквити захватываем инициативу и разгоняем банк. На флопе после двух чеков, я бы оставил диапазон соперников примерно начальным. Таким образом наше эквити составляет 40% и мы можем ставить на полублефе, в двоих пассивных оппонентов, планируя задешево натянуть свое дро, если в раздаче останутся оба. Либо по обстоятельствам выдавливать из банка единственного соперника. После колла одного наше эквити на данном терне составляет 40%, соотвественно у нас нет ставки на велью. На блефе ее также нету, потому что соперник не выбросит руки лучше. Остается рассмотреть ставку на полублефе. Думаю, нам нет особого смысла ставить и ее, так как неизвестно выбросит ли он здесь свои дро, половина которых и так нам проигывает. Если и выдавливать его из банка, то тогда нужно ставить в районе пота, что мне кажется слишком много для нашей руки, которая емеет довольно много аутов, но не сможет держать чек-рейз. На вышедшем ривере соперник ставит. Вряд ли пассивный оппонент часто будет блефовать в подходящую нашему спектру карту. Если мы зададим ему частоту блефов в 20%, когда у него ничего нету, то у нас всего 17% эквити и легкий фолд на ставку размером в банк.

По всем признаками играем против фиша. Рейзим АДо и получаем очень маленький 3бет. Сложно определить его спектр, но так как там всего 5% опенрейза, то и 3бет может означать силу. Я бы задал ему изначальный спектр примрно такого вида У нас нету причины для дальнейшего разгона банка, так как наше эквити против данного спектра составляет 39%. На флопе соперник чекает. В этот момент я бы убрал из его спектра сеты, оверпары, сильные дро и, возможно, частично ТП. Против такого спектра у нашей руки 61% эквити и у нас есть ставка на тонкое велью. На терне соперник делает совершенно бессмысленнейший донк терна. Возможно, у него образовалось дро и он решил таким образом проявить инициативу. Во всяком случае у нас против его спектра 70% и мы можем рейзить его на тонкое велью, как будто мы бы сами ставили размером в 2/3 банка. Но так как там остается совсем мало денег, то я бы просто ставил олл-ин. На ривере ситуация повторяется. У нас 82% и мы спокойно рейзим остатки стека соперника.

Мы открываемся на МП3 и нас 3бетит агрессивный лузовый игрок. Насколько я понял рук на него не так много, но очевидно, что это не рег. Поэтому зададим ему немного лузовее нашего спектр 3бета на СО против МП. Против него у нас 48% и мы играем колл. Выпадает флоп на котором у нас 69%, тем не менее мы играем чек, ожидая частой продолженной ставки от агрессивного оппонента. Так и происходит и я думаю, что в его спектр продолженной входят такие руки. Против них у нас 66% и я бы здесь рейзил на тонкое велью По тому как сыграно на терне выпадает мастевая 5, делающая возможно флеш-дро. Наше эквити составляет 69% и я бы донкал в 3/4, готовясь играть на стек с агрессивной рыбой, так против его спектра рейза у нас есть 44%, чего вполне хватает для выставления с нашим СПР. По тому как сыграно мы чекаем и рыба ставит примерно такой спектр Против него у нас 58%. По упрощающим правилам мы и так и так будем идти до ШД против игрока данного типа и, имея в стеке 8.2 против 6.25 в банке, я бы играл чек-рейз, не давая сопернику реализовывать эквити своих дро или попадений. По тому как сыграно, на вышедшем бланке мы согласно своему плану откалываем, так как в спектре соперника вполне могут быть промазавшие дро или различные оверплеи.

Оппонент похож на рега, поэтому зададим ему стандратный спектр открытия на СО. Против него у нас 64% и мы имеем 3бет на тонкое велью После его колла на вышедшем флопе наше эквити составляет 54% и у нас есть комбинированная ставка на тонкое велью и на полублефе с целью кражи эквити. Мы ставим чуть больше пол-банка и соперник колллирует. Его спектр продолжения я вижу таким И у нас против него всего 37% Карта терна ничего особо не поменяла. Мы сильно отстаем по эквити, которое составляет 32%. Соотвественно ставок на велью у нас нет, на полублефе тоже нету, так как соперник не выкинет здесь 9 аутов и тем более не выкинет лучшую руку, что исключает ставку на блефе. Поэтому играем чек и получаем чек бихайд. Думаю, с любой 8, хорошей ТП, оверпарой а также с монстр-дро соперник бы ставил, натсы может и засловплеить. В общем, его спектр будет выглядеть примерно так Ривером выходит закрывающая флеш 3 и наше эквити падает до 35%. Опять же по аналогичным причинам смысла в ставке нет. Делаем чек и соперник ставит пол-банка. Думаю, там практически нету блефов, так как сопернику особо нету смысла ставить мелкие попадения и средние карманки. В особо экстремальном случае у нас против него будет здесь 2%. Для прибыльного колла нам нужно иметь 25% эквити. Так что играем чек-фолд.

На префлопе мы даем 3бет на тонкое велью, который коллирует довольно нитовый игрок на большом блайнде, которому я бы задал такой спектр. Вряд ли бы он заходил под 3бет в бутерброде с худшими руками Первоначальный рейзер также коллирует примерно с таким спектром. На флопе мы споймали ТПТК и натсовое флешдро на монотонной доске. Наше эквити против спектров опппонентов составляет 66% и у нас есть ставка на прямое велью, так как даже против лучших рук у нас есть хорошее дро. Мы ставим чуть меньше 2/3. Думаю это разумно. ББ коллит, а соперник на МП2 отваливается, поэтому его рассматривать не будем. А спектр продолжения оппа на ББ я вижу примерно таким Против него у нас 74%, хоть он и состоит на 25% из готовых флешей. Карта терна ничего не меняет и мы имея перевес по эквити должны ставить. Ставим 62% и получаем оллин. Даже если спектр соперника состоит полностью из готовых флешей, то у нас есть 16% на усиление а шансы банка у нас 34/220 = 15,5%. Этого впритык хватает на колл. Но мы никогда не можем быть уверенны, что у споперника настолько сильный спектр, поэтому фолд здесь не может иметь место.

После нашего открытия с МП2 ожидаемо заходит фиш и еще один рег решает заколдколлить. Рыбе можно задать почти 100% диапазон без верхушки. Вообще не знаю что он может выбросить с такими статами, если они правдивы. В такой ситуации, думаю, многие реги будут заходить значительно шире под рейзы, так как у них будут бешенные имплайды. Поэтому здесь бы я задал регу максимально широкий диапазон с упором на спекулятивные руки, тем более что на большом блайнде также сидит фиш. Мы получаем очень хороший флоп с ТП и 2 бекдорами, на котором у нас 78% эквити против двоих соперников и ставим продолженную размером в 0.7 пота. Ввиду того, что в раздаче находится автоответчик, то можно было бы согласно концепции бетсайзинга поставить и больше с сильной рукой, но нам нужно также учитывать присутствие рега. Так что вряд ли это можно назвать ошибкой. Получаем два колла. Что творится в рыбной голове понять сложно, но диапазон находящегося в позиции рега можно представить как Терн мало меняет ситуацию - мы по прежнему сильно впереди диапазонов соперников и ставим больше 80%. Я бы поставил хотя бы потбет, учитывая 2 лежащих флешдро и рыбу готовую платить. Но здесь неожиданно получаем рейз в 85% в 2 соперников. Против сильного оппонента, я бы никогда здесь не выбросил. Так как если мы будем коллить здесь только КК и 77, то оппоненту слишком выгодно получается делать рейз для бесплатного шоудауна против рыбы с любым попадением, которых здесь насчитывается 56 комбинаций из 133 в изначальном спектре на терне. Но если мы играем против обычного низколимитного прямолинейного рега и получаем такой рейз в первый раз, то там всегда сет и фолд полностью оправдан.

На префлопе мы получаем монстр руку и даем 3бет против регулярного игрока. Уже здесь я бы увеличил размер трибета хотя бы до 9бб, так как мы находимся в позиции. Заходит рыба на батоне и префлоп рейзер ставит 4бет. Здесь бы я однозначно давал 5-бет на прямое велью. Против стандартного спектра 4бета из МП3 без позиции у нашей руки 57% Своим коллом мы даем задешево зайти рыбе. Если она хочет заколлить, то думаю, найдет причины это сделать с какими-нибудь недоминируемы связками против двоих регуляров и за оллин. Если у регуляра тузы, то так тому и быть. Нам все равно уже будет сложно отскочить на любом флопе. По тому как сыграно После нашего колла и фолда рыбы выпадает очень скоординированный борд, на котором соперник ставит треть банка. Думаю с любой сильной рукой, кроме, возможно натса, он бы ставил больше. Тем не менее возьмем весь его спектр, против которого у нас 56%. Нас устроит почти любая карта терна и мы решаем просто заколлировать флоп в позиции. На терне закрывается нижний стрейт, но 9 практически нету в спектре соперника и он чекает. Если убрать натсовые стриты, то против такого спектра у нас 49%. У нас нету перевеса по эквити и нам нечего опасаться ривера, поэтому играем чек-бихайнд. На ривере у нас против его спектра 35% и мы также играем чек-бихайнд

На префлопе мы получаем 3бет от достаточно лузового и агрессивного оппонента. Я бы задал ему примерно такой спектр Нам нет смысла давать 4 бет, так как продолжать будут только руки сильнее. К тому же мы находимся в позиции и сможем конролировать ход розыгрыша. Поэтому играем колл. Выпадает хороший для нас флоп на котором у нас средний сет и 80% эквити против изначального спектра соперника. И он в нас ставит пол-банка. Здесь бы я сузил его спектр, но все равно даже против него у нас есть 73%. На такой дровяннистой доске я бы определенно рассмотрел рейз на тонкое или прямое велью в зависимости от соперника. Здесь у него 23% различных гатшотов и 13% бекдорных флеш-дро, которые мы свои коллом даем ему бесплатно тащить. Я бы разгонял банк прямо на флопе, планируя на ривере ставить оллин на его коллы. Дело еще в том, что если оппонент попал в данный борд, то у него часто будет пара+оесд (18%), сет (11%), оверпара (34%) и другие красивые руки, с которыми ему сложно будет расстаться. А если он не попал, то ему сложно будет усилиться на терне так, чтобы он захотел нам платить и часто он просто будет играть чек-фолд терн с воздухом. К тому же рейзом мы можем балансировать розыгрыш своих полублефов. По тому как сыграно На 4-стрейт доске соперник чекает. Я бы задал ему такой спектр против него у нас есть ставка на тонкое велью, но и пот-контроль, думаю, не будет большой ошибкой, так как получить чек-рейз имея 10 аутов на усиление было бы крайне неприятно. По тому как сыграно у нас опять же есть бет на тонкое велью.

После комплита рыбы я бы задал ему примерно такой диапазон На префлопе против фишного оппонента мы имеем перевес по эквити, позицию, и перевес в скилле. К этому я бы попытался еще добавить инициативу, так как у нас рука обладающая не самой лучшей играбельностью и мы в принципе не прочь забрать банк прямо сейчас. Поэтому я бы играл рейз на тонкое велью, планируя ставить продложенную на подходящих флопах. По тому как сыграно На флопе соперник бы практически всегда ставил свои топ пары и средние попадения, а также все дро. Поэтому после его чека наше эквити составляет 67%, к тому же у нас значительно улучшилась играбельность нашей руки. Поэтому я бы ставил бы в районе пота, пытаясь разогнать банк. По тому как сыграно, хиро ставит пол-банка и получает колл На терне в нас летит донк в четверть банка. Это может быть 3, словплей, либо какая-то рандомная рука. Нам нет смысла рейзить с нашей неготовой рукой, обладающей ШД-велью. Поэтому просто коллим. На данном ривере у нас 87%. В принципе, закрывшееся дро не слишком меняет ситуацию, так как по идее он должен был ставить все свои дро еще на флопе. Поэтому такую в абсолютных числах небольшую ставку я бы коллил хотя бы для информации на будущее.

На префлопе у нас есть опция 3бета на полублефе, но в данной руке против склонного к излишней тайтовости соперника мы предпочитаем просто заколлировать опенрейз с МП3, что наверное правильно. Спектр соперника выглядит более узким по сравнению со стандартным спектром открытия и будет примерно таким На спаренном двумастном флопе соперник ставит чуть больше пол-банка. Думаю данный оппонент будет это делать практически со 100% спектром. Против такого сценария наша рука имеет 47% и в принципе мы можем играть чекрейзом, но проблема в том, что у нас слишком мало велью рук для такой игры и наше дро слишком очевидно. Поэтому, думаю, чек-колл не будет ошибкой. Терн нас усилил до еще одного дро и наше эквити составляет 39%. Здесь мы можем донкать на полублефе размером в 2/3 банка. В таком случае для того чтобы наш блеф был прибыльным, нам нужно чтобы соперник фолдил в примерно 40% случаев. 0,66*(1-0,39)/1,66*(1-0,39) Думаю, при столь очевидных дро этого не произойдет. Поэтому играем чек и соперник продолжает ставить 2/3 банка. Здесь нам стоит дисконтировать его оверкарты. Против такого спектра, который хотя и сам состоит на 30% из флешдро у нас всего 31% эквити. Раз нам не хватало 39%, то и 31% не должно хватать. Поэтому играем чек-колл, так как шансы банка составляют 28%. На закрывающей флеш карте ривера у нас 79% и мы можем играть бет на тонкое велью, так как соперник часто будет брать бесплатный ШД.

На префлопе у нас есть опция 3бета на полублефе, но в данной руке против склонного к излишней тайтовости соперника мы предпочитаем просто заколлировать опенрейз с МП3, что наверное правильно. Спектр соперника выглядит более узким по сравнению со стандартным спектром открытия и будет примерно таким На спаренном двумастном флопе соперник ставит чуть больше пол-банка. Думаю данный оппонент будет это делать практически со 100% спектром. Против такого сценария наша рука имеет 47% и в принципе мы можем играть чекрейзом, но проблема в том, что у нас слишком мало велью рук для такой игры и наше дро слишком очевидно. Поэтому, думаю, чек-колл не будет ошибкой. Терн нас усилил до еще одного дро и наше эквити составляет 39%. Здесь мы можем донкать на полублефе размером в 2/3 банка. В таком случае для того чтобы наш блеф был прибыльным, нам нужно чтобы соперник фолдил в примерно 40% случаев. 0,66*(1-0,39)/1,66*(1-0,39) Думаю, при столь очевидных дро этого не произойдет. Поэтому играем чек и соперник продолжает ставить 2/3 банка. Здесь нам стоит дисконтировать его оверкарты. Против такого спектра, который хотя и сам состоит на 30% из флешдро у нас всего 31% эквити. Раз нам не хватало 39%, то и 31% не должно хватать. Поэтому играем чек-колл, так как шансы банка составляют 28%. На закрывающей флеш карте ривера у нас 79% и мы можем играть бет на тонкое велью, так как соперник часто будет брать бесплатный ШД.

Мы защищаемся против рейза с ранней позиции. Перевеса по эквити у нас нету, позиции тоже. Против адекватного оппонента мы имеем 46% эквити. Рука слишком слаба для 3бета и слишком сильна для фолда, поэтому играем колл, что соотвествует чарту. На вышедшем флопе наше экити практически не поменялось. У нас нет причины для ставки на велью или в блеф. Но, имея уязвимую среднюю пару и два бекдора мы не хотим давать сопернику 2 улицы натягивать ауты на все свои оверкарты. Поэтому нужно рассматривать вариант захвата инициативы на полублефе с целью кражи эквити. Против данного соперника, склонного к частым контибетам флопа в позиции нам выгоднее это сделать через чек-рейз, а не донк. На такой доске от него мы будем их получать очень часто, возможно даже под 100%. Поэтому я бы попробовал сыграть чек-рейз флоп и сдавался бы на бродвейных тернах. По тому как сыграно, на терне у нас 53%. Если брать с запасом, то нам не хватает этого на тонкое велью. Ставка на блефе или полублефе не имеет смысла, так как соперник не выкинет руки сильнее или с 9+ аутами на усиление. Поэтому играем чек. На ривере после ответного чека соперника и вышедшей карты мы сильно впереди и имеем ставку на тонкое велью. Тем более что на наш чек с худшими руками соперник скорее возьмет бесплатный шоудаун, чем будет блефовать. А руки лучше, которые не поставили терн ему будет очень сложно зарейзить.

На оппонента не много рук, автор говорит, что это рег. Но даже если это и не так, то % опенрейза у него более-менее адекватный. Поэтому зададим ему стандартный спектр открытия на МП3. Против такого спектра у нас есть 3бет на полублефе, тем более что мы в позиции и против обычного спектра колла нашего 3бета у нас как минимум 46%. На вышедшем флопа наше эквити падает до 34%. У нас есть настовый бекдор флеш и я не вижу большого смысла в продолженной ставке, поставив которую мы можем нарваться на рейз. Ничего сильнее оппонент и так не выбросит, а остальные руки мы доминируем, у них слишком мало аутов на усиение и нам незачем их выбивать. По тому как сыграно мы ставим пол-банка и соперник коллирует. Думаю, делать он это может практически со всем своим спектром, кроме сильнейших рук и части слабейших. Скажем будет выкидывать А10с, АВс и КДс без мастей борда. Поэтому если мы их уберем, то на вышедшем терне у нас с нашей рукой 23%. Опять же ничего лучшего не скинем, худшее нет смысла стараться выбивать. Причин для ставок нету, поэтому играем чек. На ривере выходит флешевая карта и наше эквити падает до 14% Поэтому на ставку в пол-банка у нас легкий фолд.

На префлопе двоих лимперов я бы изолировал большим сайзингом хотя бы по правилу “размер рейза + 1бб за каждого лимпера” до 5бб. Выкинувшего игрока рассматривать не буду, а изначальный спектр батона я вижу примерно так. После его колла рейза на префлопе, где он должен был выкинуть слабейшую часть своих оверлимпов и вышедшего флопа ситуация примерно такая То есть у нас где-то 78% эвкити. Соответственно мы бы хотели поставить на велью. Так как фиш пассивный, то после его рейза мы скорее всего будем позади и будем принимать решение в зависимости от размера его рейза. А пока ставим на тонкое велью размером где-то в районе 70% от банка. Против его спектра продолжения наша рука стоит так По тому как сыграно ставим плотно терн (банк). Тем более, что ОЕСД фиш бы скорее всего ставил на флопе, а остальное хотим заставить заплатить, так как добавилось много всяких дро, которые фиш не выкинет. Мелкие попадения он скорее всего и так платить не будет на любой вменяемый сайзинг. По тому как сыграно на ривере против пассивного я бы ставил в районе трети и на рейз (который по сути репрезентирует только флеш) выбрасывал бы.

Опп адекватный, поэтому зададим ему стандартный спектр колла наших 3бетов в позиции. На таком флопе у Хиро нету ставки ни на прямое, ни на тонкое велью, так как против спектра продолжения оппа у нас 53%, чего не хватает если брать с запасом. Ставки на полублефе с целью кражи эквити также нету, потому что руки с 6+ аутов здесь не выбросят. Разве что 66 с крестовой можно скинуть и то не факт. Поэтому играем чек. На терне мы не знаем как соперник играет со своими руками на чек на таком скоординированном флопе. Словплеи или обычный пот-контроль исключать нельзя. Поэтому оставляем ему изначальный спектр. И здесь у нас опять же нету ставки ни на прямое, ни на тонкое велью, так как против спектра продолжения у нас 44%. Поэтому играем чек и на ставку коллим. По тому как сыграно. На ривере у нас изначально 18% Выбить руки лучше (2 пары) можно только большим сайзингом, превращая нашу руку в блеф. Но я бы лучше сдавался и играл чек-фолд на ставку больше 1/3.

Отзыв https://drive.google.com/file/d/1OpSaJSKtHcUmurXrnTDJCioLP2mUilWE/view?usp=sharing

ЧСС 21.01.2021 Игра - 0.5 часа Префлоп - 3 часа Теория - 0.5 часа Спорт - 1 час Работа - 4 часа Отдых - 4 часа Сон - 8 часов ЧСЗ Игра - 2 часа ДЗ - 2 часа Работа - 4 часа Сон - 8 часов

ЧСС 20.01.2021 Игра - 1 час Видео - 1 час Префлоп - 0.5 часов Спорт - 0.5 часов Отдых - 5 часов Сон - 8 часов ЧСЗ Игра - 2 часа ДЗ - 2 часа Отдых - 5 часов Сон - 8 часов

Видео по флопзилле

Софт

ЧСС 19.01.2021 Игра - 0.5 часов ДЗ - 2 часа Префлоп модель - 0.5 часов Работа - 4 часа Транспорт - 2 часа Отдых - 4 часа Сон - 8 часов ЧСЗ Игра - 2 часа ДЗ - 2 часа Работа - 3 часа Отдых - 4 часа Спорт - 1 час Сон - 8 часов

Конспект статьи "Концепция бетсайзинга" Размер опен-рейза меняется на СО, БА и СБ и не меняется на МП2 и МП3.Увеличиваем размер на 0,5-1бб против фишей за нами, имея на них позицию. Не увеличием на СО даже против фиша, если он сидит на БА.Против неадекватов постепенно увеличиваем еще больше вплоть до 10бб+ до максимального размера, который фиш согласен коллировать. При увеличенном бетсайзниге на СО открываем 26%, на БА 46%. При этом весь спектр открываем одним сайзингом. Против агрессивных фишей или телефонов можно просто не открывать низ спектра или делать это стандартным размером опен-рейза. Уменьшаем бет-сайзинг против игроков с фолдами на стил 70%+.Когда и сб и бб имеют Фолд ББвсБА 70+%, то мы открываемся на БА минрейзом очень широким спектром 60-70% (все одномастные, и примерно К7о+, Д7о+, В7+, 107о+, 97о+ плюс еще 5-10%).На СО понижаем опен-рейз, когда СБ и ББ имеют Фолд ББвсБА 70% и БА имеет ФолдВсСО 85%+. При этом открываем 33% (не открываются А7о,А6о)СБ игроки защищают менее активно, чем ББ, поэтому не засоряем ХУД лишними статами и смотрим Фолд ББвсБА и для игрока и на СБ. На СБ открываем 3бб или понижаем до 2.5бб, но тогда расширяем спектр вплоть до 100%.Если опп викидывает 70%+ на ББ вс СБ, то математически выгодно открывать 100% рук.Если противник подстраивается под открытие в 2.5бб (не начинает больше 3бетить и коллить), то нужно так и открываться (но рейз в 2бб в любом случае будет слишком маленьким).Требуемое ФЭ для стила с СБ на эни ту сайзнингом 3бб = 67%. Поэтому оппы с такими фолдами создают спот для автоприбыли. Но при этом если такой соперник все-таки заколлировал, то не нужно сильно упорствовать в борьбе за банк. Если у него нет фолда на кбет в позиции 55%+ и у твоей руки меньше 4 аутов на усиление, то не нужно ставить контбет.Также не нужно стилить 100% бвб при агресивной динамике. 3БЕТЫ и 4БЕТЫ Против регуляров всегда применяем один сайзинг:- ООП 10бб вс 2.5-3бб опена; 8бб вс 2бб опена- ИП 9бб вс 2.5-3бб опена; 8бб вс 2 бб опенаРазмер 4бета 16-22бб (х*2 + 2-4бб) Против фишей можно менять сайзинг в зависимости от силы руки.С сильным спектром ТТ+, АД+ дефолтный размер 3бета:- ООП - 13-14бб;- ИП - 11-12бб.Но при этом нужно пытаться каждого фиша проверять на максимально большой сайзинг 3бета, который он готов сожрать.С остальными руками фишей 3бетим 6-9бб. НА ПОСТФЛОПЕ размер ставок меняется:- против фишей на всех улицах;- против регов только в редко повторяющихся банках. Против фишей мы изменяем размер ставки в зависимости от типа и силы нашей руки и структуры доски. Чем сильнее наша рука и чем больше возможных дро-рук и рук слабее лежит на флопе и терне - тем большего размера мы делаем ставку: от 3/4 до овербета. И наоборот: чем слабее наша рука, тем меньший размер ставки - 1/3, 1/2 или 2/3.У фишей не эластичный спектр продолжения против ставок разного размера. С велью рукой:- на сухих досках против фишей ставим близко к поту.- на мокрых досках - пот и больше. При этом, как и в других ситуациях, если видим, что фиш готов коллить и больше, то не стесняемся с размером ставки. С неготовыми руками нам выгодно ставить поменьше. Ставка в 2/3 будет плюсовой при ФЭ 40%+, 1/2 - 33%.Поэтому с неготовыми руками ставим 1/2 (чаще всего), 2/3 и изредка 1/3. Против РЕГОВ стандартный размер ставок 1/2, 2/3 или 3/4.На сухой доске ставим 1/2-60%Чек-рейз или рейз: х3 + 1-3бб.Против регов со слишком большими или наоборот слишком маленькими фолдами на кбет мы можем играть сбалансированным сайзингом или же как против фишей. Зависит от того замечает он это или нет. Когда ситуация повторяется редко, то мы выбираем размер ставки в зависимости от того, чего хотим добиться.Редко повторяющиеся ситуации: 3-ий барель на ривере в рейженом поте, 2-ой баррель на терне в 3бет поте, ставка на терне или ривере после чек-рейза или рейза кбета.Общее правило - низколимитные реги воспринимают большие ставки как силу и маленькие как слабость. Поэтому если хочешь чаще увидеть фолд на ривере - надо ставить ставку большего размера, а если колл - меньшего.

ЧСС 18.01.2021 Игра - 1 час ДЗ - 0.5 часов (смотрел оценку рук на форуме) Префлоп модель - 0.5 часов Работа по дому - 4 часа Спорт - 1 час Отдых - 4 часа Сон - 8 часов ЧСЗ Игра - 2 часа ДЗ - 2 часа Отдых - 4 часа Сон - 8 часов

ЧСС Игра - 3 часа Изучал префлоп модель - 2 часа ДЗ по курсу - 1 час Спорт - 1 час Отдых - 4 часа Сон - 8 часов ЧСЗ Игра - 3 часа ДЗ - 2 часа Спорт - 1 час Отдых - 4 часа Сон - 8 часов

Список около-игровых моментов для проработки: 1. Мое рабочее место максимально изолировано от внешних отвлекающих факторов – ко мне никто не входит во время игры, рядом нет телефона, не работает телевизор и т.д. Мое решение: Повесить табличку на двери Do not desturb 2. Я устранил все отвлекающие факторы на своем компьютере, которые могут отвлекать меня от игры – не открываю Скайп и другие мессенджеры, закрыт браузер с форумами/Ютубом и прочим, музыка не играет или играет правильно подобранная – не слишком бодрящая и не слишком медленная. Мое решение: Напоминалка - не отвлекаться 3. Я не смотрю результаты игровой сессии и дня до тех пор, пока не сыграю последнюю сессию, ни в ХМ-е, ни в кассе и сделал всё, чтобы не знать и не смотреть результаты вовремя и после сессий. Мое решение: не смотреть в трекер 4. Я определил, какое физическое состояние для меня является оптимальным и всё, что негативно сказывается на физическом состоянии не делаю перед игрой. Мое решение: Подходить к игре в оптимальном состоянии 5. Я знаю из-за чего во время игры я впадаю в тильт и знаю, как его предотвращать и как действовать, если все-таки попал в него. Мое решение: когда чувствуешь, что начинаешь тильтовать, то сделать пару глубоких вдохов. Если ничего не помогает, то выходить 6. Я делаю разминку перед игрой и заминку после игры. Мое решение: перед игрой посмотреть разобранные раздачи на форуме, перечитать статью с раздела стратегия. После игры разобрать руки 7. Я селекчу игру наилучшим образом, так чтобы всегда играть в позиции на слабого игрока, и всегда ухожу со стола без сочного фиша. Мое решение: Следить за игрой, мониторить лобби 8. Я играю такое количество, столов, которые позволяют мне играть мою А-гейм: смотреть все необходимые поп-апы на пре-флопе и пост-флопе, писать нотсы на оппонентов, вспоминать алгоритм принятия решений и концепции игры и принимать взвешенные, а не поспешные и автоматические, решения. При этом я не играю слишком мало столов из-за чего начинаю скучать и страдать ерундой. Мое решение: играть не более 4 столов 9. Я играю в покер-руме/покер-румах с наибольшим ожиданием для меня и $/часом. Мое решение: Все посчитал, выбрал ПокерКинг 10. Я пишу ежедневные планы на день в формате ЧСС и ЧСЗ, планы на неделю, месяц, квартал год у себя в дневнике, т.к. понимаю, что это позволяет лучше структурировать мое время и поддерживать режим дня профессионального игрока в покер. Мое решение: Перед сном захадить в блог и писать ЧСС и ЧСЗ 11. Я отказался от всех вредных привычек, т.к. понял, что они снижают мою энергию, силы, забирают ежемесячно деньги, которые я мог бы пустить в банкролл или на обучение и увеличение своего винрейта, чтобы быстрее подняться до «освобождающего лимита» и начать ту жизнь, о которой мечтаю, а не ту, которую я вынужден проживать. Мое решение: прочитать "Жизнь на полной мощности" 12. Я имею сбалансированную жизнь, что позволяет на высоком уровне поддерживать мое физическое, эмоциональное и интеллектуальное состояние, необходимое для успешной и максимально плюсовой игры в покер. Мое решение: Больше времени уделять спорту: зарядка, баскетбол, коньки 13. Я нашел напарника и конфу для совместных занятий и откладываю деньги на обучение, чтобы ускорить свой подъем по лимитам. Мое решение: Найду напарников на курсе