Picur

На префлопе тайтовый и пассивный соперник лимпит. Я бы задал ему такой спектр Второй неизвестный оверлимпит. Его спектр в моих глазах выглядит шире Против таких двух спектров наша рука имеет 37% эквтити и мы можем играть рейзом на полублефе. Тем более, что в таком случае мы имея позицию и небольшой перевес по эквити захватываем инициативу и разгоняем банк. На флопе после двух чеков, я бы оставил диапазон соперников примерно начальным. Таким образом наше эквити составляет 40% и мы можем ставить на полублефе, в двоих пассивных оппонентов, планируя задешево натянуть свое дро, если в раздаче останутся оба. Либо по обстоятельствам выдавливать из банка единственного соперника. После колла одного наше эквити на данном терне составляет 40%, соотвественно у нас нет ставки на велью. На блефе ее также нету, потому что соперник не выбросит руки лучше. Остается рассмотреть ставку на полублефе. Думаю, нам нет особого смысла ставить и ее, так как неизвестно выбросит ли он здесь свои дро, половина которых и так нам проигывает. Если и выдавливать его из банка, то тогда нужно ставить в районе пота, что мне кажется слишком много для нашей руки, которая емеет довольно много аутов, но не сможет держать чек-рейз. На вышедшем ривере соперник ставит. Вряд ли пассивный оппонент часто будет блефовать в подходящую нашему спектру карту. Если мы зададим ему частоту блефов в 20%, когда у него ничего нету, то у нас всего 17% эквити и легкий фолд на ставку размером в банк.

По всем признаками играем против фиша. Рейзим АДо и получаем очень маленький 3бет. Сложно определить его спектр, но так как там всего 5% опенрейза, то и 3бет может означать силу. Я бы задал ему изначальный спектр примрно такого вида У нас нету причины для дальнейшего разгона банка, так как наше эквити против данного спектра составляет 39%. На флопе соперник чекает. В этот момент я бы убрал из его спектра сеты, оверпары, сильные дро и, возможно, частично ТП. Против такого спектра у нашей руки 61% эквити и у нас есть ставка на тонкое велью. На терне соперник делает совершенно бессмысленнейший донк терна. Возможно, у него образовалось дро и он решил таким образом проявить инициативу. Во всяком случае у нас против его спектра 70% и мы можем рейзить его на тонкое велью, как будто мы бы сами ставили размером в 2/3 банка. Но так как там остается совсем мало денег, то я бы просто ставил олл-ин. На ривере ситуация повторяется. У нас 82% и мы спокойно рейзим остатки стека соперника.

Мы открываемся на МП3 и нас 3бетит агрессивный лузовый игрок. Насколько я понял рук на него не так много, но очевидно, что это не рег. Поэтому зададим ему немного лузовее нашего спектр 3бета на СО против МП. Против него у нас 48% и мы играем колл. Выпадает флоп на котором у нас 69%, тем не менее мы играем чек, ожидая частой продолженной ставки от агрессивного оппонента. Так и происходит и я думаю, что в его спектр продолженной входят такие руки. Против них у нас 66% и я бы здесь рейзил на тонкое велью По тому как сыграно на терне выпадает мастевая 5, делающая возможно флеш-дро. Наше эквити составляет 69% и я бы донкал в 3/4, готовясь играть на стек с агрессивной рыбой, так против его спектра рейза у нас есть 44%, чего вполне хватает для выставления с нашим СПР. По тому как сыграно мы чекаем и рыба ставит примерно такой спектр Против него у нас 58%. По упрощающим правилам мы и так и так будем идти до ШД против игрока данного типа и, имея в стеке 8.2 против 6.25 в банке, я бы играл чек-рейз, не давая сопернику реализовывать эквити своих дро или попадений. По тому как сыграно, на вышедшем бланке мы согласно своему плану откалываем, так как в спектре соперника вполне могут быть промазавшие дро или различные оверплеи.

Оппонент похож на рега, поэтому зададим ему стандратный спектр открытия на СО. Против него у нас 64% и мы имеем 3бет на тонкое велью После его колла на вышедшем флопе наше эквити составляет 54% и у нас есть комбинированная ставка на тонкое велью и на полублефе с целью кражи эквити. Мы ставим чуть больше пол-банка и соперник колллирует. Его спектр продолжения я вижу таким И у нас против него всего 37% Карта терна ничего особо не поменяла. Мы сильно отстаем по эквити, которое составляет 32%. Соотвественно ставок на велью у нас нет, на полублефе тоже нету, так как соперник не выкинет здесь 9 аутов и тем более не выкинет лучшую руку, что исключает ставку на блефе. Поэтому играем чек и получаем чек бихайд. Думаю, с любой 8, хорошей ТП, оверпарой а также с монстр-дро соперник бы ставил, натсы может и засловплеить. В общем, его спектр будет выглядеть примерно так Ривером выходит закрывающая флеш 3 и наше эквити падает до 35%. Опять же по аналогичным причинам смысла в ставке нет. Делаем чек и соперник ставит пол-банка. Думаю, там практически нету блефов, так как сопернику особо нету смысла ставить мелкие попадения и средние карманки. В особо экстремальном случае у нас против него будет здесь 2%. Для прибыльного колла нам нужно иметь 25% эквити. Так что играем чек-фолд.

На префлопе мы даем 3бет на тонкое велью, который коллирует довольно нитовый игрок на большом блайнде, которому я бы задал такой спектр. Вряд ли бы он заходил под 3бет в бутерброде с худшими руками Первоначальный рейзер также коллирует примерно с таким спектром. На флопе мы споймали ТПТК и натсовое флешдро на монотонной доске. Наше эквити против спектров опппонентов составляет 66% и у нас есть ставка на прямое велью, так как даже против лучших рук у нас есть хорошее дро. Мы ставим чуть меньше 2/3. Думаю это разумно. ББ коллит, а соперник на МП2 отваливается, поэтому его рассматривать не будем. А спектр продолжения оппа на ББ я вижу примерно таким Против него у нас 74%, хоть он и состоит на 25% из готовых флешей. Карта терна ничего не меняет и мы имея перевес по эквити должны ставить. Ставим 62% и получаем оллин. Даже если спектр соперника состоит полностью из готовых флешей, то у нас есть 16% на усиление а шансы банка у нас 34/220 = 15,5%. Этого впритык хватает на колл. Но мы никогда не можем быть уверенны, что у споперника настолько сильный спектр, поэтому фолд здесь не может иметь место.

После нашего открытия с МП2 ожидаемо заходит фиш и еще один рег решает заколдколлить. Рыбе можно задать почти 100% диапазон без верхушки. Вообще не знаю что он может выбросить с такими статами, если они правдивы. В такой ситуации, думаю, многие реги будут заходить значительно шире под рейзы, так как у них будут бешенные имплайды. Поэтому здесь бы я задал регу максимально широкий диапазон с упором на спекулятивные руки, тем более что на большом блайнде также сидит фиш. Мы получаем очень хороший флоп с ТП и 2 бекдорами, на котором у нас 78% эквити против двоих соперников и ставим продолженную размером в 0.7 пота. Ввиду того, что в раздаче находится автоответчик, то можно было бы согласно концепции бетсайзинга поставить и больше с сильной рукой, но нам нужно также учитывать присутствие рега. Так что вряд ли это можно назвать ошибкой. Получаем два колла. Что творится в рыбной голове понять сложно, но диапазон находящегося в позиции рега можно представить как Терн мало меняет ситуацию - мы по прежнему сильно впереди диапазонов соперников и ставим больше 80%. Я бы поставил хотя бы потбет, учитывая 2 лежащих флешдро и рыбу готовую платить. Но здесь неожиданно получаем рейз в 85% в 2 соперников. Против сильного оппонента, я бы никогда здесь не выбросил. Так как если мы будем коллить здесь только КК и 77, то оппоненту слишком выгодно получается делать рейз для бесплатного шоудауна против рыбы с любым попадением, которых здесь насчитывается 56 комбинаций из 133 в изначальном спектре на терне. Но если мы играем против обычного низколимитного прямолинейного рега и получаем такой рейз в первый раз, то там всегда сет и фолд полностью оправдан.

На префлопе мы получаем монстр руку и даем 3бет против регулярного игрока. Уже здесь я бы увеличил размер трибета хотя бы до 9бб, так как мы находимся в позиции. Заходит рыба на батоне и префлоп рейзер ставит 4бет. Здесь бы я однозначно давал 5-бет на прямое велью. Против стандартного спектра 4бета из МП3 без позиции у нашей руки 57% Своим коллом мы даем задешево зайти рыбе. Если она хочет заколлить, то думаю, найдет причины это сделать с какими-нибудь недоминируемы связками против двоих регуляров и за оллин. Если у регуляра тузы, то так тому и быть. Нам все равно уже будет сложно отскочить на любом флопе. По тому как сыграно После нашего колла и фолда рыбы выпадает очень скоординированный борд, на котором соперник ставит треть банка. Думаю с любой сильной рукой, кроме, возможно натса, он бы ставил больше. Тем не менее возьмем весь его спектр, против которого у нас 56%. Нас устроит почти любая карта терна и мы решаем просто заколлировать флоп в позиции. На терне закрывается нижний стрейт, но 9 практически нету в спектре соперника и он чекает. Если убрать натсовые стриты, то против такого спектра у нас 49%. У нас нету перевеса по эквити и нам нечего опасаться ривера, поэтому играем чек-бихайнд. На ривере у нас против его спектра 35% и мы также играем чек-бихайнд

На префлопе мы получаем 3бет от достаточно лузового и агрессивного оппонента. Я бы задал ему примерно такой спектр Нам нет смысла давать 4 бет, так как продолжать будут только руки сильнее. К тому же мы находимся в позиции и сможем конролировать ход розыгрыша. Поэтому играем колл. Выпадает хороший для нас флоп на котором у нас средний сет и 80% эквити против изначального спектра соперника. И он в нас ставит пол-банка. Здесь бы я сузил его спектр, но все равно даже против него у нас есть 73%. На такой дровяннистой доске я бы определенно рассмотрел рейз на тонкое или прямое велью в зависимости от соперника. Здесь у него 23% различных гатшотов и 13% бекдорных флеш-дро, которые мы свои коллом даем ему бесплатно тащить. Я бы разгонял банк прямо на флопе, планируя на ривере ставить оллин на его коллы. Дело еще в том, что если оппонент попал в данный борд, то у него часто будет пара+оесд (18%), сет (11%), оверпара (34%) и другие красивые руки, с которыми ему сложно будет расстаться. А если он не попал, то ему сложно будет усилиться на терне так, чтобы он захотел нам платить и часто он просто будет играть чек-фолд терн с воздухом. К тому же рейзом мы можем балансировать розыгрыш своих полублефов. По тому как сыграно На 4-стрейт доске соперник чекает. Я бы задал ему такой спектр против него у нас есть ставка на тонкое велью, но и пот-контроль, думаю, не будет большой ошибкой, так как получить чек-рейз имея 10 аутов на усиление было бы крайне неприятно. По тому как сыграно у нас опять же есть бет на тонкое велью.

После комплита рыбы я бы задал ему примерно такой диапазон На префлопе против фишного оппонента мы имеем перевес по эквити, позицию, и перевес в скилле. К этому я бы попытался еще добавить инициативу, так как у нас рука обладающая не самой лучшей играбельностью и мы в принципе не прочь забрать банк прямо сейчас. Поэтому я бы играл рейз на тонкое велью, планируя ставить продложенную на подходящих флопах. По тому как сыграно На флопе соперник бы практически всегда ставил свои топ пары и средние попадения, а также все дро. Поэтому после его чека наше эквити составляет 67%, к тому же у нас значительно улучшилась играбельность нашей руки. Поэтому я бы ставил бы в районе пота, пытаясь разогнать банк. По тому как сыграно, хиро ставит пол-банка и получает колл На терне в нас летит донк в четверть банка. Это может быть 3, словплей, либо какая-то рандомная рука. Нам нет смысла рейзить с нашей неготовой рукой, обладающей ШД-велью. Поэтому просто коллим. На данном ривере у нас 87%. В принципе, закрывшееся дро не слишком меняет ситуацию, так как по идее он должен был ставить все свои дро еще на флопе. Поэтому такую в абсолютных числах небольшую ставку я бы коллил хотя бы для информации на будущее.

На префлопе у нас есть опция 3бета на полублефе, но в данной руке против склонного к излишней тайтовости соперника мы предпочитаем просто заколлировать опенрейз с МП3, что наверное правильно. Спектр соперника выглядит более узким по сравнению со стандартным спектром открытия и будет примерно таким На спаренном двумастном флопе соперник ставит чуть больше пол-банка. Думаю данный оппонент будет это делать практически со 100% спектром. Против такого сценария наша рука имеет 47% и в принципе мы можем играть чекрейзом, но проблема в том, что у нас слишком мало велью рук для такой игры и наше дро слишком очевидно. Поэтому, думаю, чек-колл не будет ошибкой. Терн нас усилил до еще одного дро и наше эквити составляет 39%. Здесь мы можем донкать на полублефе размером в 2/3 банка. В таком случае для того чтобы наш блеф был прибыльным, нам нужно чтобы соперник фолдил в примерно 40% случаев. 0,66*(1-0,39)/1,66*(1-0,39) Думаю, при столь очевидных дро этого не произойдет. Поэтому играем чек и соперник продолжает ставить 2/3 банка. Здесь нам стоит дисконтировать его оверкарты. Против такого спектра, который хотя и сам состоит на 30% из флешдро у нас всего 31% эквити. Раз нам не хватало 39%, то и 31% не должно хватать. Поэтому играем чек-колл, так как шансы банка составляют 28%. На закрывающей флеш карте ривера у нас 79% и мы можем играть бет на тонкое велью, так как соперник часто будет брать бесплатный ШД.

На префлопе у нас есть опция 3бета на полублефе, но в данной руке против склонного к излишней тайтовости соперника мы предпочитаем просто заколлировать опенрейз с МП3, что наверное правильно. Спектр соперника выглядит более узким по сравнению со стандартным спектром открытия и будет примерно таким На спаренном двумастном флопе соперник ставит чуть больше пол-банка. Думаю данный оппонент будет это делать практически со 100% спектром. Против такого сценария наша рука имеет 47% и в принципе мы можем играть чекрейзом, но проблема в том, что у нас слишком мало велью рук для такой игры и наше дро слишком очевидно. Поэтому, думаю, чек-колл не будет ошибкой. Терн нас усилил до еще одного дро и наше эквити составляет 39%. Здесь мы можем донкать на полублефе размером в 2/3 банка. В таком случае для того чтобы наш блеф был прибыльным, нам нужно чтобы соперник фолдил в примерно 40% случаев. 0,66*(1-0,39)/1,66*(1-0,39) Думаю, при столь очевидных дро этого не произойдет. Поэтому играем чек и соперник продолжает ставить 2/3 банка. Здесь нам стоит дисконтировать его оверкарты. Против такого спектра, который хотя и сам состоит на 30% из флешдро у нас всего 31% эквити. Раз нам не хватало 39%, то и 31% не должно хватать. Поэтому играем чек-колл, так как шансы банка составляют 28%. На закрывающей флеш карте ривера у нас 79% и мы можем играть бет на тонкое велью, так как соперник часто будет брать бесплатный ШД.

Мы защищаемся против рейза с ранней позиции. Перевеса по эквити у нас нету, позиции тоже. Против адекватного оппонента мы имеем 46% эквити. Рука слишком слаба для 3бета и слишком сильна для фолда, поэтому играем колл, что соотвествует чарту. На вышедшем флопе наше экити практически не поменялось. У нас нет причины для ставки на велью или в блеф. Но, имея уязвимую среднюю пару и два бекдора мы не хотим давать сопернику 2 улицы натягивать ауты на все свои оверкарты. Поэтому нужно рассматривать вариант захвата инициативы на полублефе с целью кражи эквити. Против данного соперника, склонного к частым контибетам флопа в позиции нам выгоднее это сделать через чек-рейз, а не донк. На такой доске от него мы будем их получать очень часто, возможно даже под 100%. Поэтому я бы попробовал сыграть чек-рейз флоп и сдавался бы на бродвейных тернах. По тому как сыграно, на терне у нас 53%. Если брать с запасом, то нам не хватает этого на тонкое велью. Ставка на блефе или полублефе не имеет смысла, так как соперник не выкинет руки сильнее или с 9+ аутами на усиление. Поэтому играем чек. На ривере после ответного чека соперника и вышедшей карты мы сильно впереди и имеем ставку на тонкое велью. Тем более что на наш чек с худшими руками соперник скорее возьмет бесплатный шоудаун, чем будет блефовать. А руки лучше, которые не поставили терн ему будет очень сложно зарейзить.

На оппонента не много рук, автор говорит, что это рег. Но даже если это и не так, то % опенрейза у него более-менее адекватный. Поэтому зададим ему стандартный спектр открытия на МП3. Против такого спектра у нас есть 3бет на полублефе, тем более что мы в позиции и против обычного спектра колла нашего 3бета у нас как минимум 46%. На вышедшем флопа наше эквити падает до 34%. У нас есть настовый бекдор флеш и я не вижу большого смысла в продолженной ставке, поставив которую мы можем нарваться на рейз. Ничего сильнее оппонент и так не выбросит, а остальные руки мы доминируем, у них слишком мало аутов на усиение и нам незачем их выбивать. По тому как сыграно мы ставим пол-банка и соперник коллирует. Думаю, делать он это может практически со всем своим спектром, кроме сильнейших рук и части слабейших. Скажем будет выкидывать А10с, АВс и КДс без мастей борда. Поэтому если мы их уберем, то на вышедшем терне у нас с нашей рукой 23%. Опять же ничего лучшего не скинем, худшее нет смысла стараться выбивать. Причин для ставок нету, поэтому играем чек. На ривере выходит флешевая карта и наше эквити падает до 14% Поэтому на ставку в пол-банка у нас легкий фолд.

На префлопе двоих лимперов я бы изолировал большим сайзингом хотя бы по правилу “размер рейза + 1бб за каждого лимпера” до 5бб. Выкинувшего игрока рассматривать не буду, а изначальный спектр батона я вижу примерно так. После его колла рейза на префлопе, где он должен был выкинуть слабейшую часть своих оверлимпов и вышедшего флопа ситуация примерно такая То есть у нас где-то 78% эвкити. Соответственно мы бы хотели поставить на велью. Так как фиш пассивный, то после его рейза мы скорее всего будем позади и будем принимать решение в зависимости от размера его рейза. А пока ставим на тонкое велью размером где-то в районе 70% от банка. Против его спектра продолжения наша рука стоит так По тому как сыграно ставим плотно терн (банк). Тем более, что ОЕСД фиш бы скорее всего ставил на флопе, а остальное хотим заставить заплатить, так как добавилось много всяких дро, которые фиш не выкинет. Мелкие попадения он скорее всего и так платить не будет на любой вменяемый сайзинг. По тому как сыграно на ривере против пассивного я бы ставил в районе трети и на рейз (который по сути репрезентирует только флеш) выбрасывал бы.

Опп адекватный, поэтому зададим ему стандартный спектр колла наших 3бетов в позиции. На таком флопе у Хиро нету ставки ни на прямое, ни на тонкое велью, так как против спектра продолжения оппа у нас 53%, чего не хватает если брать с запасом. Ставки на полублефе с целью кражи эквити также нету, потому что руки с 6+ аутов здесь не выбросят. Разве что 66 с крестовой можно скинуть и то не факт. Поэтому играем чек. На терне мы не знаем как соперник играет со своими руками на чек на таком скоординированном флопе. Словплеи или обычный пот-контроль исключать нельзя. Поэтому оставляем ему изначальный спектр. И здесь у нас опять же нету ставки ни на прямое, ни на тонкое велью, так как против спектра продолжения у нас 44%. Поэтому играем чек и на ставку коллим. По тому как сыграно. На ривере у нас изначально 18% Выбить руки лучше (2 пары) можно только большим сайзингом, превращая нашу руку в блеф. Но я бы лучше сдавался и играл чек-фолд на ставку больше 1/3.