-
Постов
18 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения ZoomBum

Участник (1/3)
-
1 неделя. Задание №1: Посетить теоретическую тренировку №1 1 неделя. Задание №2: Выбрать и зарегистрироваться в 1 основном руме с наибольшим $/часом и 1 дополнительном руме для получения бонусов 1 неделя. Задание №3: Написать свою глобальную цель и миссию в жизни, свои цели на 2021 год и на следующие 2 месяца. 1 неделя. Задание №4: Настроить клиент основного рума, настроить покерный трекер для игры с ХАД-ом и поп-апами и эквилятор для работы над игрой. 1 неделя. Задание №5: Прописать свой банкролл-менеджмент 1 неделя. Задание №6:Заполнить и выполнить все решения по чек-листу около-игровых моментов. 1 неделя. Задание №7: 1 занятие со своей мини-группой (не менее 1,5 часов) и скрин с подтверждением. 1 неделя. Задание №9: (выполнено на подготовительном курсе) Перечитать весь раздел Стратегии №1 и написать краткий конспект каждой статьи. 1 неделя. Задание №10: Прочитать 3 оценки раздач в разделе оценка раздач на форуме 1 неделя. Задание №11:Посмотреть дополнительные видеоматериалы недели1.Базовая терминология, порядок и значение ставок. 2. Обучение оценки раздач. 3. Селект и ожидание за столом 4. Преодоление сопротивления
-
"Освобождающий" лимит: 1000-1200$, 4000$-подушка, NL50, 40-50k раздач +3бб/100, рейкбек 30%. При условии что: 10k рук на NL10 +3bb/100 = 30$ профитом, при рейкбеке 30% еще 30$ = 60$ на 10k рук 10k рук на NL25 +3bb/100 = 75$ профитом, при рейкбеке 30% еще 75$ = 150$ на 10к рук 10k рук на NL50 +3bb/100 = 150$, при рейкбеке 30% еще 150$ = 300$ на 10к рук 10k рук на NL100 +3bb/100 = 300$, при рейкбеке 30% еще 300$ = 600$ на 10к рук
-
Префлоп Стандартный опенрейз из СО в 3ББ с QQ, получаем 3 бет 2х от нитового рега (хотя стек неполный?) на СБ. Мы не знаем статов 3 бета оппа с SB, но его спектр 3 бета может выглядеть так: У нас нет причин для ставки на прямое и тонкое велью, т.к. эквити нашей руки меньше 50% даже против изначального спектра 3 бета: а против спектра продолжения оно будет еще меньше, всего 36%: Ставки на блефе тоже нет, т.к. не выполняются условия для нее. Нет ни подходящих оппов (мы не знаем свое реальное фолд эквити или оно крайне низкое), у нас хорошая рука, а не рука мусорного спектра. И мы в позиции. Ставки на полублефе тоже нет, т.к. не выполняются условия для нее: у нас мало фолд эквити и среднее эквити. Выбираем между коллом 3 бета и фолдом. Шансы банка 23% , эквити нашей руки 49%. Эквити > шансов банка, поэтому колл Флоп Выходит низкий флоп с гатшотом для Ах и FD и опп ставит кбет размером в пот. Как правило на низких лимитах оппы играют в 3 бет потах очень прямолинейно, их кбеты от 60 до 75%. А тут еще и нитовый опп (хоть и выборка маленькая). Его спектр кбета может быть таким: Еквити нашей руки всего против его ренджа 45% И у нас нет причин для ставки на прямое и тонкое велью, т.к. эквити нашей руки меньше 50% даже против изначального спектра его кбета флопа! А против спектра продолжения оно еще меньше, всего 18%: Ставки на блефе тоже нет, т.к. не выполняются условия для нее (мы не знаем свое реальное фолд эквити или оно крайне низкое). А полублеф ставку для кражи эквити мы не можем сделать потому, что хотя у оппа много рук с 6+ аутами на усиление, но для нашего рейза 3х требуемое фолд эквити = около 60% (Требуемое фолд-эквити = Размер ставки / (размер ставки + размер банка)) И наше реальное фолд эквити < требуемоего фолд эквити. Выбираем между коллом кбета и фолдом. Шансы банка 33% (опп ставит пот), эквити нашей руки 45%. Эквити > шансов банка, поэтому колл. На тёрне. Выходит карта усиливающая спектр оппа. Он ставит кбет размером почти в пол пота. Спектр его кбета такой: Эквити нашей руки против кбета терна всего 9% Шансы банка 23% , эквити нашей руки 9%. Эквити < шансов банка, поэтому фолд. По тому как сыграно Мы зарейзили в полублеф с QQ для кражи эквити на флопе, опп вколил (потому что реальное фолд эквити нашего рейза очень низкое, см. выше) Выходит карта усиливающая спектр оппа. Опп ставит терн. Спектр очень сильный, имеет 91% эквити (см. скрин выше). Шансы банка 23% , эквити нашей руки 9%. Эквити < шансов банка, поэтому фолд.
-
День 7. Задание №14 - Зачетные оценки раздач раздача №1 AKo, Tp в 3бет поте раздача №2 Правильный ли фолд на тёрне. Как считаете? Проверочный тест по первому разделу Стратегии P.S - доделал День 2. Задание №5 - Получение бесплатных банкроллов, скрин в блоге с выбранным румом, куда уже сделан депозит (пост от - Опубликовано 02 Январь 2021 - 18:01)
-
Префлоп Стандартный опенрейз из EP 3бб с АКо, получаем 3бет от регуляра 23/17 на 500 рук 3bet COvsEP 8(12), на ББ абсолютно неизвестный оппонент. Диапазон 3 бета регуляра может выглядеть так: Диапазон колд колла неизвестного оппа (примем, что он средний рег) на ББ может выглядеть так: Наше эквити против этих двух диапазонов такое: 31% У нас нет причин для ставки на прямое и тонкое велью, т.к. эквити нашей руки меньше 50% даже против изначального спектра 3 бета (1 диапазон) и колд колла на ББ (2 диапазон), а против спектра продолжения оно будет еще меньше: 1 спектр продолжения (оппа на СО) Плюс мы играем без позиции против 3 беттора и нам будет сложнее реализовать свое кэвити) 2 спектр продолжения (оппа на BB) Ставки на блефе тоже нет, т.к. не выполняются условия для нее. Нет ни подходящих оппов (мы не знаем свое реальное фолд эквити или оно крайне низкое), ни подходящей ситуации (мы без позиции). Ставки на полублефе тоже нет, т.к. не выполняются условия для нее: у нас мало фолд эквити и среднее эквити. Выбираем между коллом 3 бета и фолдом. Шансы банка 22% , эквити нашей руки против двух оппов 31%. Эквити > шансов банка, поэтому колл Флоп BB чек. Спектр его чека полярный, может включать как сильные FD, стриты, сеты (для чек рейза), так и промазавшие комбы. У нас нет причин для ставки на прямое и тонкое велью, т.к. эквити нашей руки меньше 50% против двух (!) спектров. Ставки на блефе нет – у нас есть эквити, а оппы попали в доску со своим спектром. Ставки на полублефе нет, т.к. не выполняются условия для нее - оппы хорошо попали в доску и наше фолд эквити низкое, а эквити среднее. Чекаем. Опп на СО ставит ½ пота на флопе. Мы не знаем статов его кбета в позиции в 3 бет поте по флопу, но его спектр может выглядеть так: Опп на ББ фолдит. Выбираем между коллом кбета и фолдом. Шансы банка 25% , эквити нашей руки (после фолда оппа на ББ) 49%. Эквити > шансов банка, поэтому колл Терн Выходит страшная карта закрывающая флеши, дающая трипсы+ гатшот и фуллы. Она усиливает спектр оппонента. У нас нет причин для ставки на прямое и тонкое велью, т.к. эквити нашей руки меньше 50% даже против изначально спектра и равняется 39%: Ставки на блефе нет – у нас есть эквити, а опп хорошо попал в доску со своим спектром. Ставки на полублефе нет, т.к. не выполняются условия для нее - наше фолд эквити низкое, а эквити среднее. Чекаем. Опп чекает. Спектр его чека может выглядеть так: Ривер Приходит бланковая карта. У нас нет причин для ставки на прямое и тонкое велью, т.к. эквити нашей руки меньше 50% против спектра продолжения оппа: Ставки на полублефе нет, т.к. мы играем на ривере и наша рука не может усилиться. Ставки на блефе нет – у нас есть ШД велью. (Мы можем превратить свою руку в блеф, т.к. если оппонент адекватный рег (правда, для НЛ 2 это нерелевантно), то выкидывает на ставку спектр рук, с частью которых мы делим пот – ТПТК, и выигрываем - ТП средний кикер. А таких рук в его спектре на ривере по эквилятору 68% - это все ТП. Реальное ФЭ у него тут где-то 33% (5 комб сильнее делим на 15 комб), поэтому мы можем поставить 1/2 пота и выкинуть на пуш.) По тому как сыграно: Статов как ставит опп кбеты по риверу и какая у него агрессия нет. Чек героя по риверу в 3 бет поте после чека терна часто будет расценено как пот контроль с рукой со средним велью. Поэтому опп может ставить в героя весь свой спектр (см. скриншот выше) обладая неплохим ФЭ. Выбираем между коллом кбета и фолдом. Шансы банка 25% , эквити нашей руки 49%. Эквити > шансов банка, поэтому колл. PS. Не судите строго, только учусь работать во флопзилле. Пытался следовать логике заданных рэнджей и алгоритму.