bohanostra

Зачет за приложенные статы оппонента к раздаче!!! Все бы так делали! Оформляли свои раздачи по-человечески! Префлоп. Против на 3Бетит фишной опп с СБ. Диапазон открытия 3Бетом: Флоп. У нас вторая пара и 48% эквити против диапазона оппа. Доска дровяная. Опп донкает треть пота. Коллируем по шансам банка. Согласен с действиями Хиро. Терн. У нас допер и 70% эквити. Опп чекает, скорее всего туз ему не очень подошел, в отличии от нас. У нас есть ставки на тонкое велью, т.к. диапазоне оппонента больше рук, которое мы бьем, чем рук, которые бьют нас. Для ставки на тонкое велью у нас есть больше 50 % эквити против общего спектра оппонента. По тому как сыграно. Хиро ставит пол пота, согласен с действием. Может стоило сайзинг увеличить до 2/3 или ¾ для добора? Но может оно и вернее использовать такой сайзинг для пот контроля и возможности продолжать на ривере. Ривер. Доехал третья бубна для ФД. У нас 66% эквити. Оппонент чекает. Я бы, наверное, ставил бы еще половину банка для добора на тонкое велью. Думаю, если бы у оппонента был бы флэш на ривере и ФД на терне он бы ставил в нас, как и в ситуации со стрейтом мы бы получили ставку еще на терне. Чек второй улицы подряд дает нам повод для ставки на ривере.

NL2 PokerKing Пользуюсь майнингом Насчет комплита попадалось в теории Стратегия. Концепция доминации. Но там речь идет о фишах, а я начал так делать с парнями более похожими на регов по статам, надо повнимательнее быть, а то я всякий хлам начал комплитить. И в видео Покер обучение | Слезы на глазах. Микролимиты. Разбор видео с игрой на NL16 (26.12.2015)

Приветствую. У меня теоритическо-практический вопрос. После прочтения раздела стратегии "Расшифровка постфлоп статистики. Градации наиболее важных статов." А конкретно по показателям фолда на стил: "Чем больше показатели Fold BBstealBU/Fold BBstealSB/fold BUstealCО у ваших оппонентов, тем шире и чаще вы сможете стилить у них блайнды." Решил применить на практике кражу блайндов с показателями выше 75%, достойных оппонентов нашлось очень много, особенно когда я добавил еще и кражу с CO, а не только с BTN. Я безбожно стилил 3х-часовую сессию. А так же начал комплитить с SB, хотя раньше всегда опен-резил в 3бб с этой позиции. Как результат мой VPIP/PFR подскочил за сессию до 30/22 с обычных 24/17. Вопрос: из-за такого широкого стила в достойных опп-ов этот показатель может еще подрасти и меня будут воспринимать как супер лузового или даже маньяка-фиша. Не помешает ли мне такой имидж на дистанции? Как лузовый игрок я перестану внушать доверие опп-ам, они будут считать меня часто блефующим и в серьезных крупных потах я могу достаточно много терять на полублефе или блефе, т.к меня часто будут вскрывать. Стилить ли при каждой возможности и случае? Или придерживать статы ближе к статам рега, и не злоупотреблять стилом?

ЧСС/ЧСЗ

Второй раздел Стратегии. ДЗ №2 Попапы https://www.pokerability.net/community/topic/16244-dz-№2-popups/?p=199538

Preflop Flop 3Bet pot Steal Limp

Второй раздел Стратегии. Расшифровка постфлоп статистики. Градации наиболее важных статов. Конспект.

Второй раздел Стратегии. Факторы, влияющие на спектр опенрейза/изолейта и чарты основанные на них. Конспект.

Второй раздел Стратегии. Концепция доминации. Конспект.

Второй раздел Стратегии. Концепция больших фолдов. Причина №3. Конспект.

Второй раздел Стратегии. Концепция больших фолдов. Причина №2. Конспект

Разбор раздач

Почему никто не выкладывает статистику на оппонентов? Все же играют с трекерами, вот я не поверю, что абсолютно никакой статистики нет. И когда вы разыгрываете эти руки, вы же опираетесь на статистику. Префлоп. Полные стеки. Играем на СБ против ББ, вроде как рег. Диапазон: Флоп. У нас средняя пара со средним кикером и 36% против диапазона продолжения оппонента. У нас есть ставка на полублеф для кражи эквити рук – со слабыми готовыми руками делаем ставку, когда можем украсть достаточное эквити неготовых рук и блеф эквити. У оппонента 6+ аутов на усиление с флопа до ривера. По тому как сыграно. Хиро донкает. Если мы считаем, что играем против рега, то зачем мы играем, как фиши? Против регов мы не меняем размер ставок «Стратегия. Концепция бетсайзинга». В часто повторяющихся ситуациях используем одинаковый сайзинг. Стандартный размер 1/2, 2/3 и ¾. Какую причину преследовал Хиро, получить рейз и сбросить карты? Оппоненту по ШБ надо 20% эквити для продолжения с таким бетсайзингом, и он уравнивает. Терн. У нас сет и 79% эквити. Но у оппонента так же в его диапазоне 44 комбинации с сетами 9 и большая их часть сильнее наших, а также 10 комб ФХ. Поэтому у нас нет ставки на велью. Делаем ставку на тонкое велью. Для ставки на тонкое велью у нас есть больше 50 % эквити против общего спектра оппонента. По тому как сыграно. Опп чекает уже вторую улицу подряд или это слабость, или он слоуплеит. Хиро делает ставку, судя по последующему ререйзу на велью. Считаю, что надо было уравнивать рейз и переходить к следующей улице. У оппа может быть ФХ с четверками и тузами и сет со старшем кикером, и мы позади и разгоняем банк. Ривер. У нас 9%. Опп чекает, надо чекать в догонку и открываться. По тому как сыграно. Был ли вельюбет с сетом? Думаю, мы переоценили силу нашей руки и недооценивая силу руки оппонента лупили на велью. По такому раскладу, да ставки летели на велью. Если бы мы пригляделись, что вторая карта у нас не девятка, четверека, туз или шестерка, а всего лишь 8, то поумерили бы свой пыл и потконтролили, не раздувая так банк. Именно так и играл наш оппонент, более аккуратно от чека, понимая, что у хиро может быть комбинация сильнее.

Префлоп. У нас нет никакой статистики на оппонента на БУ, будем исходить из того, что это средний рег. Мы на ББ коллируем ОР с БУ. Диапазон: Флоп. У нас допер и 72% эквити. Причина для ставки тонкое велью, т.к. диапазоне оппонента больше рук, которое мы бьем, чем рук, которые бьют нас. Для ставки на тонкое велью у нас есть больше 50 % эквити против общего спектра оппонента. Опп мог собрать стрейт, если у него есть КД, а также сеты тузов. На сеты вальтов и десяток у нас блокеры. По тому как сыграно. Хиро играет чек-рейз. Опп отвечает. Не согласен с таким розыгрышем, т.к. если это думающий опп, то он скинет руки слабее, и мы оказываемся далеко позади с его сильным диапазоном. Если мы не делаем ставки на тонкое велью, нарушая концепцию причины для ставок. Обязательно делать ставку, если есть причина. И играем от чека, то логичнее здесь сыграть чек-колл для пот контроля, если у оппа рука сильнее нашей. Терн. У нас ФХ и 91% эквити. Причина для ставки велью, т.к. наша рука впереди общего спектра продолжения и, если мы получим рейз готовы играть на стэк. У оппонента руки слабее, эквити нашей руки выше 50% против 2 пар, сетов, стрейтов, флешей, фулл хаусов, OESD, FD, топ пар и хуже. По тому как сыграно. Солидарен с Хиро. Ривер. Ситуация меняется не в нашу пользу у оппа 90 комбинаций с тузами (любая рука с тузом) делающие его ФХ сильнее нашего. Наше эквити падает до 10%. Надо играть от чек и делать хирофолд на ставку от оппа. По тому как сыграно. Хиро ставит не по ШБ. Нужно ли было выставляться на терне? Думаю, в игре со среднем регом нет, вероятность выхода туза, учитывая, что один на борде, другой на руках оппа, два аута – 4%. И опп мог скинуть на пуш и мы бы недобрали. НО это касается среднего рега, а этот парень, судя по коллу твоего рейза на флопе агрессивный лузовый фишерег и в таком случае место пуша имеет место быть.

Префлоп. Хиро трибетит против неизвестного оппа, по умолчанию это средний регуляр, который отвечает на наш рейз с таким диапазоном: Данную руку следовало разыграть колдколлом, она не очень хорошо стоит против диапазона колла на 3Бет от оппонента на ЕП. У нас нет информации на оппонента, а его усредненный спектр рега достаточно сильный. Если бы имели статистику на оппа по его РФИ и что он достаточно широко открывается, а также фолда на 3Бет, то в наших действиях было бы больше логики. У нашей руки слабое эквити против его диапазона колла на 3Бет. Флоп. У нас ОЕСД и ФД, но слабое эквити против диапазона оппонента. Здесь можно рассматривать ставку на полублеф с неготовой рукой для максимизации эквити руки за счет ФЭ, выбить руки равные по силе или сильнее. Но для этого нам нужна статистика по фолдам оппа на Кбеты. Мы не можем делать полублефовую ставку, когда у нас мало фолд эквити и эквити. Поэтому, считаю, что здесь на надо играть от чека. И коллировать бет оппа в расчете на хорошие для нас карты на следующих улицах. Пот контроль. По тому как сыграно. Хиро делает ставку 2/3 и получает рейз. Если это была ставка на полублеф мы должны скидывать на рейз. Если на велью, то у нас меньше 50% эквити, для данной ставки. Хиро уравнивает. Диапазон: Терн. По терну мое мнение совпадает с тем, что я сказал о флопе. Играть от чека, пот контролить, коллировать, собирать комбинацию. У нас ФД и СД, но нет готовой руки, чтобы разгонять банк, крупный банк может забрать опп с готовыми руками. Нас бьют любые пары и выше. По тому как сыграно. Хиро ставит пол пота и получает рейз. Колл на рейз по ШБ 29% у нас 33% эквити. Колл проходит. Хотя здесь надо помнить о теории больших фолдов и задумываться о сбросе карт. Ривер. Доехал флэш. И это приносит победу хиро, но она не от правильной игры, а чистая удача, которая будет очень часто поворачиваться жопой на дистанции и подобные споты нам будут приносить убыток при таком же стиле игры.

Префлоп. Открывается фишка с БУ, с широким диапазоном. Мы СБ, смотрим статы игрока (вроде как нит) фолды на стил, делаем изолейт, если статы удовлетворяют более 60% фолда и играем с фишом. По тому как сыграно. Хиро сам себя загоняет между двух булок своим комплитом. По моему, такой розыгрыш будет минус ЕВ на дистанции и комплитить был бы смысл с одним игроком на ББ, если бы все игроки до нас скинули, тогда мы бы плюсово могли ловить комбинацию (в 33% случаев нам бы подошел борд и на дистанции наши комлиты с СБ давали бы плюсовой результат) с меньшим риском, что двум оппонентам борд подошел лучше и наши шансы падают в два раза. Флоп. Доска радугой. У нас старшая пара с неплохим кикером и три карты ФД. Так же могла подойти оппонентам, учитывая широкий диапазон открытия в поздних позициях и стоимостью открытия. Наше эквити 33% поровну с нашими оппами. Делаем ставку на полублеф для кражи эквити рук соперников, т.к. у нас слабая готовая рука и мы можем украсть достаточное эквити неготовых рук соперников и блеф эквити. У соперников 6+ аутов на усиление с флора до ривера. Как минимум мы можем скинуть с раздачи оппа на ББ и продолжить игру против фишки, который не будет скидывать по своей природе игры. Мы его возьмем скиллом и авторитетом на следующих улицах. По тому как сыграно. Хиро чекает. В его действия есть логика против фиша у которого недостаточное ФЭ для полублефовой ставки, из-за низких фолдов он не выкидывает слабые руки и мы не можем украсть его эквити. Оппоненты чекают следом, что может говорить о том, что флоп им не сильно подошел. Терн. У нас 4 карточное ФД и средняя пара, эквити против двух оппов 32%. Делаем ставку на полублеф по тем же причинам, что и на флопе. По тому как сыграно. Хиро опят чекает, по тем же причинам. Думаю, опп на ББ решает сделать ставку на полублефе, учитывая широкий диапазон открытия, такой низкий борд ему мог подойти, как и фишу, который из-за этого рейзит. Им могла подойти семерка одному как топ пара, другому как стрит или СД. Хиро отвечает, согласен с действиями нашего героя и нас есть ШД велью. Опп на ББ сбрасывает, что говорит о слабости его руки. По правилам полублефа мы должны скидывать на рейз ставки. Ривер. Нам доехал допер у нас отличное эквити, согласно заданному изначально диапазону оппонента. Я не думаю, что опп открывался на префлопе с руками типа 53 или 58 и я не задавал такой мусор в его диапазон, а значит у него нет стрейта, а сет он бы разыгрывал агрессивнее на предыдущих улицах. Единственная комбинация, которая может у него быть старше нашей это Q7, но это мало вероятно, т.к. у нас блокер на даму. У него остаются А-хай и 7х, которые мы бьём. Делаем ставку на велью. По тому как сыграно. Если Хиро делает чек на ШД велью, в его действиях есть логика, т.к. он не уверен в силе свой руки и хочет контролировать банк на вскрытии. Тогда на бет оппа нам следовало делать колл. Дальнейшие героя действия этому противоречат. Хиро рейзит бет, здесь я так понимаю, он хочет добрать с блефа оппонента и с его более слабых рук. Или же это блеф рейз??? Думаю, что ререйз от фишки признак отчаянья. Чем закончилась раздача???

ЧСС/ЧСЗ

ЧСС/ЧСЗ

Резюме по видео Чек лист ошибок.

ЧСС/ЧСЗ

ЧСС/ЧСЗ.

Резюме просмотра видео "Рыба на гриле"

ЧСС/ЧСЗ

ЧСС/ЧСЗ за вчерашний день, забыл написать