R3style

ЧСС 09,06 Тренировка в зале - 2 часа Тренировка на абилити - 2часа Сессия - 2.5 часа Созвон с мини группой - хорошо пообщались - примерно 2 часа Задания по курсу - 3 часа Разбор раздач - 1 час Небольшой отдых... ЧСЗ 10,06 Тренировка на абилити - 2 часа Тренировка в зале - 2 часа Сессия в покер - 3 часа Разбор раздач - 1 час Теория Sb vs BB - 2 часа Репетиция - 2 часа Отдых...

2 сессии сегодня откатал. В целом могу сказать так: 1 прям не заладилась, от слова совсем. Но вот со второй получилось весьма хорошо. Хорошие доборы, блефы нормально проходили, пару раз конечно уперся в топ спектра, но все равно, игрой в большинстве спотов доволен.

Разбор раздачи https://pokerability.net/grade/post/759

Разбор раздачи https://pokerability.net/grade/post/760

Не совсем понимаю, что нужно писать про концепцию бетсайзинга. Да, там есть сложности с подбором ставок у меня на терне например после какого то экшена на флопе. Как это исправить - только разбор раздач

3 раздача. Миссклик с изолейтом, так что не ругаемся Флоп против регуляра с средним фолдом 56% У меня фолд получился 53% По эквити и натсам борд принадлежит агрессору. Поэтому порой можно ожидать оверфолда. Но с текущим значением мы можем ставить 3 аута+. Это 1 оверкарта к Тх, но я бы все же предпочел иметь какое то доп. эквити в виде БДФД или хотя бы БДГШ. Получается, что Оверкарта с БДФД или БДГШ. По упрощенке же просто ставим рейнжом и не паримся )) Терн.. Со средним фолдом 39% от регуляра Больше 32%% не смог накидать регу здесь фолдов,, так как ему нужно здесь тогда выбрасывать ТП и сильные ФД, чтобы мы получили фолд в 40%, а это просто подстройка рейнжа. Итак, против такого диапазона мы можем блефовать только хорошее эквити 8+ аутов. например 2 оверкарты + ГШ с потенциалом к доблефовыванию по выходу флаш рана ривера. Например QJо с картой в масть. Против фиша телефона: Продолжение вижу таким У нас меньше 30 ФЭ, следовательно ставим 8+ аутов. 2 оверкарты с ГШ, но считаю, что нам тут, против фиша хватит и просто 2 хороших оверкарт AJ+. Против агро фиша - ФЭ будет примерно такое же, как против телефона, но наши руки должны мочь держать экшен. Для этого ставим 8+ аутов. ФД, ОЕСД с БДФД, Комбо дро. Терн:: Против фиша у нас будет примерно 35 - 40 ФЭ. Из за того, что мы не увидим рейза, то можем более лайтово относиться к выбору блефов. 2 оверкарты + ГШ - считаю, что будет достаточно. Против Агро - Комбо дро и Хорошее ФД+

Забыл про терн 1 раздача терн против рега: со средним фолдом 55% на терне. Больше 40% набрать фолдов не могу Следовательно нам нужно хорошее эквити, либо хороший потенциал для доблефа, что предполагает наличие карты в масть, поэтому 8+ аутов - то есть ФД+ Против телефонистого фиша: Фол получился всего 10%. Поэтому нам нужно ставить ФД+ Против агро фиша - ставим так же ФД+, но предпочтение отдаем высоким блокерам, либо же ФД с попаданием, чтобы могли блафкетчить ривер, ллибо держать экшен на терне.

2 раздача на спектры полу блефа: Против рега со средним фолдом против бета 56%. На плотный сайз. У меня получается фолд 45% итак почти все выкинул. В общем доска хорошо подошла оппоненту, здесь равенство по натсам, а у агрессора почти отсутствует перевес по эквити. Поэтому в такую доску мы хотим иметь 8+ аутов и низами нашего блефа будут: ГШ с 2мя оверкартами Терн: Против рега со средним фолдом 39% Низом нашего спектра полу блефа будут здесь 8+ аутов. В данном случае это ОЕСД и ФД. ОЕСД считаю достаточно сильным блефом несмотря на то, что флаш раны не всегда будут в нашу пользу. Теперь против телефонистого фиша: Фиш тут в обще крайне редко что либо выбросит и продолжит чуть ли не весь рейнж, потому что мусорные оверкарты имеют тут БДГШ, а для многих фишей этого достаточно, чтобы посмотреть терн. поэтому нам необходимо иметь здесь 8+ аутов, это ГШ+ оверкарты. Хотя против фишей можно остановиться и просто на 2ух хороших оверкартах с бэкдорным потенциалом По типу А8о, или АТ с бдфд. Против агрофиша я бы здесь предпочел не иметь блефов в обще, т.к. можно спокойно нарваться на рейз от какого то рандома, а доска весьма хорошо подходит коллеру, при этом у нас не так много блефовых рук, которые готовы держать здесь экшен. Разве что какие то ОЕСД. И пожалуй, что это и будет низом нашего блефа. Ставить сюда ГШ с 2мя оверкартами я бы не стал, т.к. нет желания получать с ними рейз и разгонять банк. Терн:: Телефон: Из за того, что у фиша очень широкий рейнж вышел на терн, то у него здесь будет много слабых рук, которые он будет зарывать. Фолд у меня получился 45%. Все равно у нас высокие требования к блефам. Из чего следует, что на данном борде это 8+ аутов, а это ОЕСД, или ФД. Так же можно ставить низкое совпадение с доской + ГШ Против агро: Ставим ФД+ т.к. часто получим здесь рейз, по прежнему ставим высокие ФД, а низкие играем чек бэк. ОЕСД не имеет 8 чистых аутов, поэтому ставить его здесь смысла нет

Низы спектра полублефа: 1 доска: Здесь против рега я ставлю 3\4, поэтому фолд накидываю, против такого сайза. У меня фолд получился 50%, на практике думаю, что будет ближе к 60, поэтому можем сюда сбетить 3+ аута Теперь против телефонистого фиша Сайзинг тот же 3\4 Ставим только хорошее эквити по типу 8+ аутов Теперь против агро фиша Диапазон будет примерно такой же как у телефонистого фиша, единственное, что он будет сжигать нам наше эквити своими рейзами, поэтому наши блефы должны мочь держать экшен. Из чего следует, что мы ставим все те же 8+ аутов, но при этом склоняемся к рукам, у которых помимо 8 аутов, есть потенциал к усилению, либо же они собирают натсовые или 2- 3 натс. Например, если против пассивного фиша мы можем ставить все ФД, то против агро Qx+

1 Видео 2 видео 3 видео

Да я тоже с юмором )) Я в блоге просто скидываю накопившееся напряжение, иначе мебель начну ломать )))

Разбор видео, напарника.

ЧСС 8.06 Сессия - 2 часа Разбор раздач - 1 час Дз по курсу - 2 часа Теория + конспект - 2 часа Отдых... День получился скомканным, непредвиденные обстоятельства сильно порешали.... ЧСЗ 9.06 Тренировка в зале - 2 часа Сессия- 3 часа Разбор раздач - 1 час Тренировка на абилити - 2 часа, Задания по курсу - 3 часа Надо доразбирать видео напарника + низы спектров полублефа. Отдых...

Видео про низы спектра полублефа и базовые подстройки: Эксплойтим оверфолд оппонентов путем расширения своих рейнжей. И увеличением частоты блефов. дальше идет весьма спорная информация о том, что не надо блеф 4бетить и блеф 5 бет пушить, при том, что в ПМ такие руки есть, и в самом начале говорится о том, что ПМ надо следовать. Не логично. Окей - блеф 5бет пушить такая себе затея на микросах, но блеф 4беты - почему нет? Если оппоненты нитовые, то оверфолдят, тогда наши блефы получают больше денег, разве нет? Зачем использовать сайзинг 1\2, когда 1\3 добивается того же, но более дешево? Особенно рейнжбет. Типа, если чел оверфолдит на флопе, то зачем увеличивать сайз и вкладывать больше денег? Флоатить за 1\2 это вроде как окей, но опять же, если оппы оверфолдят, то можно и за 1\3. Чек\рейзить с сильными руками против широких флоатов - ок. Хотя можно добавить сюда и блеф чек\резы с увеличенной частотой, если чел не балансит свой флоат. Смотреть репрезентативную выборку - с этим бывают проблемы, сейчас реже правда, почти исправил этот момент. Эксплойт дает опцию контр эксплойта, в целом же - не надо гоняться за красивыми статами. Нас интересует винрейт, а не красивая картинка со статами. Пока челы на микросах поймут как эксплойтить меня, я уже буду на лимите выше, поэтому париться по этому поводу не стоит, что они там что то видят, чаще всего челы играют дефолтно против всех оппонентов, иначе они давно бы играли лимиты выше.

Отзыв

2 сессия, просто отвратная. АА либо фолды префлоп собирают, либо видят борд 789 и донк от нита в пот бет. Дичь какая то... Все 3бет поты мимо доски, типа блефовать приходится с каким то шлаком без бэкдоров без ничего практически, еще и всегда либо колл получаешь, либо рейз. Мертвая сессия кароче.

Ой блин перепутал блог. Норм сессия в плюс

1 глазом почитал 2 раздел стратегии, т.к. не успеваю все сделать. В общем по поводу плана на раздачу - дело конечно хорошее, я так понимаю, что здесь имеется ввиду иметь стратегию игры в том или ином споте, то есть какие сайзинги, какой рейнж в какие раны ставится. Что дефается на рейзы оппонента. В целом - это понятно. Игра в не оптимальном состоянии и всякие надписи по типу сделал плохой колл - месяц без еды и т.п. Делал, не особо мне это помогло. Луше уж принять заправило - сделал плохой колл - разбери 5 - 10 раздач на идентичную ситуацию, или, как предлагал Дурдом. Сделал необоснованный колл на ривере 2 раза - закрыл стол, даже пусть там будет супер состав, но в следующий раз будешь думать лучше. Концепция доминации. Вот тут сложно. Ок, без позы мы не хотим особо широко изолейтить коннекторы и низкие карманы, хотя условные 98+ играются вполне хорошо. Низкие Ах понятно почему мы не хотим изолейтить. Но вот почему мы не хотим изолейтить, или даже открывать такие руки IP, не совсем ясно. Да, сидит короткий фиш с 40бб стеком, но ведь нас никто не заставляет разгонять банк, когда мы попадаем в ТП, мы же в позе и можем контролировать размер пота. Тут я не особо, чтобы согласен. Комплитить на СБ мне в обще мало хочется - подставляемся под изолейты от регов, играем без позы с сомнительными руками. Да, у меня есть комплит, но тот рейнж, который предлагается в статье - это че то слишком широко, с учетом рейка мы пожалуй крайне редко выведем данный рейнж в ноль, не говоря уже о плюсе... Может я и ошибаюсь, но применять данный рейнж точно не буду. По поводу расширения опен рейзов - ну под фишей можно расширить, тут согласен, но сам так не особо делаю. На микросах из за рейка тяжело широкий рейнж вывести в плюс. Сузить рейнж, если сидит агрессивный 3бетор - одобряю. На счет того, чтобы исключать руку из диапазона, если она играется в минус - не согласен в корне. Получается, что если у меня условные ТТ с УТГ играются в минус, то я не должен открывать эту руку. Но ведь проблема не в руке, а в том, как я ее разыгрываю. Поэтому нужно искать причину в своей игре, а не в руке. Понятно, что я говорю об адекватных руках, а не о каком ни будь мусоре. В принципе - солверные рейнжи вполне реально отыгрывать в плюс, либо же убрать низы и не париться, так понимаю, что часто низы там чисто для покрытия бордов и т.п. Градации статов: На счет рейзов с мердж велью, по типу ТПТК - мне кажется, это больше про хороших регуляров, чем про фишей, ну да ладно. По поводу хада. Пока играю на хаде от абилити. Но планирую поменять на что то более информативное. Напрягает постоянно лезть в поп ап, чтобы посмотреть фолды на конкретной улице, или чек\фолд, или сбет. Вроде Веном интересно выглядит, возможно, что просто попробую скопировать его, либо посмотрю еще какие то хады, как пример. Но это уже после курса

Разбор раздачи https://pokerability.net/grade/post/756

Разбор раздачи https://pokerability.net/grade/post/742

1 сессия сегодня Подправил страту - стало попроще, сократил количество столов

Замечание от Рустема на счет того, что я не жаловался, что переехал чела 2 раза )) Я кажется писал, что в эту сессию меня апнуло ) Но в целом согласен, что переезды не в мою сторону запоминаются больше и более эмоциональны, чем в мою. Думаю, что по большей степени это связано с тем, что озвучил Павел в конце разбора - стратегия стратегия и еще раз стратегия. От непонимания того, что мне делать приходится вкладывать много энергии, в результате чего быстро накапливается усталость, а она в свою очередь приводит к раздражению и тильту. Так же отсутствие старты приводит к тому, что уверенность просто уходит и появляется какая то потерянность "А то ли я делаю?", "А может я не тяну?", А что в обще делать надо?". Как в каких то потемках постоянно ходишь и раздражаешься, что натыкаешься на все подряд, а где свет включить - не знаешь... В общем, теперь мне ясно где рубильник...