TriDuba

ТЫ абсолютно прав. Своим пушем ты выкидываешь у него возможные блефы или полублефы, хотя их мало, но они все равно есть. А чек/коллом ты эти самые редкие блефы и полублефы оставляешь в игре.

Судя по его агрессии, по терну он будет чекать готовые руки которые не сильно уязвимы, то есть оверпары. Без руки он скорее будет выблефовывать тебя из банка. Еще, у него с префлопа довольно сильный спектр (5% 3бета), а на ривере он ставит довольно крупно (на микролимитах большие ставки часто означают силу). По этой логике, у него тут зачастую будет QQ-AA. Если нету нотсов на него, я бы склонялся к фолду против него.

Ну да, судя по его огромному стату raise cBet IP, на твою ставку он буде очень часто рейзить на полублефе. Так что тут больше флоата и сильных рук, то есть полярный спектр, и, учитывая его агрессию (она практически одинаковая по терну и риверу - играет по законченным линиям), ривером он будет доблефовывать в таких ситуациях. Мне очень нравится колл!

timurembo, почитай правила публикации раздачи на оценку: https://www.pokerability.net/community/topic/7525-pravila-publikatcii-i-otcenki-razdach/?do=findComment&comment=218102 Тот формат который ты выбрал крайне неудобен и крайне неинформативен. Плюс в одном посте должна быть одна раздача. Данный пост лучше не переделывай, а создай новый с нормальным видом и по одной руки в теме. Спасибо!

Добавь пожалуйста саму раздачу

Ставку на полублефе для кражи эквити тут имеет место быть, но, так как это 3бет пот, то есть опп показал силу на префлопе, и он в добавок находится в позиции, лучше сыграть от чек/колла так как очень часто мы получим блеф сБет, иногда даже с рукой слабее, которая не имеет против нас 6+ аутов, а с которой он скинет на наш донк. Согласен, фолдить мы тут никак не можем. P.S. Braineat longviperrr имел в виду ставку на полублефе для кражи эквити:

Хороший разбор раздачи! По префлопу ты верно подметил что не стоит делать такой огромный размер сквиза, 12-13ББ будет достаточно. По флопу, чекать тут очень не хочется так как у нас вполне живая рука, и двусторонняя ставка на тонкое вэлью и для кражи эквити отлично проходит. Так же согласен с тобой что размер сБета можно выбрать чуть меньше, так как мы играем от чек/фолда. Ну а банк такой огромный, что даже ставка в 30% от пота тут будет выглядеть достаточно сильно и свою функцию (тонкое вэлью и кража эквити) она отлично выполняет. Ну как всегда у тебя отличные разборы, и считаю что раздача оценена

По префлопу стоит изолировать стандартным сайзингом в 3ББ + 1ББ для каждого лимпера для того чтобы не давать хороших шансов банка на колл другим оппам. По флопу ты прав, нужно ставить. У нас есть двусторонняя ставка на тонкое вэлью и для кражи эквити у двух спектров. Бео около полу пота будет ОК. Согласен с тобой. Тут те же мысли что и по флопу, нужно ставить как на тонкое вэлью, так и для кражи эквити. На ривере мное фолд нравится. И ты тут абсолютно верно рассуждаешь, там либо 8х и мы делим, либо флэш и мы проигрываем. Так как это пассивный фиш, там очень редко будет рука с ШД вэлью слабее нашей а тем более блеф.

Ты прав. По флопу, без позиции, в телефона не стоит ставить сБет без руки. Ставки на полублефе нету. У нас мало эквити и мало фолд-эквити. Поэтому чек тут будет оптимальной игрой. Да, пуш тут не будет ошибкой. Телефоны зачастую переигрывают свои готовые руки.

Ну да. Только не забывай что оппы не играют так как играет солвер, особенно на нл10. Если будешь задавать правильные спектры оппам, тогда эта прога сильно тебе поможет.

Мелкий сБет по флопу и большой по терну - это линия которая часто имеет готовую руку. То есть без руки он не ставит, а когда ставит, по флопу, то практически всегда продолжает ставить по терну. Если есть много рук на него, то посмотри его стет сБет/фолд по флопу. Если я прав, у него этот стат должен быть не высоким. По самой игре: На флопе колл абсолютно ОК. У нас гатшот+рука с ШД вэлью, хорошие шансы банка и есть позиция. Терном интересно посмотреть на его статы по шоудауну (WTS, WWSF), чтобы понять насколько лузово он проходит на вскрытии и насколько часто он выдавливает оппов с пота на потсфлопе. Если WWFS большой, тогда у него тут очень часто готовая рука средней силы с которой он намерен ловить блефы. Просто судя по его агрессии, он играет по законченным линиям, и без руки он будет продолжать баррелить. Получается что мы знаем его руку (готовая рука средней силы), и теперь надо понять, сможем ли мы его выбить из пота или нет. Двумя бетами мы навряд ли его выкинем из пота, поэтому чек по терну и рейз по риверу мне больше нравится так как это выглядит намного сильнее. P.S. если интересно забить ее в солвере, запости данную раздачу в раздел оценки НЛ20-НЛ50 и напиши свою просьбу. Там отличный оценщик который с радостью тебе покажит как видит эту раздачу солвер.

Так как стеки глубокие, и опп в позиции на нас, думаю у него будет примерно такой спектр колд-колла на наш 4бет: По префлопу хотел добавить, что при игре без позиции, и когда в игре уже есть опенрейзер и 3беттер, наш 4бет должен быть чуть большего размера чем стандартный х2. Тут село можно лепит х3. По флопу ставим на тонкое вэлью так как на его рейз у нас будет примерно такая ситуация: Размер сБета я бы выбрал чуть больше, 40-50% так как доска опасная, стеки глубокие, а у него много рук слабее с которыми он проклоит как минимум одну ставку. По терну продолжаем ставить на тонкое вэлью против его спектра: Размер второго барреля великоват так как мы будем выбивать много рук слабее, иногда ОЕСД и ФД и даже QQ, часто гатшоты. Тут я бы ставил так же как и по флопу, около 40-50% от пота. На пуш, думаю можно задать примерно такой спектр: Иногда у него тут будут дро руки, редко оверпары. Шансы банка на колл у нас 25%, эквити руки всего 24%. Нужно фолдить.

Префлоп Ты прав. Мы не защищаем данную руку, так что стоит просто играть ее от фолда, тем более что он открывает довольно большим сайзингом с БУ в 3ББ. Флоп Спорное решение так как ты не задал ему некоторый % блефа на наш донк. Поэтому, тут не стоит играть от полублефа для кражи эквити. В данной ситуации хорошо применяется упрощающее правило которое гласит: 5. На флопе вы коллируете любое совпадение, т.е. третьи, вторые и топ пары. Карманные пары вы коллируете только с прямым или бэкдор потенциалом. Например, A25r, вы коллируете 44, т.к. у них есть еще гатшот. Или 66 на доске K85r, у них есть бэкдор потенциал, если выйдет 7х например. Терн По терну у нас причины для ставки на полублефе нету так как у нас мало эквити и мало фолд-эквити. Карта терна понижает шансы того что у нас на руках есть туз, поэтому опп будет более лузово коллировать на наш донк. В целом да, тут колл пролазит. Ривер ОК.

Опп с VPIP 70%, примерно так и будет продолжать на наш рейз по флопу, поэтому с ним стоит играть на прямое вэлью уже на флопе.

Если рук на оппа много, тогда модно посмотреть на его спектр фолда на 4бет, и если он высокий, то понимаем что его 3бет будет полярным, то есть там будет либо сильные руки, либо мусор. Но, если у него не очень высокий фолд на 4бет, тогда у него спектр 3бета будет деполярным, то есть в основном сильный спектр. Я бы задал средний спектр 3бета в данной ситуации: По флопу мы можем сыграть на полублефе от чек/рейза так как у нас много эквити и достаточно много фолд-эквити (около 50%) против его спектра продолжения: Его спектр сБета: Его спектр продолжения на наш чек/рейз: По терну у нас нету причины для ставки. Чек ОК. Спектр чека у оппа будет примерно такой: По риверу, судя что он очень лувозо идет на шоудаун (ШД-32), я бы не стал в такого блефовать. Его спектр колла в данной ситуации будет примерно таким: Можно спокойно играть от чек/фолда по риверу и за его низкой агрессии. Такой опп очень редко будет ставить в блеф, а против многих рук (ФД, ОЕСД, Ах рук мы и так впереди).

Согласен мой смертный брат ! https://www.pokerability.net/community/topic/18400-prosba-dat-otcenku-razdacha-s-limita-nizhe/?do=findComment&comment=225607

Отличный разбор. Мне добавить нечего Seledko если есть какие то дополнительные вопросы по игре, пиши, постараюсь максимально тебе помочь.

original

Если ты играл по нотсам против двух отбитых фишей, тогда такая игра имеет место быть. Но, если они для тебя неизвестны, тогда нужно играть как против пассивных фишей, и тогда у нас ставка будет на тонкое вэлью, то есть бет и дальше смотреть по ситуации. Ну а на тонкое вэлью мы ставим небольшие размеры, 2/3 - 3/4 от пота в данной ситуации было бы ОК.

Отличный разбор. Единственное что хотел бы оспорить, это то что по префлопу, если решил играть от 3бета против такого агро фиша, лучше делать его, 3бет, меньшего размера, около 6ББ. В остальном, согласен с оценкой!

Неизвестному регу зададим примерно такой спектр продолжения на второй баррель: Видим, что у нас не очень высокое фолд-эквити и невысокое эквити. Тут игра на полублефе граничная. Если ты готов ставить на блефе в него и на ривере, тогда можно залепить ему еще одну банку по терну. Но, против неизвестного, я бы склонялся к пассивной игре.

В целом нужно. Два чека от оппа это зачастую слабость. Поэтому, у нас есть эквити с ФД, есть фолд-эквити после его двух чеков, и мы тут спокойно можем ставить на полублефе.

+ Поверь, ему так же как и тебе не охота играть против рега, особенно в 3бет поте, даже имея на тебя позицию. Это приблизительный спектр второго барреля. Ты прав, колл тут около нулевой. В таких ситуациях, когда у нас около нулевой колл, нужно смотреть на следующие показатели: * Если у него высокий проход до шоудауна (WTS), тогда у нас более высокая вероятность, что если мы усилимся, мы доберем с него по риверу так как оппы с высоким WTS склонны переигрывать свои руки средней силы и тогда можно склонятся к коллу в около нулевых ситуациях * Его агрессия по риверу, если она высокая, то зачастую мы не увидим шоудаун так как нам придеться выбрасывать вторую пару по риверу, и тогда коллировать в ноль по терну не особо выгодно. Но если он не агрессивный по риверу, тогда, как в первом пункте, можно склонятся к коллу так как вероятность того что опп чекнет ривер со слабой рукой высокая и мы заберем банк.