A.Kavier

Префлоп. Не все спектры стила с СБ широки для 3бета в полублеф. Тот кто понимает и исповедует позиционную игру, как правило склоняется к фолду и открывает на СБ сильный спектр. Если оппонент неизвестный можно поискать другие признаки слабости, например неполный стек. Но тут я бы склонялся к 3бету т. к. у нас игра в дип-стеках (186бб эффективный). Флоп. Ставки на вэлью я здесь не вижу. Количество комбинаций в спектре 3бет\кола оппонента, которые слабее нас и продолжат не велико совсем. Но есть смысл ставить что бы украсть эквити у оверкарт. Таких комбинаций здесь очень много и у оппонента есть по сути 6 аутов а это на флопе на секундочку 25% чистого эквити. Ставка в пол пота как раз даёт оппоненту шансы банка на нулевой колл. Играл бы 2\3 или 3\4 пота. Тёрн. Неприятная карта, т. к. она точно попадает в спектр продолжения оппонента. Он уже выбросил промазовшие бродвеи, низкие пары, ФД у него нет. Ставить и вэлью бетить нам просто нечего. Чек бехайнд отличная линия игры. Ривер. Карта ривера по сути бланк, потому как сложно представить в спектре оппонента на этой улице руки 33 или 26. Оппонент играет чек, и это отличная новость для нас, можно подешевле посмотреть вскрытие, ведь вэлью бетить нам здесь просто нечего.

Префлоп. Не уверен про 3бет от Хиро. Скорее всего 3бет или Колл играл бы 50\50 в таких ситауциях. Дело в том что смущает увеличенный стек на СБ. ТТ рука не из премиум спектра и её легко переиграть на постфлопе и отдать 1,5 стека. Флоп. Игра один на один, без позиции в увеличенном банке. У нас Оверпара и бьём имы не так уж и много рук из спектра фиша. Доска с ФД и даже против АК или АТ в масть мы играем 50\50. Ставка на тонкое вэлью здесь есть, но крайне жидкая. По сути мы вэльюбетим лишь 8х коннекторы, 99, а также средние пары (карман) которые на одну улицу могут и развестись. Я бы игра чек, давая возможность оппоненту играть полублеф. Он так и так не выкинет ни ФД ни пару, но если он агрессор то получить рейз будет очень неприятно. По тому как сыграно: прежде чем играть колл я бы смотрел фактор агрессии. Тёрн. По сути бланк. Усиливает считанные комбинации в спектре оппонента. И здесь есть пограничный выбор, либо мы играем чек\пас потому что верим в его сет, либо пушим сами против 99, 8х, ФД. По тому как сыграно: играл бы также чаще чем пушил. Всё таки рыба на старзах на нл5 редко блефует на стек.

Префлоп. Говорят что на блайнах когда будешь играть без позиции против фиша можно чуть больше давать рейз. Рыбе всё равно сколько колоть. Флоп. По такой доске я бы ставил несколько меньше, 2\3 пота скорее всего. Доска очень сухая, банк уже раздут прилично. По сути спектр кола на префлопе фиша может быть немного шире из-за позиции, но на такой структуре, его спектр продолжения ни так уж и широк а именно: Все Ах руки, сеты (44, 99, АА(рыба иногда на старзах колит АА на ПФР)), частично КК и QQ. Тем боле мы будем играть без позиции и играть пот контроль будет сложно на последующих улицах. Тёрн. Я бы играл через чек, превращая руку в блеф-кетчер. Ставка на тёрне играется лишь на очень тонкое вэлью в случаи кулера против Ах, вторые пары здесь не продолжат, сеты мы не бьём. Ривер. По такой карте против остатка стека фиша приходится допихивать. В его диапазоне по прежнему есть Ах руки которые уже не отскакивают. Этих комбинаций там значительно больше чем 6 комб сетов. Если бы был чек на тёрне, возможно часть своего стека Хиро смог бы спасти.

Честно не вижу особого смысла в разборе таких ситуаций. Это типичный переезд. Проблема таких раздач лишь в том что ты никогда не знаешь что фишу раздал и вынужден практически всегда принимать его пуши. Префлоп. Рейз на вэлью против слабого игрока. Если его показатель лимп\колл перепрыгивает за 50%, там можно увидеть даже 23 в спектре. Он — игрок настроения. Флоп. Такой фиш здесь будет пушить практически любое попадание в доску. В пуш поедут все дамы, вторые пары 9х, дрова ФД и ОЕСД, конечно же сеты и доперы. Против его спектра пуша мы легко наберём эквити на кол. По факту для нас это прекрасная ситуация когда у нас почти натс на этой доске против его спектра и оппонент идёт олл-ин. На таких ситуация делается отличный профит. Тёрн. Ривер. К сожалению не повезло. Но потери меньше 50бб. Не страшно.

Префлоп. Отличная рука в компании двух замечательных граждан. Отличный рейз. Когда видишь очень лузовых ребят и у тебя топ, нужно давить педаль в пол до упора, пусть платят. Флоп. Отличная доска для нашей руки. По такой структуре от гипер лузовых фишей можно ожидать продолжения почти со всем спектром кола на префлопе, а боятся не больше десятка комбинаций. Я бы здесь не останавливался на достигнутом и ставил бы в двоих миниму 2\3 пота. Рыба потянет ОЕСД, ТП, 88, 99, ТТ, и весь этот мусор мы бьём. По тому как сыграно: если этот чек — это пот контроль, то почему выставился на рейз на следующей улице. Если был план играть чек\рейз, то против каких рук (какие руки продолжат на твой чек\рейз). Если план играть чек\колл — то это очень слабая игра, так как мы даём шальной рыбе очень дешевый шанс закрыть гатшот против которого мы стоим с 80% перевесом. Очень непонятный чек флопа. Зачем? Тёрн. Если бы играл бет на флопе, то бет\колл против пуша вполне оправдан. В нас запушат ФД, ТП, ОЕСД, это то что мы бьём. Шансы банка будут около 30% и мы легко наберем эквити на плюсовый колл. По тому как сыграно: Если играл чек на флопе, то зачем выставился на тёрне (наверное положил оппонента на ТП). Линия игры сама по себе на мой взгляд неуверенная и жидкая, как будто план игры менялся на каждой улице на 180 градусов, хотя тёрн это бланковая карта.

Префлоп. На мой взгляд отличная агрессивная игра. Если не заводить Валеты в 4бет рендж СБ против ББ то тогда я не знаю как вообще зарабатывать в этой игре. Сыграл бы также. Флоп. Здесь я думаю важно иметь побольше статов и инфы на оппонента. Если он способен колоть QT на 4бет на префлопе, то он явно фишиват и слаб. А значит в спектре у такого игрока можно обнаружить множество интересных рук. В неизвестного оппонента, я бы играл 50\50 пуш\чек. Если оппонент более нитовый тайтовый — пуш, если лузоватый, тогда можно и прочекать. Вероятность попадания с флопа во флеш 1,5%, сетов там в спектре мало. По сути мы боимся следующих рук (QQ, 99, 88, Axs). Против этих рук наше эквити слабовато и пушить не вариант. Поэтому всё таки больше склоняюсь к чеку, но повторюсь, против нита запушил бы угрызений совести.

Префлоп. Докинуть 1 большой блайнд в 4-мультивей на шальное попадание святое дело. Поддерживаю кол, хоть рука и достаточно стрёмная. Флоп. У нас отличная но уязвимая рука, мы без позиции в 4-вэй поте. По такой доске можно найти множество отличных рук, например сеты, комбо-дро. Поэтому я бы не стал форсировать события и сыграл бы от чек, с целью посмотреть на реакцию префлоп агрессора. У нас хорошо замаскированная рука и мы бьём большую часть его спектра, а выходы бланковых карт по тёрну и риверу помогу оппоненту ошибиться на слёчай если у него АА, АК, KQ и тд. Линия игры: чек\кол две улицы. По тому как сыграно: перед тем как лупить 4х рейз против агрессора нужно разобраться с чем он ответит нам на стек. Вероятнее всего это АА, сеты (КК, 99, 55) и сильные комбо-дро. Поэтому в ре-рейзе нет смысла: нам не платят руки хуже. По тому как сыграно: ОверПлей от хиро. Если хочешь сделать ре-рейз, подними на 2х его ставку. В случаи кола будешь знать что оппонент не может выбросить ТП, в случаи его пуша поймешь что позади и сэкономишь деньги (пас — деньги спас).

Префлоп. Рука хиро весьма маргинальная для 3бет пота. На моей практике такие руки зарабатывают только если ГСЧ сдаёт кулер. Да мы в позиции, но это лишь аргумент в сторону того что рука 3бета с СБ смещена в сторону верхушки спектра. В обычном режиме я бы выбросил эту руку на 3бет в этой позиции. Флоп. Оппонент стреляет больше 2\3 пота будучи без позиции в 3бет поте. Да в его спектре есть промазовшие руки типа AK, AJ, KJ, AT, но всё же есть и большое количество вэлью рук против нашей (QQ, KK, AA, JJ, TT, AQ, FD+оверкарты, 99, KQ,). Наши шанса банка 30%, и для того что бы компенсировать рискованный мув на префлопе нам нужно гораздо больше эквити, ведь нас не устраивает нулевой кол, который сводит наш колл на префлопе в минусовую игру. Наиболее вероятно что мы сейчас позади для победы нам нужен ранер-ранер (5% доезда). Это однозначный фолд. По тому как сыгранно: обрати внимание на шансы банка. Колл очень минусовый на мой взгляд. Тёрн. Чек оппонента не отменяет наличие у него хорошей руки которая бьёт нашу. Очевидно это стандартный пот контроль очень дровяной доски, но фолд эквити у нас мало. Я бы здесь играл чек бехайнд, и в случаи попадания ожидал бы что оппонент будет оверплеить свои Оверпары и две пары. По тому как сыграно: на мой взгляд чистый ОверПлей в исполнении хиро. Пуша здесь явно нет никакого, наше эквити не так уж и велико, скорее всего мы позади.

Префлоп. Первое что бросается в глаза на этой улице, почему не 3бет на тонкое вэлью? Это сократить диапазон оппонента, даст нам инициативу для полублефов или тонкого добора. Я бы ставил 3бет. А от наличия статов выбирал бы размер. В неизвестно 2,3х-2,5х. Флоп. У нас две пары, рука не такая уж и сильная, мы без позиции без инициативы на скоординированной опасной доске против неизвестного агрессора. Я считаю что здесь нужно ставить лид-бет и следить за реакцией оппонента. По сути здесь много рук хуже которые продолжат против нас, но по такой доске рейзить в блеф мало кто будет. Также рассмотрел бы вариант чек\рейз. Пока банк небольшой таким мувом можно сразу определиться где мы: позади или фаворит. Тёрн. Наше первое слово, рассмотрел бы вариант бет. Эквити некоторой части спектра оппонента только что похудело в два раза, я говорю о пара+гатшот. Так же перехват инициативы оппонентом может быть рассмотрен как нат, если например у него АК, он легко забьёт нам в спектр QJ и возможно ШД мы будем смотреть уже бесплатно. По тому как сыграно: оппонент лепит пот бет. чек\кол считаю здесь слабой линией, потому как мы сильную руку такой линией превращаем в блеф-кетчер без уверенности в том что оппонент может блефовать, ведь инфы на него на момент раздачи. Ривер. Играл бы чек\кол ставки до пота против пара+гатшот, недоехавшего ФД, ОЕСД (QQ). По тому как сыграно: оппонент ставит Овербет тем самым поляризируя свой спектр. У нас по прежнему блеф-кетчер, и без статов очень сложно оценить как такие хиро-колы будут работать на дистанции. Так же я бы обратил внимания на свои ощущения, по тому как отыграл большое количество раздач на этой поляне. Думаю что лучше всего в данном споте для хиро полагаться на свой опыт и свои ощущения при решении финального кола.

Комбинаторика нам в помощь. Префлоп. Отличный рейз в пот против фиша с топовой рукой. Считаю что пока есть возможность надо с фишей брать по максимуму. Тем более что он разыгрывает больше половины всех стартовых рук. Спасибо им что они есть на поляне и продолжат размножаться. Флоп. Нам нужно вколоть 7,5 за банк 23,7 итого у нас 32% шансы банка. Агрессивный фиш здесь воткнёт все сеты, оверпары и шальной доппер. По итогу выходит: нас бьёт 9 комб (сеты 99, 22, JJ) + 9 комб (доппер J9) = 18 мы бьём 6 комб (оверпары KK, QQ) + 30 комб (ТП AJ, KJ, QJ) + FD (примерно 6 комб) = 42 и того вы фавориты 2 к 1. выйграем 2 раза из 3х Эквилаб насчитывает нам 62% эквити. Лёгкий колл на моё взгляд. Конечно статы фиша могут быть немного не корректные из-за небольшой выборки, но как правило за 30 рук вполне можно понят образно стиль игры оппонента. За 30 рук 68% входа в игру добровольно + лимп\колл уже говорит о том что перед нами добыча.

Фиши фишами но руку для вскрытия нужно иметь с ШоуДаунВэлью. Префлоп. Несмотря на то что сам оппонент фишной, открывает он не так уж и широко, на 3бет вколит ещё уже спектр, следовательно я бы не стал там ожидать мусорной руки. Но ре-стил это лучший на мой взгляд здесь мув, ведь играть без позиции и без инициативы с рукой средней силы не шибко то и прибыльно. Флоп. Поставить Кбет в полублеф весьма здравая мысль. Таким мувом мы можем выбить бродвеи старше (KQ, AQ, AK, AJ. AT и тд), или руки с живыми аутами (QT). В спектре продолжения оппонента должны остаться средние пары, ОЕСД, гатшоты, допперы. На любую агрессию мы легко выбросим. Тёрн. Эта карта даёт нам некоторое усиление против части спектра оппонента, Мы всё ещё можем воткнуть бет на тонкое вэлью. Я бы ставил 1\2 пота. Если получим отпор, то мы позади это точно. Ривер. Карта очень неприятная. Закрыты 44, флеши, ОЕСД (98), если оппонент тянул 55, то это + 3 комбы на сеты. В целом ситуация жидкая. Остатки стека я бы явно не запихивал и играл бы чек\пас. Если чекаем и оппонент ставит 1\2 пота и более вероятнее мы позади. Доход до вскрытия у него высок, но не стоит забывать что это пассивная рыба, а такие игроки обычно лупят ставки в двух случаях: блеф, натс. Если оппонент ставит мало, превращаем руку в блеф-кетчер.

На мой взгляд всё корректно сыгранно. Префлоп. JJ слишком слабы для 4бет рейза на вэлью в двоих оппонентов, но и слишком сильны что бы выкидывать на ре-стил с СБ ведь там могут оказаться 88-ТТ, мастевые бродвеи. Есть небольшая напряженность по поводу ЦО, не ясно что там за игрок и как сыграет, но колл префлоп 100%. Флоп. В споте один на один в позиции по такой спарке лёгкий колл. Оппонент поставит здесь практически весь свой спектр ре-стила за исключением абсолютного промаха. Поэтому у нас считаю наберется эквити на 25% для нулевого колла как минимум. Тёрн. У нас 3 по силе рука на доске из всех возможных, оппонент играет чек, мы явно никуда не уходим и идём до конца. Но я всё же ставил бы побольше на случай если у оппонента АА в кармане. Ривер. Оппонент фактически сдался, его спектр продолжения на тёрне оставляет желать лучшего, поэтому я бы ставил совсем мало — 1\3 или 1\4 пота, что бы вытянуть пару дополнительных блайндов с АА или ТТ. Руслан, мы с тобой пересекались за столами на старзах нл5. Будем знакомы. https://t.me/AKavier моя телега. Пиши если что. Кину как ты выглядишь глазами моего ХМ

Префлоп. Спектр оппонент при опен-рейзе неотчётливый, там есть как и карманки так и слабые коннекторы так и монстр-руки. Играя через колл, мы выходим на флоп без позиции и инициативы против агрессивного оппонента. По сути наш план на раздачу это: либо ТП превращать в блеф-кетчер, либо ловить и тащить дро. Я бы играл через 3бет на тонкое вэлью что бы не дать возможность слабым коннекторам дёшево флопнуть для нас проблему. Флоп. У нас ТП со средним кикером на очень дровяной доске, а диапазон оппонента широкий, мы без позиции и инициативы. Всё чего мы можем добиться это сыграть рисковую раздачу со слабой рукой за небольшой банк если оппонент рискнёт блефовать. Но даже против его полублефов (A7+FD, ТП+бэкдор (KJ)) наше эквити не так уж велико. Я бы выбрал линию перехвата инициативы на тонкое вэлью и выбрасывал на любую агрессию. Линия игры: бет\пас. Либо в случаи кола от оппонента, пот контроль на тёрне по бланковой карте. Тёрн. По карте в масть, оппонент вряд ли поставит в блеф, когда может просто чекнуть бесплатный ривер. А значит в его диапазоне очень много рук сильнее или равноценных нашей руке. Оппонент ставит пот бет, у нас 33% шансы банка, и вряд ли мы набираем эквити с нашей рукой хотя бы для нулевого кола. Вывод эту раздачу мы играем либо в минус, либо в ноль, в очень редких случаях в слабый плюс. Ривер. Пот бет от оппонента. Соберем все факты вместе: оппонент-агрессор на префлопе с низким опен-рейзом, ставит 3-й баррель размером в банк, доводя до вскрытия 27% своих рук (очень мало оверплеев) и низкой агрессией по риверу, в опасную доску, и у нас всего лишь ТП со средним кикером. Я считаю что нужно иметь очень большую историю рук на оппонента или нотсы что он много блефует, что бы сделать в этой ситуации колл. И если мы делаем здесь колл то очевидно что далеко не против 33% его диапазона. Руки которые мы бьём здесь в очень ограниченном колличестве.

Префлоп. На мой взгляд у Хиро слишком тайтовый 4бет рэндж. QQ с МП против СБ можно крутить. Очень много слабых тузов, средних пар и бродвеев есть в спектрах 3бета с СБ. Флоп. Флопнули сет, это отличная возможность убить AK, AQ, KK, FD. Колл мне здесь не нравится т. к. мы даём возможность ФД и ОЕСД дешово нас перетянуть. У нас сильная рука а в спектре оппонента много рук которые он продолжит на небольшой рейз. Разумеется это рейз на прямое вэлью ведь мы проигрываем только против АА. Если оппонент вдруг находится в тильте или просто часто ОверПлеит мы можем собрать тонну профита Ах рук. Тёрн. Своим чеком оппонент по сути сдаётся, ведь доска стала ещё опасней и например АА должны защищаться дальше, все остальные руки мы бьём за исключением редких КТ. Считаю что по тёрну мы должны ставить на прямое вэлью, здесь есть с чего добрать, и не испытывать судьбу играя через чек. (Например если у оппонента АК или АТ и ривером закроется стрит на шальной волне.)

Префлоп. Нам противостоит лузовый и агрессивный фиш. Как правило в спектре таких оппонентов очень много вероятным образом доезжающих рук и он достаточно широк. Я бы давал 3бет большим размером вплоть до 1,5%. Если оппонент играет много рук и много ОверПлеит нельзя лишать себя возможности заработать по максимуму. Пусть платит. Флоп. Очень пограничная ситуация на мой взгляд: если мы хотим играть рейз его донка то стоит подумать а что продолжит против нас. Ведь нам не хотелось бы выбивать руки слабее. Но с учётом его лузовости и неадекватности по статам можно предположить что ТП руки продолжат. Максимизируем свой выигрыш. Тёрн. Карта очень неприятная. Оппонент идёт олл-ин отрезая себе возможность сыграть фолд. Так сыграют все сеты (88, 44, ТТ, JJ), две пары (JT, J8, T8), ТП+флеш\дро, ТП+гатшот. Даже если мы выставляемся против чистого флеш-дро у нас не абсллютный натс. Думаю спектр такого игрока при выставлении содержит крайне мало рук которые мы бьёт с хорошим перевесом по эквити. Очевидно эта та ситуация когда нужно пересилить себя, вспомнить концепцию больших фолдов и выбросить скрепя зубами. В противном случаи мы лишь лишний раз раскачиваем дисперсию в погоне за небольшим выигрышем.

Префлоп. Судя по статам, оппонент на ББ не рыба, а значит имеет представление что с кнопки могут воровать блины широко, соответственно диапазон ре-стила у него может быть несколько шире обычного 3бет спектра. Примерно так: 66+,Ats+,A5s-A2s,Kjs+,Qts+,Jts,T9s,98s,87s,76s,Ato+,Kjo+,Qjo мы против такого спектра аутсайдеры 40%\60%. но этого нам хватает для очень слабо-плюсового кола по шансам банка. Флоп. Оппонент ставкой выдает неуверенность своей руки: вторые пары, слабые Кх, средние пары играющие на полублефе. Размер ставки небольшой, можно играть смело колл. По тому как сыграно: не согласен с рейзом. Предположим что мы доедем во флеш на тёрне, но тогда очень велика вероятность что мы больше не доберем, в остальных случаях когда промажем мы очень часто будем проигрывать банк, ведь в спектре продолжения против рейза у оппонента будет крайне мало слабых рук и крайне редко. И того: (20%(доеза на тёрне) Х 8,26$ (банка)) — (70%(промах по флешу) Х 3,00$ (рейз)) наше математическое ожидание: 1,65 — 2,1 = -0,45$ По факту же это будет либо слабо-минусовый либо нулевой рейз по мат\ожиданию. Тёрн. Если бы оппонент поставил, у нас не хватало бы шансов на кол, при вложенных уже 42бб на предыдущих улицах. На мой взгляд очень слабый результат на дистанции. Повезло: чек\чек. Ривер. Считаю что очень крупно повезло что попали против самого днища спектра оппонента. Видимо это жутко минусовый регуляр или человек в тильте. Но суть такова что на дистанции такая игра, я думаю будет приводить к большим убыткам, ведь то что оказалось у оппонента будет крайне редким случаем.

Играем в позе против агрессивного и лузового фиша. статы оппонента: 53\34\15 (4\5\8) Vpip\PFR\WTSD (AF_flop\AF_turn\AF_river) Ваши мысли по поводу действий на ривере?

Играем против рега без позиции в 3бет поте. регуляр: 30\24\60\31 VPiP\PFR\foldVs3bet\WTSD Для игры в 0 оппонент должен блефовать 33% процента от своего диапазона который дотянул до ривера. Какие мысли относительно действий Хиро на ривере, джентльмены?

Префлоп. Лично для меня самая неприятная ситуация - АК на СБ против стила. Но очевидно что мы делаем 3бет на вэлью. Колит нет смысла, на ББ нет мего оузового фиша, да и ЦО не маньяк. Получили два колла. Флоп. У нас отличная рука но довольно шаткая, в том плане что доска мего скоординированная, тёрн и ривер могут очень сильно испортить наше эквити. Делаем ставку на тонкое вэлью против двоих, с желанием играть ва-банк только против одного оппонента, В спектрах продолжения у оппонентов точно флеши, сеты, комбо-дрова. Тёрн. Играем один на один. Я бы выбрал пот контроль. Дело в том что если ставим и получаем рейз то наши шансы на доезд уже похудели в два раза, оппонент точно держит флеш\сет, а банк огромен. По тому как сыграно: ставка на очень очень тонкое вэлью. Лично я бы не рисковал. На мой взгляд риск не оправдывает возможный выигрыш. Ведь если нас колят непонятно что делать дальше. Своей ставкой такого размера мы даём оппоненту возможность сыграть флэт-кол и блеф ривера если мы чекним. В любом случаи непонятно что делать на ривере по бланку. Ривер. Я бы смотрел ВТСД и фактор агрессии оппонента: если высокие играл бы чек\колл против возможных Ах блеф. Нам нужно что бы оппонент блефовал четверть своего диапазона. Если же инфы нет, то играл бы чек\пас. Доска очень страшная а ривер закрыл даже самые шальные уголки спектра оппонента.

Префлоп. Против фиша 34\5 нет смысла делать 3бет. Если нас уколят то мы в лучшем случаи 50\50. С учётом силы нашей руки и колла с СБ это лёгкий колл для игры фит\фолд без позиции. Флоп. Спектр агрессора широкий на данном этапе, там есть и натсы против нас (АА, 44, 66), так и дро-руки и блеф. Поэтому считаю хороший вариант превращать ТП в блеф-кетчер против слабого игрока. Он легко может переиграть свои QQ или JJ например. Играм чек\колл. Тёрн. Карта тёрна — усиливает нас, но оппонент идёт ва-банк. Я отыграл более 1 миллиона рук на микролимитах и заметил некоторые тенденции. Одна из них — если фиш со статами 34\5 (низкий впип как для фиша и низкий пфр) играет овербет-пуш, то карйне велика вероятность что он верит в силу своей руки и скорее всего мы позади. Шансы банка 40% и у нас на доезд 26-28%. Блеф со стороны оппонента не рассматриваем, он слишком пассивен для такой агрессии. Я бы фолдил. Но ради справедливости надо сказать, что если бы я был в апстрике и видел что сессия идёт в плюс, мне везет, я бы тоже колил чисто по человеческому фактору, хотя это и не профессионально.

Префлоп. Не вижу особого смысла изолироваться против сильного спектра 3бетом. Если мы делаем ре-рейз и нас колят вполне вероятно что мы можем быть позади против например Ах, монетка против средних пар. На 3-их человек за столом наше эквити много не завесит. Я бы играл колл и играл бы от флопа, превращая ТП в блеф-кетчер. Флоп. Мы агрессор против одного оппонента в позиции с ТП. Ставка на тонкое вэлью против Кх хуже, вторых пар (99, ТТ, JJ). Если получаем рейз — выбрасываем. Тёрн. Карта тёрна — усиливает нас, но уменьшает возможный спектр продолжения оппонента. Если мы ставим то на колят максимум вторые пары. Если у оппонента готовый фул хаус, нам сложно будет выбросить на рейз тройку. Я бы играл через пот контроль, с целью дать оппоненту желание сыграть блеф по риверу. Ривер. Чисто по шансам нам нужно уколоть оппонента. В его спектре уже гораздо больше рук сильнее нашей (77, 55, К7с, К5), но если оппонент агрессивный, а его рейз на префлопе говорит о том что он не супер пассивный фиш, значит он может попытаться изобразить натс.

Я бы сыграл эту раздачу также за исключением ривера. Префлоп. Против фишного спектра лимпа ТТ смотрится неплохо, поэтому 100% изоляция ЦО рейзом. Получили два колла, закладываем в спектры фишей бродвеи, пары и частично мастевые коннекторы. Флоп. Доска скоординированная, флопнули сэт, однако наше велью против двух игроков не так уж и велико. В два чека ставим на тонкое вэлью против совпадений Ах, дро-рук, двух пар. Получаем колл. Тёрн. Карта тёрна — бланк. Мы по прежнему можем добрать с двух пар типа KT, AT, и с я считаю 50% вероятностью с Ах рук. Все средние пары, и миис-руки пропали бы на флопе. Оппонент коллит. Ривер. Банк достаточно большой и здесь у фиша очень узкий спектр от изначального. В пуше нет никакого смысла, ведь руки хуже нам просто не заплатят (доска опасная, мы агрессор а значит у нас могут быть руки сильнее например АК (против КТ оппонента)). Оппонент чекает и даёт возможность без вложений вскрыть карты. По сути если ты ставишь то ожидаешь колл только от КТ и частично от АК. Если у оппонента высокий ВТСД и он тянет разный мусор на вскрытие, поставь 1\2 от пота и выкидывай на пуш.

Префлоп. У нас рука из топ спектра, Однозначно повышаем на вэлью. Получаем колл от фиша оставаясь против него без позиции с Эффективным Стеком 50бб. Флоп. Диапазон колла фиша на кнопке очень широк, как правило, и у нас всё ещё есть ставка на тонкое вэлью. Но так как доска очень скоординированная, наше эквити может быть весьма жидким, поэтому в случаи колла от фиша, готовимся сбавлять обороты. Пот бет на мой взгляд это много — чем больше ставка тем и рука в случаи колла у оппонента будет сильнее. Если он фиш это же не значит что он полный дурачок и будет платить с андерпарой без дро пот-беты. Тёрн. Карта тёрна усиливает часть диапазона оппонента. После его колла мы можем добрать очень узко лишь против слабых тузов Ах или Кх+дро. Поэтому ставки на прямое вэлью у нас нет. По такому борду я бы выбрал пот контроль. Всё же шансы на доезд у дро-рук сократились в два раза почти, а значит и угроза нашем АК уменьшилась, но на 2\3+ ставку нам ответит весьма мало рук слабее. Ривер. Ставки на вэлью нет. Оппонент не заплатит с рукой слабее, т. к. доска крайне опасная и если у него всего лишь Кх или Ах рука он не будет платить половину своего стартового стека. Я бы выбрал линию игры: ЧЕК\ФОЛД

Префлоп. Против спектра открытия (примерного) с ЦО (22+,A2s+,Kts+,Qts+,Jts,T9s,98s,87s,76s,65s,A9o+,Kto+,Qto+) у нас 62% эквити и может играть 3бет на тонкое вэлью, т. к. против 4бет диапазона вынуждены будем фолдить. Получаем колл от лузового фиша. Его ПФР говорит о том что рук из топа его спектра там нет. Очевидно низкие карманки, коннекторы в масть, и разный мусор типо К3о или Q7о. Флоп. Наша рука по прежнему имеет перевес по эквити против большой части спектра фиша, однако ставить много на прямое вэлью мы не можем, в спектре выставления фиша будут 9 комбинаций сэтов, две пары. Ставка 2\3 вполне позволяет нам добрать и в тоже время дать плохие шансы на колл для фиша (на что ему собственно говоря чихать с большой горы). Тёрн. Весьма неприятная карта. Считаю что ставки в олл-ин нет, потому как нас не закрывают руки хуже. Редкие фиши отдают стек по ТП на скоординированном борде по опасной карте. В итоге у нас остаётся что уколят нас только руки сильнее. Я бы играл чек и смотрел бы на реакцию оппонента и его статы. Дело в том что когда мы играем через чек\колл у оппонента остаются в спектре руки для блефа, например ТП+дро. Особо агрессивные фиши с радостью будут запихивать когда увидят проявленную слабость. Также если оппонент выставляется сам у нас есть ауты на усиление и мы можем прикинуть шансы банка. Но самому ставить нет смысла. Нам просто ничего слабее не ответит на пуш.

Типичный кулер. Такое часто происходит. Очевидно что Хиро увлекся своей рукой. И вот почему: Префлоп. У нас отличная рука против среднего спектра стила с ЦО и мы делаем 3бет на вэлью. По поводу игры на стек на префлопе не уверен. Если нет инфы по 4бетам оппонента наше решение против стандартного спектра выставления оппонента около нулевое. Получили колл, с приблизительно таким спектром - QQ-77, AQs-ATs, A5s-A2s, KJs+, QJs, JTs, T9s, 98s, AQo-ATo, KJo+, Qjo. Флоп. Получили трипс, против спектра есть бет на вэлью, всё таки если оппонент пушит, учитывая лимит и то что оппонент может быть фишной у нас достаточно много эквити против его спектра что бы выставится. А если получаем кулер то у нас ещё в обойме четыре аута на натс (Аh, As, Ad, Kh). Я бы ставил 2\3 на случай если у оппонента тоже К только слабее. Получаем колл. Тёрн. Банк уже достаточно большой, и поэтому ставка здесь может привязать нас к банку, а у оппонента в спектре остались только ОЕСД, валеты и Кх. Поэтому играем чек. Ривер. Ставкой в пот Хиро привязывает себя к банку, а получим мы колл только от рук хуже только от маловероятных Кх. Карта ривера закрыла ОЕСД, а это значит что в спектре продолжения у оппонента почти нет рук хуже. Есть вариант чек\колл (небольшой ставки). Возможно на наш чек оппонент рискнёт сыграть блеф с Jx или недоеховшими дро AJ, QJ, AT против наших потенциальных AA или QQ изображая трипс. Маленькую ставку можем уколоть.