Badd1

Опп неизвестный рег. Думаю, дефать стандартно будут чуть шире,чем гто 6% где-то. 3бет вроде лузовый, но такая рука, что коллить так себе, фолдить жалко, 3бет без позиции тоже неохото играть. По флопу думаю можно 1/3, можно чек. Я посчитал, что чеком больше инфы получу и мне так комфортней разыграть будет руку. Две ставки она терпит, а ривер часто недоблефует. флоп стандартно, хотя может здесь и можно какой-то блок рейз найти. С терна интересно, оп чекает следом и я думаю, что АД эта лучшая рука, которую он так сыграет. Ривер падает совершенно незначимая карта для меня. Хотя гиоптетически там могут быть 86с и 44, но 44 редко поставят в флоп, а для 86с я крупно 3бетил префлоп. Опп думает недолго сек 5 и ставит олл-ин. И снова меня выбили из комфортного сайза блефкетча. Я сам думал ривер поставить типа 1/2 и думаю это хорошая ставка. Чек здесь скореее всего недобор. Но стоит ли колить ривер? у него рендж изначаьлно узкий и я не думаю, что он запушит готовое шд, так как часто выйграет и так у АК. Но теоритически у него там есть АВ А8 А9 и ничтожно АД, если он офсьют не заводит. По флопзиле, если он так сыграет 25% Ах дошедших до ривера, то у меня нулевой кол получился. Вообще, если задуматься, я выгляжу слабо и ему с ТП куда лучше поставить 1/3, чтобы добрать с каких-то слыбх ШД и олл-ин с блефом, чтобы я даже над коллом не думал. Который раз попадаю в спот, где выбрасываю на ривере руку, которую по факту как раз отправил защищать чек)

Два рега. Начало сессии, концентрации много, решил сделать хиро фолд. По ШБ нужно 32%. Какой вообще спектр опен 4бета по гто там? Я бы такой играл Сайзинг мне кажется немного мелковат для стандартного, я во время игры интерпретировал как более полярный, типа АА КК или КДс. Либо дешево сыграть, либо заманить. Хотя сейчас кажется, что там для интерпретации места нет. Решил, что на плоский 5бет запушит только КК АА, как считаете? Как стандартно играть АК в такой ситуации? Думаю просто пуш не ошибка, отколят нас там правда ДД КК АА. Но засчет фэ думаю норм. Незнаю как считать на 3их, но вышло так С другой стороны колл тоже нравится, бу по шансам тоже скорее всего зайдет и сб скорее всего постфлоп прозрачно сыграет. 4бет небольшой колить недорого. В общем и целом прикидываю, что пл 5бет стандартной игрой точно небудет, пуш наверно проще и плюсовей всего.

Опп неизвестный рег, с ним динамики не было до этого. Флоп стандартно для меня поставить в спарку в широких ренжах 1/4 особо не задумываясь (где-то подсмотрел, типа это упрощённое гто) Достаточно часто встречаю при это на такую ставку повышенную агру, но из-за мизерного необходимого ФЭ думаю ОК так играть. Терн играю от чека, чтобы он реализовал свои флоаты. Ставит он крупно, что на мой взгляд уже говорит, это либо блеф в одну улицу, либо блок бет( для рук которым оплаты по терну будет достаточно и ривер они чекнут), либо там уже трипс+. Легкий кол. А вот ривер я сделал нитовый фолд, интересно ваше мнение. Когда выкидывал, думал, что я не капнут на трипс, блефовать так дорого он не будет. Скорее поставит стандартные 2/3, чтобы выбить Ах С одной стороны, в среднем таким сайзом на этих лимитах мало кто блефует, в таком споте я вообще не думаю что станут. С другой стороны, у него после терн бета по прежнему в ренже много блефов, а у меня блафкетча, который комфортно вколит до 3/4 пота и поэтому овербет отлично здесь смотрится по теории игры?? Как в такой ситуации лучше принимать решение? У нас топ ренжа и поэтому колл или эксплойт фолд норм в такой ситуации? Может ли кто-то тонко поставить так 88?-думаю нет)

Раздачка против неизвестного рега, за столом до этого не играли, но если он пользуется статами видит, что у меня WTSD 30 WWSF 49 W$SD52 По флопу рандомно решил чекнуть(и по причинам ниже описанным), чтобы сыграть как раз по такой линии. После его чека считаю, что он достаточно сильно капнут. Терн ставлю так, как бы ставил с слоуплеем. После его колла считаю, там много ср рук и дро. Ривер ставка, чтобы напрячь его карманки 6х. Больше думаю, смысла нет, потому что он не особо эластичен будет. После рейза думал над коллом) С учетом, что он так может 6х сыграть и в принципе таким образом не блефовать, слава богу хватило ума сфолдить. Во флопзиле посчитал у меня по такой линии в ренже столько блефов, что за такой сайз он с запасом может все шд колить Посчитал в флопизиле такой борд сб в бб и понял, что вообще не понимаю как тут норм играть. У меня везде получилось, что мой диапозон будет смещен сильно в сторону блефов. А у понимающего оппа всегда найдется что защитить. По такой линии ему правда немного сложнее будет, чем если бы я играл бет-бет-бет. Должны ли мы уходить с флопа в ч с Кх надеясь на шд? Как вообще такой тип рук разыгрывать на такой тестуре. Вроде доска наша, но если начнем блефовать отколят по слабым парам, решим дойти чекам, выбьют из спота. И получается что вроде для блефа есть руки получше без ШД, с другой стороны и шд мы здесь не так часто получим

В общем, интересно как вообще играть карманки на таких текстурах? Опп рег неизвестный, думаю 3бетит стандартно под 8% По флопу опции рейза не вижу, так как в принципе из сильных рук у меня не будет тех, которые захочу рейзить здесь. По терну делаю нитовый фолд, потому что не понимаю как здесь разыграть лучше. По флопу таким сайзом я думаю он поставит под 100%. На терне он чекнет большую часть фулов, часть ТП с слабым кикером и 66-99. Если он продолжает из ноу мэйд рук только с поехавшим дро и оверкартами, у меня все равно кол с запасом выходит. Я думаю, что после такой ставки по флопу он терном проставит 80% своих но мэйд. И скорее всего будет пихать большинство риверов. Вопрос будет ли здесь для нас стандартной игрой тащить все кармашки до ривера и там также вскрывать по всем, кроме ужасных карт типа А К Т??

Игра против рега. Статов на него нет. Предположу что средний рег, не борщит, но и не оверфолдит. По флопу есть БФД. Во время раздачи ставку выбрал, потому что думаю что часто хочу в такую текстуру поставить. Но сейчас понимаю, что текстура для БУ намного лучше подходит и лучше здесь ставить не часто, но 3/4 и терном в свою карту продолжать. Что по этому поводу думает солвер? По тому как сыграно, думаю можно фолдить, можно колить по шансам и смотреть что оп будет делать на терне, с планом блефовать ривер. Терн ч/ч. На мой взгляд это слабость, возможный потконтроль или сдался с Ах и бродвеем. По риверу приходит худшая карта, ставка мне сейчас не нравится. Во время игры, думал, что изоброжу блок бет и он пофолдит часть Кх Ах. Сейчас думаю, если ставить то 1/2, чтобы ему было сложней блеф пушить и больше давление на его блаф кетч оказать. Посут коллом флопа, я говорю что у меня какое-то эквити есть и он должен ривер расматривать фолд. 5ак у меня существенно меньше, чем у него, но и ему 5ку изображать сложно. Вопрос по сайзингам. Какие вы бы использовали по такой линии и общая стратегия розыгрыша нашего диапа по такому флопу? Какое время хорошее по составам для игры нл50 ПокерСтарс(дали 40% рбэк временно))

Я во флопзиле посчитал немного, у меня получилось, что мы дро должны оверпушить таким терном. Он в такую карту будет все свои оверкарты продолжать и если мы не будем оверпушить, оппу слишком сладко жить будет. По риверу у меня пуш, как и кол около нулевыми получились. С учетом его сайза и то что фулл можно дисконтировать, вообще инста пуш выходит. Если бы он поменьше ставил, то более сложное решение по терну. А так он мне сам выход отличный предложил, а я телефонить пошел И вопрос по общей стратегии на таких флопах. Рейзом мы вроде защищаться не можем. А с оверкартами и оверпарами мы будем делать дорогие ошибки на след улицах. Когда он со своим конекторами пробарелит все выше Т и мы выкинем наше эквити. И когда он по 6 уйдет в ч/к со своими 67 и АА и мы будем блефовать с оверкартами без понимания куда доблефовывать куда-нет.

Статистики нет. Играю против рега, возможно 3бетит чуть шире стандартного, но в пределах нормы. На терне с учетом его сайза, мы должны пушить чуть чаще, чем коллить? И как колл и пуш терна по ев соотносятся. Мне во время раздачи пуш терна не понравился, потому что я посчитал что он АК даже не выкинет. И по риверу у меня будет больше опций забрать пот. Второй момент, его сайз ривера. Как его интерпретировать? В моем понимании там 90% блеф и 10% спровоцировать от меня (1ая гипотеза). Это 70% бет/ф с Оверпарами и флашам и 30% блефы(2ая гипотеза) Фуллы по терну не будут крупно так ставить, и тогда по риверу у него только флаши и блефы ставят. Причем флаши чаще будут пушить наверно.

Если опп часто 3бетит, лучше через 4бет, чтобы не дать ему реализовать свое эквити. Колл возможная игра, особенно если опп агрессивный По флопу нам нужно 25% эквити, их мы легко наберем против его кбета, поэтому колл По терну наше эквити растет на спарках, Ах,Кх, низких картах. Хорошо, если у нас есть черва в руке, тогда сможем продолжать по закрывшемуся дро, так по выходу средних карт терн лучше фолдить. По такому терну, хоть он и ставит плотно, у нас есть одсы на колл против его бета.

Привет, хотел бы получить хад. badd18@mail.ru и

Префлоп колл с бб по шансам флоп. По стратегии у нас больше 50% против диапа его продолжения, можно лидить. ч/р также ок. После ч/р нам нужно 45% чтобы выставиться. Допустим у него топ ФД, сеты, оесд. У нас против этого спектра 56%. Выставляться с сетом на такой текстуре ок

Префлоп колл, но когда по шансам заходишь с такими руками сразу нужно быть осторожным. флоп Донк в 1/2 не нравится, такой ставкой мы ничего не выбьем и часто получим от готовых рук и сильных дро ререйз, который с ненатсовым флаш дро сложно держать. У нас всего 34% эквити против диапозонов продолжения Продолжил бы через ч/к по шансам банка. По тому как сыграно сайзинг терна не нравится. Против такой ставки ему становиться достаточно просто играть. Лучше нейтральные 2/3 пота, чтобы он уговорил протащить себя ТП и дро и бет/ф 1/2 ривера по тому как сыграно, когда он рейзит ривер предполагаю что у него только флаш. Нам нужно 30% эквити на колл. Всего 2 комбы флашей младше и скорее он их не зарейзит никогда, карты борда и наши блокирует практически все флаши слабее. Фолд

Префлоп сквиз не очень нравиться, видно что рег может защищаться коллом + фиш доставит. Мы будем в большом поте без позиции. рука играбельная, но фолд эквити недостаточно У фиша стек не полный, если уезжать с флопа нам надо 28%, они у нас есть причин коллом играть не вижу. По тому как сыграно, ривер можно блефовать. У нас нет шд вэлью, нам нужно 25% фолд эквити. Там будут руки=нашей дро на Кх некоторык КД, может он так сыграл мидл пары и зароет ривер

Префлоп согласен с рассуждениями hero. На флопе не вижу прямой корреляции между ставкой в 1/2 пота и отсутствием там рук сильнее. Думаю пассивный фиш скорее будет чекать АК в такой борд, чем ставить. Ставки на прямое вэлью у нас нет. Если предположить, что он ставит АА,КК, 50%АКо, АКс, то у нас 40% эквити, нужно 25%. Поэтому легко чек/коллим. Многие карты терна будут страшны и для оппа Т,9,5,4 и он прочекает руки сильнее нашей, по ставке В Ах и Кх мы фолдим.

Стил в 3бб против неизвестного 89о думаю граница, но ок Флоп против спектра продолжения у нас 38% эквити, выбиваем совсем мусорные руки, ставки нет По тому, как сыграно фолд флопа, нет ни одной карты, по которой мы сможем себя уверенно чувствовать, у нас нет шд вэлью и позиции