Rasel

Анатолий благодарю тебя за то, что ты обратил внимание на мои вопросы, однако возможно ты не обратил внимание на мой последний вопросе, где я делаю конкретные акценты. Цитата: "что лучше выбирать при открытии на позициях на префлопе: потенциал руки или эквити руки?" И я привел конкретные позиции UTG2, где я пытаюсь определиться, что лучше открыть AJs или 77 и по этому интересуюсь у вас (тренеров/ игроков NL100+). Я не спрашиваю сколько нужно рук откатать, я это и так уже понял из услышанного на тренировке. Цитаты: "на позициях какие вы оупенрейзили руки на префлопе 9 макс?" То есть я конкретно интересуюсь у тебя, что ты открываешь на 9 макс и какие ты выбираешь руки, но если ты не играешь на 9 макс, то конечно же вопрос отпадает. Так же я интересуюсь цитата "Как называются диапазоны в которых большее предпочтение отдаётся карманным парам, а не бродвеем? и на оборот". В первом вопросе я о подобном не спрашивал.

Попробую сформулировать вопрос. Я играю на 9 макс. Хочу более детально разобраться с префлопом и понять какие руки лучше открывать. По ранним позициям. Допустим с UTG+1 мы открываем: На UTG+2 мы естественно расширяем наш спектор и на последующих позициях диапазон становиться шире, ну тут возникает вот какой вопрос: какие руки лучше подпирать для оупенрейзов?. Вот мы на UTG+2, допустим открываемся с таким диапазон: Но тут возникает вопрос: а стоит ли открывать AJs на этой позиции, а может быть вместо AJs добавить 77. Или не добавлять AJs и 77, а добавить на этой позиции QJs так как данная рука чаще будет попадать во флоп чем AJs, так как у QJs есть потенциал на большее количество OESD да и на стрид в целом в отличии от AJs, но у AJs больше эквити чем у QJs, однако у 77 эквити еще больше если сравнивать эти руки. Вопрос в следующем, что лучше выбирать при открытии на позициях на префлопе: потенциал руки или эквити руки? И в целом, на позициях какие вы оупенрейзили руки на префлопе 9 макс? Как называются диапазоны в которых большее предпочтение отдаётся карманным парам, а не бродвеем? Как называются диапазоны в которых большее предпочтение отдаётся бродвеем, а не карманным парам?

Попробую сформулировать вопрос. Я играю на 9 макс. Хочу более детально разобраться с префлопом и понять какие руки лучше открывать. По ранним позициям. Допустим с UTG+1 мы открываем: На UTG+2 мы естественно расширяем наш спектор и на последующих позициях диапазон становиться шире, ну тут возникает вот какой вопрос: какие руки лучше подпирать для оупенрейзов?. Вот мы на UTG+2, допустим открываемся с таким диапазон: Но тут возникает вопрос: а стоит ли открывать AJs на этой позиции, а может быть вместо AJs добавить 77. Или не добавлять AJs и 77, а добавить на этой позиции QJs так как данная рука чаще будет попадать во флоп чем AJs, так как у QJs есть потенциал на большее количество OESD да и на стрид в целом в отличии от AJs, но у AJs больше эквити чем у QJs, однако у 77 эквити еще больше если сравнивать эти руки. Вопрос в следующем, что лучше выбирать при открытии на позициях на префлопе: потенциал руки или эквити руки? И в целом, на позициях какие вы оупенрейзили руки на префлопе 9 макс? Как называются диапазоны в которых большее предпочтение отдаётся карманным парам, а не бродвеем? Как называются диапазоны в которых большее предпочтение отдаётся бродвеем, а не карманным парам? Сколько %ренджа нужно добавлять на каждой позиции?

Стратегия 5, психология 7, практика 5. Префлоп 5, постфлоп 3 алгоритм 0. Мотивация 10, анти-тильт 5, план 5. Игра 7, обучение 5, около игры 7.

Раздача: https://www.pokerability.net/community/topic/9321-aa-skviz-pot-130bb/?p=122868

Префлоп: АА на велью с учётом OR и сold call опп перед Hero, 3bet подобран на мой взгляд правильно BU call. Было бы не плохо указать показатель cold call BUvsCO или просто cold call. Зададим примерный диапазон данного действия: Флоп: Продолжаем на велью. На мой взгляд Hero надо было ставить плотнее 3/4 и больше добирай тем самым с ФД. Hero 1/2 пота опп колл. Зададим примерный диапазон колла: Если диапазон задан верно, то у Hero эквити масса. Тёрн: Hero чек. Я бы ставил. Возможно Hero что-то знал про оппа, раз так сыграл. Опп бет 2/3 пота Hero all in. Зададим спектр бета оппа на тёрне: QQ,TT,A9s+,A5s-A2s,KJs+,QJs. Я бы тоже all in делал бы. На мой взгляд был неправильно подобран сайзинг на флопе, т.к. надо было ставить плотнее и на тёрне надо было ставить, а не играть через чек/ рейз.

Привет! Подскажи пожалуйста, по возможности опубликуй спектры на префлопе для 9 макс. Колд колл, 3 бет, OR, позиция против позиции т.д. Т.к. ренджи которые нам были предоставлены для 6 макс, я катаю кэш на 9 макс. Если муторно будет размещать, то хотя бы несколько основных показателей: OR, 3 бет на префлопе, я уже сам додумаю как по позициям защищаться. Спасибо

Префлоп: Hero c UTG1 OR 3bb с 55, плохое решение с данной позиции. MP2 колл, SB колл. Будем задавать диапазон только оппу на MP2 с учётом показателя cold call в MP vs. EP 11%. Предполагаемый диапазон: Флоп: Hero необходимо продолжать на прямое велью. Hero донкбет 2/3 пота, MP2 колл, SB колл. Зададим диапазон колла оппа на MP2: Тёрн: Hero необходимо продолжать т.к. возможно у оппа OESD, с учётом карты терна возможно образовалось ФД, также опп мог закодировать на флопе с 10J, а также есть доля вероятности, что у оппа может быть карманные 10 или JJ. Однако с учётом эквити будем ставить на прямое вэлью. Hero Kbet 2/3 пота MP2 колл, SB фолд. Зададим примерный диапазон колла на тёрне: Ривер: Hero all in. Опп колл. На мой взгляд преждевременной решение от Hero, т.к. оптимальным решением было бы сыграть через чек/колл

Две раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/7830-jj-river-set/?do=findComment&comment=122718 https://www.pokerability.net/community/topic/1622-55-set/?p=122730

Префлоп: Опп оупенрейзит с позиции CO OR/ 24. Задаём примерный диапазон: Hero 3бет на позиции SB c JJ. Опп колирует. Зададим примерный диапазон колла с учетом показателя CO vs 3bet: call range 9: Флоп: С учётом того в предполагаемый диапазон входят 66 и 88. На прямое велью ставки нет, но есть на тонкое велью, также донком мы добираем с ФД. Hero ставит примерно 1/2, однако в данном случае необходимы было бы ставить 3/4, т.к. данная ставка оптимальная для добора с ФД и в случае ререйза такого плотного бета можно будет с большой вероятностью сделать вывод о предполагаемом сете после чего с фолдить. Опп колирует ставку Hero. Зададим примерный диапазон колла на флопе: Тёрн: Hero необходимо продолжат на тонкое велью донкбетить плотным сайзингом, т.к. необходимо добирать с ФД и в случае ререйза фолдить. Однако Hero чек, опп тоже чек. Ривер: Не смотря на то, что Hero на терне собрался сет он должен чекать, т.к. мог закрыться предполагаемый флеш, однако Hero донкает в 1/3 пота, опп all in. Зададим предполагаемый диапазон данного решения: Карманные 66,88,10 необходимо дисконтировать, поскольку скорее всего их на руках опп не было с учетом его действий на флопе и тёрне. Таким образом прихожу к выводу о том, что Hero необходимо фолдить

Если тренер действительно мастер и что-то смоежт вложить и объяснить, то 25$ за часовую тренировку - это норм.

ЧСС: 26.09.2019 года 1. Время затраченное на работу и передвижение на транспорте, иные дела – 4 часа. 2. Общение с покерным комьюнити/вопросы тренерам – 2 час. 3. Работа над ДЗ и околоигровыми моментами – 4 часа (постараюсь уделить такое количество времени). 4. Сессии по игре – 2 часа. 5. Спорт/развлечения – 0 часов. 6. Отдых/перерывы на еду – 4 часа. 7. Сон – 8 часов. ЧСЗ: 27.09.2019 года 1. Время затраченное на работу и передвижение на транспорте, иные дела – 4 часа. 2. Общение с покерным комьюнити/вопросы тренерам – 2 час. 3. Работа над ДЗ и околоигровыми моментами – 4 часа (постараюсь уделить такое количество времени). 4. Сессии по игре – 2 часа. 5. Спорт/развлечения – 0 часов. 6. Отдых/перерывы на еду – 4 часа. 7. Сон – 8 часов.

двух часовая сессия:

Разбор раздач: https://www.pokerability.net/community/topic/11287-kqo-mp-vs-cc-co/?p=122449 https://www.pokerability.net/community/topic/10220-aj/?p=122453

Префлоп: Hero на SB с до Hero на BU фиш лимпует, изоляция фиша верное решение. Hero рейз в 5ББ, однако опп на BB, фиш на BU пасс Опп на BB по стате похож на рега в 19% из 37 случаев опп делал колл на BB. Попробуем задать диапазон колла на ББ: Флоп: Ставки на прямое и тонкое вэлью нет, также тут нет ставки на полублеф. Стоит ли ставить на чистый блеф. я думаю тоже нет, т.к. с учетом заданного диапазона эквити у Hero меньше. В данной ситуации необходимо делать чек. Однако Hero ставит пол пота, опп колл, попробуем задать диапазон колла оппа: Тёрн: Тёрн даёт Hero флешдро и том пару. С учётом диапазона эквити перешло на сторону Hero. Однако в данном случае я думаю, что нужно потконтролить и не раздувать банк. И в данном случае Hero принял верное решение сделав чек, оппонент чуть меньше половины пота (на мой взгляд подозрительный сайзинг похожий на добор, т.к. если бы рег хотел бы выбить флешдро он бы ставил плотнее) Hero колл. Ривер: Hero собрал флеш, однако бод не перестаёт быть опасным с учетом линии игры оппа. Я думаю тут нужно играть через чек колл. Однако Hero делает ставку на тонкое велью судя по его сайзингу. Рег рейз. Нужно сбрасывать. Так как рейз от рега на ривере показывает большую силу, Hero в данном случае позади, пас верное решение.

Префлоп: KQо c MP2 можно даже скинуть с учетом того, что с MP3 до BB, то есть 5 оппов не сказали слово. Но предположим мы открылись на тонкое вэлью. Опп с СО коллирует с VPIP/PFR 38/16 колирует. Задаём примерный диапазон на префлопе: При данном диапазоне эквити руки Hero больше: 52/48. Флоп: Hero попал в том пару с неплохим кикером. Эквити = 79/21 в пользу Hero c учетом заданного диапазона. Я бы ставил на тонкое вэлью и на пуш сбрасывал бы. Hero ставит, оппонент колирует. С учетом колла зададим примерный диапазон: Терн: Эквити по прежнему большое в пользу Hero, по этому необходимо продолжать ставить и выбивать дрокомбинации. Hero ставит, опп колирует Ривер: Необходимо притормозить, т.к. вероятность закрытия флешкомбы есть. Делаем чек и на крупную ставку выбрасываем. Hero ставит, опп далет ставку чуть больше половины банка. Большая вероятность того что Hero позади, естественно пас

Оценить в письменном 30-ти минутное видео напарника по заданному формату: https://youtu.be/MciwYR6CHjE Разбор 30 минутного видео напарника. Буду немногословен.По плюсам: На префлопе достаточно хорошая подборка стартовых рук, с мусором Hero не заходит. Однако Hero иногда делает лимпы, что является минусовым действием. Мною была замечена одна из раздач: Hero на BU с . Что касается данной руки у неё очень хорошее эквити, более того с позиции на которой находился Hero с данной рукой можно эксплойтить оппов, т.к. с данной рукой достаточно часто можно попадать в дрокомбинации на постфлопе. Опп на позиции CO делает лимп. Далее Hero на мой взгляд необходимо было оупенрейзить примерно в 4 ББ, однако Hero сделал лимп. Не смотря на то, что Hero забрал банк, т.к. поймал флешдро, всё же липм на префлопе является минусовым действием. ДЛимпы при разборе игры Hero я наблюдал часто. Также я заметил, что Hero довольно часто оказывается в ситуациях при которых он находится вне позиции, кстати по причине лимпа. Прихожу к выводу, что Hero необходимо поработать над агрессией ( естественно агрессия должна быть адекватная и уместная). Для чего нужна агрессия? - для того, что бы оказывать на оппов давление (в основном на регов, т.к. они умеют сбрасывать в отличии от фишей), что бы они сбрасывали и Hero мог чаще оказываться в позиции. Агрессия должна быть уместна, не стоит много оупенрейзить с плохими руками в фишей, т.к. в большинстве случаев они заколируют и Hero будет оказываться на постфлопе со слабыми руками вне позиции. Совет: перестань лимповать и поработать над адекватной агрессией, что кстати взаимосвязано, т.к. перестав лимповать появиться адекватная агрессия.

Уважаемые администраторы, тренеры курса ПокерПро доброго времени суток. Решил я оставить своё мнение о данном курсе. Начну с системы начисления штрафных баллов, т.к. считаю её несправедливой по отношению к участникам данного курса. Первые две недели я выполнял задания по списку ДЗ в полном объёме. Мне начислили сначала баллы за то, что я недоиграл около 17-20 минут до двухчасовой сессии и начислили баллы за то, что я опубликовал задание не вовремя. Я старался, выполнял все задания отраженные в списке ДЗ за первые две недели. Да, после 00:00 опубликовал задание, но задание я всё же выполнил. Да, не доиграл 20 минут, зачислите 1 балл а не два или три (Например: за один неотыгранный час - плюс один балл, т.к. сам факт игровой сессии был). На мои обращения мне отвечали: ты ознакомился с правилами и принял условия. Хорошо, пускай тренеры тогда с пятницы на субботы тоже не спят и смотря кто вовремя опубликовал задания, а то выспались все и на следующий день бодренькие начинают штрафные баллы начислять за не вовремя выполненные домашние задания. То что задание выполнено - никому не интересно. Не справедливо как-то.... Еще один момент, который я считаю недоработан по программе обучения, это то, что в курс не включен контакт по скайпу с тренером. Например 2-3 соединения с учеником. Можно даже в данном случае увеличить стоимость курса до 78-80$. Когда тебе в письменной форме объясняют это одно, но когда ты непосредственно разговариваешь с тренером это совсем другое. Я не говорю, что надо каждый день общаться-нет. Ну 2-3 соединения по 30-40 минут было бы очень кстати. Иногда задаёшь вопрос тренеру и мало что понимаешь, т.к. тренер играет на NL100 и выше, а иногда тренер или менеджер просто пишет к примеру: посмотри туда или открой это. Их тоже можно понять, на курсе 20 и более человек, а тренеров и менеджеров 2-3 человека, необходимо расширять штат тренеров. В целом курс хороший много полезной информации, но по моему мнению - субъективному естественно: если ты знаком только с правилами покера- этот курс не для тебя; если у тебя есть работа, семья и т.д. и ты ограничен во времени - этот курс не для тебя. Информация на курсе действительно объёмная и значимая и тренеры знают толк в этом деле, однако информацию в полном объеме вред ли кто либо усвоит если ты с нуля или даже что-то знаешь, т.к. нет речевого контакта с тренером. Возможно стоимость курса надо увеличить но и улучшить сам курс тоже надо. Возможно лично мне не подошел формат курса, скорее всего мне нужен индивидуальный курс.

Уважаемые администраторы, тренеры курса ПокерПро доброго времени суток. Решил я оставить своё мнение о данном курсе. Начну с системы начисления штрафных баллов, т.к. считаю её несправедливой по отношению к участникам данного курса. Первые две недели я выполнял задания по списку ДЗ в полном объёме. Мне начислили сначала баллы за то, что я недоиграл около 17-20 минут до двухчасовой сессии и начислили баллы за то, что я опубликовал задание не вовремя. Я старался, выполнял все задания отраженные в списке ДЗ за первые две недели. Да, после 00:00 опубликовал задание, но задание я всё же выполнил. Да, не доиграл 20 минут, зачислите 1 балл а не два или три (Например: за один неотыгранный час - плюс один балл, т.к. сам факт игровой сессии был). На мои обращения мне отвечали: ты ознакомился с правилами и принял условия. Хорошо, пускай тренеры тогда с пятницы на субботы тоже не спят и смотря кто вовремя опубликовал задания, а то выспались все и на следующий день бодренькие начинают штрафные баллы начислять за не вовремя выполненные домашние задания. То что задание выполнено - никому не интересно. Не справедливо как-то.... Еще один момент, который я считаю недоработан по программе обучения, это то, что в курс не включен контакт по скайпу с тренером. Например 2-3 соединения с учеником. Можно даже в данном случае увеличить стоимость курса до 78-80$. Когда тебе в письменной форме объясняют это одно, но когда ты непосредственно разговариваешь с тренером это совсем другое. Я не говорю, что надо каждый день общаться-нет. Ну 2-3 соединения по 30-40 минут было бы очень кстати. Иногда задаёшь вопрос тренеру и мало что понимаешь, т.к. тренер играет на NL100 и выше, а иногда тренер или менеджер просто пишет к примеру: посмотри туда или открой это. Их тоже можно понять, на курсе 20 и более человек, а тренеров и менеджеров 2-3 человека, необходимо расширять штат тренеров. В целом курс хороший много полезной информации, но по моему мнению - субъективному естественно: если ты знаком только с правилами покера- этот курс не для тебя; если у тебя есть работа, семья и т.д. и ты ограничен во времени - этот курс не для тебя. Информация на курсе действительно объёмная и значимая и тренеры знают толк в этом деле, однако информацию в полном объеме вред ли кто либо усвоит если ты с нуля или даже что-то знаешь, т.к. нет речевого контакта с тренером. Возможно стоимость курса надо увеличить но и улучшить сам курс тоже надо. Возможно лично мне не подошел формат курса, скорее всего мне нужен индивидуальный курс.

ЧСС: 25.09.2019 года 1. Время затраченное на работу и передвижение на транспорте, иные дела – 4 часа. 2. Общение с покерным комьюнити/вопросы тренерам – 2 час. 3. Работа над ДЗ и околоигровыми моментами – 4 часа (постараюсь уделить такое количество времени). 4. Сессии по игре – 2 часа. 5. Спорт/развлечения – 0 часов. 6. Отдых/перерывы на еду – 4 часа. 7. Сон – 8 часов. ЧСЗ: 26.09.2019 года 1. Время затраченное на работу и передвижение на транспорте, иные дела – 4 часа. 2. Общение с покерным комьюнити/вопросы тренерам – 2 час. 3. Работа над ДЗ и околоигровыми моментами – 4 часа (постараюсь уделить такое количество времени). 4. Сессии по игре – 2 часа. 5. Спорт/развлечения – 0 часов. 6. Отдых/перерывы на еду – 4 часа. 7. Сон – 8 часов.

Префлоп: Делаем рейз на прямое велью на CO с AA, получаем колл от оппа на батоне. Флоп: Ставим снова на прямое велью, в случае пушка колируем, в случае рейза пушим сами. Тёрн: Под контроль вполне возможен на данном борде, по этому чек вполне допустим, оппонент ставит. В данном случае колировать можно, т.к. у опонента могут быть на руках пары меньшей величины, однако повышать размер банка всё же не стоит. Колл на терне

Две раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/7386-aks-3bet-pot-oop/?do=findComment&comment=122320 https://www.pokerability.net/community/topic/624-aa-na-nepriiatnom-sparennom-borde/page-2?do=findComment&comment=122346

Префлоп: Стандартный оупенрейзм на вэлью с MP3 (все правильно) опп с BU делает стандартный 3 bet. С учетом показателя 3бет=8, задаём примерный диапазон: Если опп заходил с этим спектром, то по вэлью Hero впереди, можно пушить или делать 4бет. Я бы новерно сделал бы 4 бет в 2.7-3$, однако Hero колирует Флоп: Борд сухой, однако на прямое вэлью ставки нет, на тонкое вэлью ставки нет. с учетом игры на флопе, сложно сказать как тут можно продолжать на флопе. Я думаю, что все же надо ставить, т.к. у нас есть бэкдоры и две оверкарты. Нельзя сказать, что тут полублеф но и чистым блефом ставку тоже не назовешь, что-то между полублефом и чистым блефом. Однако Hero чек, опп чек. Тёрн: Тёрр ндал ОП с ОК, с учётом того что на тёрне уже вырисовываются дро, пока не поздно нужно делать ставку на тонкое вэлью и на не большой рейз по возможности обдумать колл, на пуш выкинуть. Ставка должна быть плотная, т.к. необходимо доберать с дро комбинаций, а так же в случае рейза можно будет сделать вывод о том, что мы наверняка позади, т.к. если у оппонента флешдро или двухстаронка вряд ли он будет делать блефовый рейз-пуш с таким руками (с учётом его префлоп статы). Ставкой в половину Hero показывает слабость и даёт возможность дешево посмотреть карту ривера оппоненту. Hero чек, опп почти полпота. Задаём примерный диапазон данного действия: Почему я задал такой диапазон. Мои предположения следующие. Во первых нет статистик 3 бета с BU, по этому чисто стандартные размышления с учетом показателя 3бета равно 8. Возможно с 88, QQ и АА опп начал слоуплеить, возможно у него тоже АК или он пытается блефовать с флешдро или вообще ни с чем. По этому порассуждаем над тамими вариантами: либо опп далеко впереди либо блефует с дро комбинациями, еще не исключен вариант, что у опп АК. Возможен ли вариант с сетами или АА? если поставить себя на место опп, то он видет, что борд спарился, соответственно ему надо ставить плотнее и добирать таким образом с дро, а также защищать предполагаемые сеты и АА, ставка в половину от оппа достаточно странная, похожа на блеф, не исключен вариант с АК, так как на флопе опп сделай чек. Делать рейз в данном случае не стоит, т.к. придется перекручивать и на ответный пуш будет очень сложно принять решение. Чек в полне годиться. Ривер: Закрылся возможный флеш, по этому чек. Оппонент: ставка в пол пота. Коллировать или пасовать? Блефует или Hero далеко позади или 3-й вариант у оппа тоже КА. Я думаю, что всё таки колл возможен с учётом небольшой ставки.

ЧСС: 24.09.2019 года 1. Время затраченное на работу и передвижение на транспорте, иные дела – 4 часа. 2. Общение с покерным комьюнити/вопросы тренерам – 2 час. 3. Работа над ДЗ и околоигровыми моментами – 4 часа (постараюсь уделить такое количество времени). 4. Сессии по игре – 2 часа. 5. Спорт/развлечения – 0 часов. 6. Отдых/перерывы на еду – 4 часа. 7. Сон – 8 часов. ЧСЗ: 25.09.2019 года 1. Время затраченное на работу и передвижение на транспорте, иные дела – 4 часа. 2. Общение с покерным комьюнити/вопросы тренерам – 2 час. 3. Работа над ДЗ и околоигровыми моментами – 4 часа (постараюсь уделить такое количество времени). 4. Сессии по игре – 2 часа. 5. Спорт/развлечения – 0 часов. 6. Отдых/перерывы на еду – 4 часа. 7. Сон – 8 часов.

Сессия от 24.09.2019 года