Boggart York

1. Если у оппонента высокий кбет-фолд флопа, то не важно какой у него 2ой баррель по терну - низкий, высокий или средний, по дро структурам досок мы все равно можем играть через чек/рейз против него.

+1 к посту выше. По терну - решение граничное и во многом зависит от спектра его 3бета, если он часто 3бетит разномастный бродвей в эти позиции, колл мне ближе, т.к. у него будет здесь больше бэкдор ФД по 1ой карте, если же спектр состоит преимущественно из одномастных рук, то фолд предпочтительнее, т.к. у него мало рук для полублеф второго барреля против которых мы хорошо стоим. В вакууме, с учетом его сайза 2го барреля - играл бы от своего спектра с небольшими оверфолдами терна, т.е. продолжал бы от ТПТК+ (спектр продолжения в этом случае будет в районе 44%, с фолдом на 2ой баррель 56% соответственно).

Да, выше всё правильно описали. Флоп стандартная ставка с целью кражи эквити + на тонкое велью, если он здесь ни роет все Ах. По терну вельюбета уже нет играем чек, на повторный чек ривера можно сыграть через тонкий вельюбет. По тому, как сыграно - фолдим ривер, Ахай в блеф здесь редко кто-то будет превращать + после терна их совсем мало осталось, а 9х/5х в спектре более чем достаточно после колла терна.

Я склонен 4бетить 50% мелких одномастных тузов в тех, кто широко 3бетит с блайндов 8%+, это создать давление на их деполярный (как правило) спектр и заставляет выкидывать хорошее эквити. Только при этом надо давать плотные 4беты в районе х2 +4-5бб. Да, на постфлопе выбираем между фолдом на кбет и рейзом, т.к. рука находится в самом низу спектра нашего продолжения при этом против мультибаррельщика мы вряд ли сможем реализовать ее эквити флоатом терна. Структура флопа подходящая, оппонент тоже - можно рейзить. Правда, сейчас заметил, что выборка в 3бет потах низкая и в рейженных потах он ставит не часто второй баррель ООП...Хм, надо бы здесь посмотреть его чек/фолды в рейженных потах по терну, если высокие, то можно в-принципе и опцию флоата рассмотреть - если низкие, то опять либо фолд флопа, либо блеф рейз.

Здесь я бы выбирал между двумя сайзами, где-то в районе 2/3 пота и овербет пушем в случае бета. В первом случае цепляем вельюбетом большинство мелких флашей, во втором случае все натсовые флаши. Избирать другие сайзы не вижу смысла - т.к. при побтете не добираем с натс флашей, а при бете в 1/3 пота с мелких флашей, которые и бет большего размера заколят. Не скажу, что ставка здесь ошибка, но с учетом линии оппонента мне ближе чек на ривере. Оппонент таким сайзингом флопа поляризует свой спектр - в большинстве случаев, у него либо сильная рука/натс ФД, которые хотят создать максимальное давление, либо воздух. Низкие пары с ФД здесь чаще будут чекаться или ставится меньшим сайзом, также, как и не натсовые ФД. На ривере на наш чек он и так поставит натс флаши или фуллы и мы не потеряем велью, но зато даем ему еще возможность проблефоваться с воздухом.

Надо ли ставить терн для защиты от оверкарт? Нет такой причины для ставок Против фиш-рега ставил бы 1/3 пота на терне на тонкое велью в расчете на то, что он будет здесь коллировать сильные Ахай вроде AK/AQ/AJ и пары слабее.

1. не хотел играть от слабой линии чек колла по терну(учитывая особенности борда), капая свой рейндж и продолжать чек-фолдом по риверу. А здесь и не надо играть от чек/колла ривера в большинстве случаев. Если у тебя грамотно составлен спектр чек/колла в 3бет потах, то имея фолд в районе 45% на ривере, тебе нет нужды коллировать ТП вроде этой. Поэтому пересмотри свой подход к чек/коллам флопов в 3бет потах, эта рука, как раз из спекрта чек/колла. 2. по риверу решил поставить в блеф. Тоже плохая идея. Таким сайзингом и по таким ран-аутам ты почти никогда не выбьешь руку сильнее. Я бы играл от чек/колла здесь, т.к. в такой борд наш противник редко будет тонко вельюбетить руки вроде A9s или K9s или T8s, но зато может блефовать с бастед-дровами.

1. Не надо занижать сайзинг, чтобы зашел потенциальный фиш. Эта рука плохо играется в мультипотах, особенно без позиции. 2. По постфлопу - терн, я бы точно играл от чек/колла, насчет коллов по любым риверам - точно нет. Выборка слишком небольшая, чтобы делать выводы о том, что оппонент всегда здесь будет доблефовывать все структуры. Я бы фолдил по ран-аутам Jx/Qx, мелкие бланки и К/А можно коллировать.

Если не понимаешь зачем тебе нужны овербеты и не представляешь точно свой спектр овербетов - не используй их, особенно с полублефами или блефами. Я не вижу здесь смысла в овербете - вторую пару мы можем выбить и меньшим сайзом, ТП у фиша мы не выбьем тем сайзом овербета, что ты используешь. Я бы бетил терн стандартный сайзом в районе 70% пота, у нас все еще есть ФЭ достаточное для ставки, чек-колл мне не нравится. По коллу пуша - да, колл слабоминусовый с учетом рейка.

Да, коллим ривер по тому, как сыграно. Оппонент довольно агрессивен и может 40-50% промазавших Ах превращать в блеф, а в этом случае у нас хватает на колл с запасом. Как вариант, можно самим баррелить такие структуры в этих позах, т.к. оппонет будет вынужден оверфолдить риверы или коллировать с руками слабее, либо как вариант сразу играть от чек-колла флопа, чтобы оставить спектр оппа более широким.

На префлопе сайз опен4бета надо давать по-жирнее, иначе шансы банка на колл слишком хорошие и оппу выгоднее залезать под 4бет и реализовывать эквити, чем падать. А наша задача, это как раз украсть это эквити, если мы решаем здесь опен4бетить. По постфлопу, у оппонента остается 9 комб АК, 6 комб АА\KK часть которых можно дисконтровать, 6 комб QQ и еще несколько рандомных комб JJ или AQs, т.е. в районе 12 комб для колла и 9 для фолда. С учетом небольшого сайза бета в треть или пол пота у нас здесь будет плюсовый бет по флопу. Поэтому, я бы здесь играл все АК от бета в позиции. По тому, как сыграно - да, я был бетил ривер, трети пота по такой линии и ран-ауту будет достаточно.

Сомневаюсь, что парень с таким кбетом будет чекать ФД, разве что Тх слабые, да и то не все 100%. По риверу - мне тоже сложно придумать ему здесь адекватные блефы, т.к. большинство рук он играет от кбета с такими статами. Но в тоже время, и велью рейндж у него здесь крайне ограничен, т.к. те же AJ он будет кбетить флопом. В ситуациях, когда у оппонента ограничен велью рейндж, при этом с префлопа есть широкий спектр + у нас сильная рука для ловли блефа, тогда мы будем коллировать, т.к. просто каких-то бредо-комб аля Adx или Кdx нам с головой хватит для плюсового колла с учетом его сильно ограниченного велью рейнджа. Колл ривер.

Коллдауним против неизвестного. Если были бы статы, то мы могли бы делать оверфолды по риверу, а так играем от средних частот, в них входят дамы по риверу.

Да, всё ок, коллдауним против такого по бланкам. По сайзингу надо записать нотс, если до этого не было.

Плохой колл префлоп. Такая рука плохо играется в мультипотах без позиции, т.е.% реализации эквити низкий + высокая вероятность доминации. Стандартный спот для 3бет-сквиза на префлопе с целью кражи эквити + изоляции фиша. Не забывай постить Аф и рейзы по улицам. Если мы знаем, что он агрессивно играет риверы, то коллим терн и бланковые риверы. В 100бб стэках можно было бы еще рассмотреть пуш терна против оппа агрессивного на терне и пассивного на ривере, в таких же просто бы играл колл терна и фолд ривера.

Опп рег... На 26к рук 3бет на СБ против Батона 22.4% Фолдит 66% на 4беты без позы Хороший спот для опен4бета, в т.ч. деполярных спектром. В этом случае мы не даем реализовать эквити СБ и БУ, что очень важно для нашей руки и позиции. Я бы опен4бетил префлоп, коллить пуш или нет от СБ, зависит от его 5бет рейнжа и твоего опен4бета в его глазах. По постфлопу - статов маловато, еще бы хотя бы Аф глянуть. В среднем, я бы коллил флоп и рыл бы терн, слишком неблефовая ситуация и пуш в бланк. Коллы на префлопе с подобными типами рук в т.ч. плохи тем, что мы всегда имеем здесь капнутый спектр, который плохо играется по большинству структур. P.S. Не пости результаты раздачи плз, в т.ч. под спойлером.

Я бы делал здесь небольшой бет в районе 2,5$ с прицелом выбить все ШД велью без флашей или сетов. Этот оппонент хорошо подходит для подобного мува, т.к. имеет широкий спектр кбета флопа, т.е. для чек-колла терна у него много ТП и вторых пар, в т.ч. и без ред-дро и мы выбьем их на ривере, т.е. наше реальное ФЭ будет выше требуемого на 10%+.

Входит ли такая рука в спектр колла по флопу в 3бпоте? Да, входит, это одна из рук низа спектра продолжения по флопу. И какой для нас лучший терн и линия розыгрыша, если мы идем флоатить оппа(зная его агро тенденции) ? Зная его агрессию на терне, то можно воспользоваться одной из подстроек, описанных мной в Разделе №4 - а именно, рейз флопа. Руки из низа спектра продолжения, как раз для этого хорошо подходят + подходящая структура в которую оппонент будет ставить 90%-100% рук и мы можем на ней изображать быстрый розыгрыш сильных рук и дро.

Мне здесь видится, либо игра от единичного кбета с целью украсть эквити оверкарт оппонента, либо 3 барреля в блеф в качестве продолженного блефа. Второй вариант подходит в тех случаях, когда у тебя проработан дефолтный спектр 3ех баррелей в 3бет потах (велью+блеф), либо ты играешь против оппонента у которого очень высокий фолд на 3ий баррель блефа (65%+) и ты можешь особенно не задумывать о своем спектре и оверблефовать. Если же эти условия не выполняются, тогда лучше сыграть кбет-фолд флопа.

Привет, Yahakidd Да, действительно у нас возникли проблемы с оценкой Нл20-Нл50. До этих выходных мы постараемся закрыть все неоцененные раздачи за последнее время. Понимаю твое недовольство и приношу извинения за серьезные задержки с оценкой. Деньги за абонемент можно вернуть в любое время и в полном объеме, без каких-либо вычетов. Как вернусь из отпуска, я займусь реорганизацией раздела оценки раздач дабы впредь такие ситуации не повторялись.

Да, я не против проводить в другое время или делать тренировки на интересные темы. В 18.00 ставили по причине пиковой нагрузки на сайт, но я могу попробовать и другое время. Решил взять небольшой отпуск на 5-7 дней. Усталость накопилась, хотя пару месяцев назад уже отдыхал 5 дней. Всё-таки для полноценного восстановления надо хотя бы 2 недели. А следующий месяц вообще будет крайне непростым и загруженным Поэтому возьму небольшой брейк. Не теряйте, если у кого-то будут важные вопросы - пишите в поддержку, мне передадут. На сайт и форум тоже будут периодически заходить, но буду стараться делать это по минимуму. Отчет за месяц напишу в конце следующей недели. Всем удачи за столами и плюсовой концовки месяца!

В среднем - да, это верно. Вообще в этом споте, как и в любом другом, мы думаем о том есть ли у нас причина для ставки. С мелкой кармашкой не попавшей в сет мы должны ответить на вопрос - выполняется ли условие для полублеф ставки с целью кражи эквити? Если выполняется - ставим, если нет - чекаем. Easy game

Привет, Jenich87 Я уже писал, что ответы на более частные вопросы в стиле, а что будет если...лучше задавать на тренировках Приходи на занятия, и можешь задать все эти вопросы, тут слишком много вводных данных и факторов, чтобы я мог кратко письменно на них ответить.

Если не вдаваться в подробности и отвечать коротко - то мы берем запас по ФЭ в 10%-15%, из-за того, что наше реальное ФЭ на разных структурах досок отличается от общего стата фолд на кбет, который видишь в ХМ-е + существует наша собстенная погрешность подсчетов, а также для того чтобы не завышать блефовую составляющую кбета, которая приводит к неправильному построению спектра 2-го и 3-его барреля и ошибкам на более поздних и дорогих улицах. Под "не можем" - подразумевается, что делать этого не следует, а не то, что мы не можем этого делать в-принципе, офк Так то конечно можем ставить и на более высоких лимитах требование к ФЭ и количеству нашего эквити у неготовых рук понижается и мы можем кбетить более широко, когда будем лучше считать свое ФЭ и лучше разыгрывать руки на поздних улицах. Но на низких лимитов, я бы посоветовал придерживаться этих градаций.

Если хочешь точное значение, тогда тебе вообще не стоит оперировать понятиям "количество рук", а надо сразу переходить к необходимому % ФЭ для полублеф ставки. Статья написана для тех, кто еще не знаком с определением ФЭ на различных структурах досок, и поэтому используются упрощающие понятие "небольшое" или "большое количество рук", обычно это прикидывается просто исходя из того какой спектр коллирует наш оппонент на префлопе, сколько в нем рук имеет против нас 6 аутов - если на глазок много и он их выкинет, то ставим, если мало или средне, но он их не выкинет - то не ставим. Следующий этап - это просто смотрим наше ФЭ, опираясь на стат фолд на кбет, и определяем хватает ли нам ФЭ для плюсовой ставки определенным размером или нет. Следующий этап - думаем о префлоп спектре и реальном ФЭ на конкретной структуре доски, а также уже более ясно себе представляем спектр оппонента и количество рук.