cgeJIaHBcccp

Коллеги, вижу по количеству просмотров, что мой блог не пылится в уголке. Не стесняйтесь, оставляйте уместные комментарии и задавайте интересующие вас вопросы. Я открыт для конструктивного и дружеского общения.

Пт. 29.05. – отчет, задания №1, 2, 3 Форс-мажор, сегодня выходной, работаю в воскресенье. Ежедневные задания Недельные задания

Префлоп: 1. Оцениваем спектр оппонента https://prnt.sc/spnzzf 2. Ищем причину для ставки Наша рука входит в спектр 3бет\колл 4бет CO vs EP\MP. Сайзинг слегка избыточен, в позиции мы 3бетим х3 против опена 2.5-3вв Флоп: 1. Оцениваем изначальный спектр оппонента https://prnt.sc/spo6l7 2. Ищем причину для ставки *ставки на прямое или тонкое велью нет, эквити нашей руки ниже 50% против общего спектра продолжения *ставки на полублефе с целью кражи эквити нет – у нас мало эквити и мало фолд эквити на такой структуре в 4бет поте. *Эквити нашей руки 40%, шансы банка 25% - колл, но фолд против нита не будет большой ошибкой – в реальности у него в спектре 4бета в МР будут QQ+, AK.

Общая ошибка многих выкладывающих раздачи – не указано количество сыгранных оппонентом рук, поэтому трудно определить достоверность перечисленных статистических показателей. Префлоп: Рука входит в спектр открытия на прямое велью по префлоп модели. Если хиро идентифицировал SB как фиша и на BU нет фиша, то следовало сайзинг опен-рейза увеличить до 3.5-4 bb. Флоп: 1. Оцениваем изначальный спектр продолжения оппонента. В ситуации когда оппонент донкает на флопе помимо статы донка нужно учитывать такой показатель как донк\фолд флоп, этот стат позволит точнее определить спектр оппонента. Кроме того нужно указывать не общий 3бет, а «позиция против позиции» в данном случае это как часто находясь в позиции SB оппонент коллит и 3бетит против СО. Так же нужен такой показатель как чек-рейз флопа. Спектр колла у таких оппонентов в SB может быть от 15% до 30% и 3бет без позиции 5-10% Возьмем средние значения. Не склонен думать, что оппонент на таком борде будет донкать по совпадению или Ах, скорее в спектре донка будут следующие руки – пара+ФД, 2 пары, ФД, комбо дро, сеты и стриты. https://prnt.sc/sp9zzp 2. Ищем причину для ставки *ставки на прямое велью у нас нет, так как против спектра рук 2й категории оппонента у нас меньше 50% эквити. *ставки на тонкое велью у нас нет, так как против общего спектра продолжения у нас меньше 50% эквити. *блеф рейз мы не можем рассматривать, так как у нас во первых готовая рука и во вторых у нас нет данных по стату донк-фолд флоп и не имея этого стата мы не можем точно оценить будет у нас авто-прибыль или нет. *ставки на полублефе с целью кражи эквити у нас нет, так как у оппонента и есть часть рук с 21-22% с 6+ аутами реальное фолд эквити на такой структуре и донке оппонента крайне мало. Есть ли у нас колл? Эквити 46% шансы банка 29% - нужно учитывать, что у нас нет блокеров на ФД и нет требуемого запаса по эквити на флопе (20% для готовых рук), но черт возьми – я почти никогда не выброшу ракеты против такого оппонента даже на таком борде. По курсовым материалам надо фолдить((( Как сыграно Терн: Не надо придумывать оппоненту блефы которых нет, на таком терне нужно быть отбитым маньяком способным блефовать в такую структуру с руками слабее нашей, да и размер ставки похож на велью. https://prnt.sc/spdn3z Фолд.

Чт. 28.05. – отчет, задания №1, 2, 3 + №13 Ежедневные задания Недельные задания

Префлоп: 1. Оцениваем спектр оппонента: По префлоп модели)) рука входит в спектр 3бета и в данном случае нас мало волнует спектр открытия агрессивного оппонента. 2. Ищем причину для ставки: Ставка на прямое велью – мы готовы выставиться на стек уже на префлопе. Против агрессивного фиша сайзинг можно увеличить до х5-х6. Такой тип не любит сдаваться на префлопе и к тому же таким сайзом можем спровоцировать его на дополнительную агрессию. Флоп: 1. Оцениваем предполагаемый спектр продолжения: Считаю оценивать спектр в данной ситуации практически бессмысленно, мы не знаем тенденций оппонента, не знаем почему хиро его причислил к агро манки, они тоже бывают разные. Бывают агрессивные, а бывают и просто маньяки. 2. Ищем причину для ставки: В большинстве случаев против агрессивного фиша маньячного плана я бы ставил 2\3 + колл. Такие помимо готовых сильных рук в виде сетов могут переигрывать все свои топ пары и дрова. Их хлебом не корми дай выставиться на дро, хапнуть адреналина. Фолд можно найти, если опп был замечен, что в такой линии у него только натсы.

Префлоп: «Опп похож на рега. Cтаты:27\15\12\0 (VPIP\pfr\3b\f3b)» без Hands это для нас не известный рег = слабый рег. 1. Оцениваем спектр оппонента https://prnt.sc/soxn1n 2. Ищем причину для ставки По префлоп модели наша рука входит в спектр 3бет\5бет, поэтому ставка на прямое велью. По концепции бетсайзинга 3бет без позиции должен быть 10вв против стила в 2.5вв, т.е. ставить нужно 1.6$ Флоп: 1. Оцениваем спектр продолжения оппонента https://prnt.sc/soxsug 2. Ищем причину для ставки У нас не готовая рука, поэтому о таких причинах как ставка на тонкое или прямое велью говорить не приходитсяСтавку на блефе мы тоже рассматривать не можем – у нашей руки есть определенное эквити Учитывая, что у нас готовая слабая рука можно рассмотреть ставку на полублефе с целью кражи эквити не готовых рук с 6+ аутов, а таких рук очень много в спектре оппонента. Но делать ставку мы все таки не можем, так как на таком борде у нас крайне низкое фолд эквити и эквити ниже среднего.Играем через чек.Как сыграно Терн: 1. Оцениваем спектр продолжения оппонента https://prnt.sc/soy3md 2. Ищем причину для ставки Причин для ставки нет по тем же основания, что и на флопе только на терне наше эквити изменилось с чуть ниже среднего до низкого. Ставки нет. И уж тем более фолд против спектра пуша слабого рега, вряд ли он в 3бет поте на терне способен переиграть руку хуже нашей. https://prnt.sc/soy83d

Префлоп: По префлоп модели мы такую руку с МР не открываем (фолд) Как сыграно: По концепции бетсайзинга мы не меняем дефотный размер опен-рейза и должны ставить 3вв 1. Оцениваем изначальный спектр оппонента (спектр колла на префлоп https://prnt.sc/sow2qn Флоп: 1. Оцениваем спектр продолжения оппонента (чек, чек\рейз) https://prnt.sc/sow2qn 2. Ищем причину для ставки * у нас ставка на прямое эквити - перевес по эквити против общего спектра продолжения более 50%+ (против фиша готов выставляться сразу на флопе), ставим 3\4 пота можно пот, если он решить колоть, то заколет и пот-бет, а если нет, то выбросить может и на 1\3. Получаем чек\рейз 1. Оцениваем спектр продолжения оппонента Если предположить, что фиш таким образом будет играть готовые сильные руки - часть овер пар, трипсы и фуллы и часть слабых готовых рук, которые он может сыграть против наших оверкатр на спаренном борде. https://prnt.sc/sowxdk 2. Ищем причину для ставки Против такого диапазона у нас ставка на прямое велью - 50%+ у нас есть ставка на прямое велью - 3бет и ни каких слоуплеев. Можно х3, но и так хорошо - размер подобран так чтобы выставиться на терне без овербета. Терн: 1. Оцениваем спектр продолжения оппонета https://prnt.sc/sowcua 2. Ищем причину для ставки Против общего спектра продолжения у нас 50%+, плюс размер банка - ставка на прямое велью, бет\пуш

Ср. 27.05. – отчет, задания №1, 2, 3 +дополнительная теоретическая тренировка «Общий алгоритм игры и разбора раздач» Ежедневные задания: Недельные задания:

Префлоп: Вопрос 1. Есть ли 3бет на префлопе? Да, есть. Наша рука по префлоп модели входит в спектр сквиза SB vs UTG\MP, сайзинг 12-14вв Флоп: 1. Оцениваем предполагаемый спектр продолжения оппонента на МР. Общее количество рук не указано, так же не указано значение RFI для позиции МР, что позволило бы более точно определить спектр опен-рейза. Предположим исходя из PFR, что в МР RFI у него будет 14-16% и продолжать он будет с со следующим спектром: https://prnt.sc/sob1p6 2. Ищем причину для ставки. Ставки на прямое велью нет, у нас нет 50%+ эквити против готовых рук оппонента Ставки на тонкое велью нет, у нас нет 50%+ эквити против общего спектра продолжения Ставки на полублефе с целью максимизировать эквити за счет фолд эквити у нас нет, так как на таком борде фолд эквити практически не будет (мало эквити + мало фолд эквити) Ставку на полублефе с целью кражи эквити мы не рассматриваем поскольку у нас рука не готовая. Играем через чек. Как сыграно: Вопрос 2. Есть ли кол пуша на флопе? Нет, на пуш нам следует фолдить, поскольку полетит в нас не значительное количество готовых сильных рук, WWSF 43 и WSD 49 косвенно это подтверждают. https://prnt.sc/sobcxu

Вт. 26.05. – отчет, задания №1, 2, 3 + Важно!!! Пересмотреть и законспектировать теоретическую тренировку №2 от 23.05. Ежедневные задания: Вне заданий курса - Пересмотреть и законспектировать теоретическую тренировку №2 от 23.05. P.S. Пишу оценки и ловлю себя на мысли - если бы я фолдил хотя бы в части подобных оцененных раздач, сколько бы я сэкономил бабла?

Префлоп 1. Оценка предполагаемого спектра продолжения - мы не владеем знаниями по расширению или сужению своего префлоп спектра и в этом случае играем строго по префлоп модели. Наша рука входит в спектр опен-рейза с МР. 2. Поиск причины для ставки против предполагаемого спектра продолжения: *Ставка на блефе – нет, ставка на блефе возможна лишь на ривере, исключение для префлопа так же не применимо т.к. у нас не мусорнаярука. *Ставка на полублефе – нет, ставка на полублефе рассматривается в том случае, если у нас не готовая рука. *Ставка на прямое велью – нет, мы не готовы с такой рукой выставляться на префлопе. *Ставка на тонкое велью – да, против общего спектра продолжения оппонента (колл+3бет)у нас будет более 50% эквити. 3. Делаем опен-рейз нужного размера - Сайзинг норм, в МР мы не меняем размер и открываемся стандартными 3вв. Флоп 1. Оцениваем изначальный спектр оппонента – у нитового оппонента спектр колд колла на префлопе будет примерно от 10% до 20%, возьмем среднее значение 15%. https://prnt.sc/so7fqz 2. Оцениваем предполагаемый спектр продолжения – предположим, что оппонент будет продолжать (чек\колл и чек\рейз, спектр донка исключим, поскольку оппонент чекнул) со всеми готовыми и руками дро. https://prnt.sc/so768g 3. Поиск причины для ставки для ставки – если перебрать все причины для ставок так же как мы делали на префлопе, то станет ясно, что у нас есть ставка на тонкое велью. Так же стоит отметить, что нит на таком флопе будет играть через чек\рейз сеты (3) стриты (4) и 2 пары (1) т.е. мы бьем 3 комбы и 4 комбы бьет нас. Но даже против стритов у нас есть ауты на усиление. 4. Ставим продолженную ставку стандартного размера (против регов в часто повторяющихся ситуациях сайзинг не меняем) и коллем чек\рейз , если такой последует. Как сыграно Флоп: Чек это ошибка по двум причинам. Причина первая - оппонент очень не плохо цепляется за такой борд, гатшотов и оесд здесь почти 40% соответственно нельзя давать оппоненту бесплатно реализовать своё эквити. Вторая причина вытекает из первой – на дистанции в таких спотах мы будем сильно не добирать велью. Терн: Как будет выглядеть спектр флоата оппонента с выходом А на терне? Нит будет ставить с всеми готовыми руками от ТПТК+ https://prnt.sc/so88f6 Не помню, какой у нас должен быть перевес по эквити для рейза на терне, но колл точно есть. Ривер Предполагаемый спектр продолжения оппонента https://prnt.sc/so8fas Против общего спектра продолжения у нас есть не значительный перевес по эквити, но его не достаточно для ре-рейза. И уж если мы все таки решили добрать с ТПТК, 2 пар и сетов, то в ответ на пуш надо фолдить. Потому что ни чего кроме стритов там не будет, а их, кстати в спектре оппонента чуть меньше половины от всех рук с которыми он добрался до ривера.

упал - отжался!!! ты чё, в армии?! https://www.youtube.com/watch?v=d7yJnm6DhtE

1. Оцениваем спектр лимпа BU на префлопе: Выборка в 39 рук не достаточна для детального анализа, но достаточна для того чтобы отнести оппонента к типу «неизвестный фиш» = пассивный телефонистый фиш (хотя втсд 29% маловато для телефона). Так же в попапе нет данных по лимп\коллам, лимп\фолдам и лимп\рейзам. В таком случае, предположим, что опп играет лимп\колл со всем своим диапазоном лимпа. Спектр лимп\колла оппонента на префлопе: https://prnt.sc/sn7s9q 2. Ищем причину для ставки У нас значительный перевес по эквити на префлопе по отношению к общему спектру продолжения лимп\колла. Против фиша наша рука это топ спектр и мы должны делать ставку (изоляционный рейз)на прямое велью – с парой дам против фиша мы готовы выставиться на префлопе. Сайзинг изо-рейза выбран не верно. Нужно изолировать большим размером от 5вв до 7вв. 3. Оцениваем общий предполагаемый спектр продолжения оппонента на флопе, в который входят как руки с которыми оппонент сыграет колл на нашу ставку так и руки с которыми оппонент будет нашу ставку рейзить (в спектре оппонента всего 15% рук сильнее нашей). https://prnt.sc/sn7znx 4. Ищем причину для ставки Мы значительно впереди общего спектра продолжения оппонента и у нас есть причина для ставки на тонкое велью, поскольку руки слабее нас заколят, а руки сильнее нас будут рейзить. Размер Сбета выбран не правильно, против пассивного телефонистого фиша нужно ставить 3\4-пот. Не бойтесь, что фиш выбросит, бойтесь того что вы с него не доберете. Как сыграно: Флоп: Бет-рейз - Есть ли у нас ре-рейз? Оцениваем спектр его продолжения на наш ре-рейз исходя из того, что это пассивный телефонистый фиш и будет продолжать только с готовыми сильными руками ТП+ https://prnt.sc/sn8sr9 У нас нет ни одной причины для ре-рейза, его спектр настолько узок, что рук слабее нашей там очень мало, всего лишь 12 комбинаций. Если предположить, что фиш может переигрывать свои оверпары 99-ТТ-JJ, то у нас есть колл. Терн: По тем же причинам, что и на флопе у нас нет причин для ставки на терне, мы позади большей части спектра продолжения оппонента и можем расценивать свою руку как блеф каттчер против незначительной части его диапазона. На ставку более 1\2 пота можно задуматься о фолде уже на терне. Пуш в ответ на нашу плотную ставку означает только одно – там нет рук слабее нашей. Упрощающие правила против пассивных фишей – Овер фолды на странные линии плотным сайзингом. Фолд.

Пн. 25.05. – отчет, задания №1, 2, 3 + №12, 14 Ежедневные задания: Недельные задания:

«Рег, 16\8 на 37 рук. Нет данных по 3вет.» В данном случае мы имеем дело не с 3бетом, а с 4бетом в холодную. Как правило это более сильное действие нежели 3бет, а если учесть, что нас 4бетит практически «Скала» (Rock), то для нас всё выглядит не очень радужно. 1. Оцениваем спектр BU на префлопе. В данной оценке оценку спектра можно пропустить, поскольку во-первых он в дальнейшем розыгрыше не участвовал, во вторых наша рука по префлоп модели входит в спектр 3бет\5бет пуш против стила с BU. Размер рестила по концепции бетсайзинга норм, если на баттоне рег. 2. Оцениваем спектр BB на префлопе: Статистика на оппонента менее 500 рук, но 37 рук достаточно для того чтобы отнести егок типу «не известный рег». Не известный рег микро-лимитов = слабый рег. В упрощающих правилах не указано как нам реагировать на 4бет в холодную, но можно попробовать применить правило тайтовых 5бет пушей против ЕР\МР – пушим КК+, АКs. Рассмотрим ситуацию подробнее во флопзилле. https://prnt.sc/sn736t Большой разрыв между впипом и пфр говорит о том, что в данной ситуации на наш рестил против баттона он может сыграть колом часть своих премиальных рук и 4бетить будет очень узким спектром, против которого мы позади. Колл в этом случае будет грубейшей ошибкой, поскольку мы капаем себя на такие руки как АА-КК , соответственно на постфлопе после нашего чека в нас полетит Сбет в 100% случаев от всего его диапазона 4бета и без попадания в А или К мы будем вынуждены фолдить на подавляющем количестве флопов. 3. Ищем причину для ставки Исходя из вышеизложеного: ставки на блефе нет – мы не выбьем руки сильнее или равные нам по силе; ставки на прямое велью нет – мы позади его спектра 4бета, ставки на тонкое велью нет – у него в спектре нет рук слабее нашей. Против конкретного оппонента правильное решение – фолд.

План на Неделю №2. 25.05 - 31.05. *Ежедневные задания (должны быть опубликованы в блоге не позднее 06.00 по мск следующего дня за отчетным) *Недельные задания (должны быть опубликованы в пятницу не позднее 00.00 субботы) Контроль выполнения ежедневных и недельных заданий: Пн. 25.05. – отчет, задания №1, 2, 3 + №12, 14 Вт. 26.05. – отчет, задания №1, 2, 3 + Важно!!! Пересмотреть и законспектировать теоретическую тренировку №2 от 23.05. Ср. 27.05. – отчет, задания №1, 2, 3 +дополнительная теоретическая тренировка «Общий алгоритм игры и разбора раздач» Чт. 28.05. – отчет, задания №1, 2, 3 + №13 Пт. 29.05. – отчет, выходной Сб. 30.05. – отчет + задание №11 Вс. 31.05. – отчет + задания №1, 2, 3 PS. с префлоп моделью работаю всю неделю и каждый день. Красный цвет - задание не выполнено. Зеленый цвет - задание выполнено.

Отчёт за воскресенье 24.05. ЧСС 24.05. 1. Выходной 2. Вечер - корректировка плана на неделю №2 - 1 час ЧСЗ 25.05. 1. Катка - 3 часа 2. ДЗ по курсу - 4 час 3. Работа в группе - 1 час. 4.Подведение итогов, корректировка планов, если потребуется - 1\2 час

Отчет за субботу 23.05. ЧСС 23.05. 1. Катка - 3 часа 2. Теоретическая тренировка - Задание №1 3.Подведение итогов, корректировка планов, если потребуется - 1\2 час ЧСЗ 24.05. 1. Выходной 2. Вечер - корректировка плана на неделю №2 - 1 час

Отчет: ЧСС 22.05. 1. Катка - 3 часа 2. ДЗ по курсу - 4 час 3. Работа в группе - 2 час 4. Повторение пройденного материала, зачистка хвостов. 5. Подведение итогов, корректировка планов - 1\2 час ЧСЗ 23.05. 1. Катка - 3 часа 2. Теоретическая тренировка - Задание №1 3.Подведение итогов, корректировка планов, если потребуется - 1\2 час

ну да пахаю тут как лошадка Я смотрю курс не из легких, без мата не дается

Привет, чёт я не пойму, ты на Сайоноре что ли впахиваешь?)

чт. 21.05. - отчет + №8 (1 раздача) Задание №8: Письменная подробная оценка раздач в формате указанном в последней статье Стратегии раздел №1 – 2 раздачи за неделю. Отчет: ЧСС 21.05. 1. Катка - 3 часа 2. ДЗ по курсу - 4 час 3. Работа в группе - 1ч час 4. Составить групповой план на 2-ю неделю курса. 5. Подведение итогов, корректировка планов - 1\2 час ЧСЗ 22.05. 1. Катка - 3 часа 2. ДЗ по курсу - 4 час 3. Работа в группе - 2 час 4. Повторение пройденного материала, зачистка хвостов. 5. Подведение итогов, корректировка планов, если потребуется - 1\2 час

Перед началом разбора идентифицируем оппонентов: BU – 27\19, предположительно рег SB – 33\15 однозначно слабый, но все таки рег 1. Оцениваем спектр оппонентов на префлопе (при помощи статистики или по средним статам) Спектр стила BU 52% выглядит примерно следующим образом: https://prnt.sc/sktkbd Спектр колла SB неизвестен, предположим так: https://prnt.sc/sktvqm Наше эквити против изначальных спектров BU и SB https://prnt.sc/sktwks 2. Оцениваем спектры продолжения и ищем причину для ставки Мы собираемся сделать сквиз и для упрощения дальнейшего анализа предположим, что SB как слабый рег будет практически всегда фолдить в такой ситуации – даже он должен понимать, что игра без позиции и без инициативы в повышенном 3бет поте для него не лучший вариант со слабыми руками и руками средней силы. Чтобы точнее определить спектр продолжения BU нужен стат фолд на сквиз как префлоп рейзер. Не имея этого стата, предположим что на сквиз оппонент будет фолдить чуть чаще чем на 3бет. У оппонента фолд на 3бет 14% на 7 семплов. Этого мало, чтобы принять взвешенное решение, по фолдам на рестил нам нужна статистика на 15-20+ семплов. Но тенденция понятна и по тому, что есть – оппонент не склонен выбрасывать на рестил. Допустим, что на сквиз он будет фолдить 25% и 4бетить 3-4% включая блеф 4беты. Тогда спектр продолжения BU будет выглядеть так: https://prnt.sc/skubdp https://prnt.sc/skubl7 3. Ищем причину для ставки - есть ли у нас ставка на прямое велью – нет, мы не хотим выставляться на стек с такой рукой. - есть ли у нас ставка на тонкое велью – формально да – у нас более 50% эквити против общего спектра продолжения. - есть ли у нас ставка на блефе – данную ставку мы не рассмотриваем, поскольку она пременима только для ривера. Даже если рассмотреть частный упрощающий случай для префлопа, когда мы делаем блефовую ставку на префлопе с руками «мусорного спектра», в ситуациях, когда реальное фолд эквити больше требуемого. У нас рука не из «мусорного спектра» и реальное фолд эквити значительно ниже требуемого. Так что эту ставку мы не рассмотриваем. - есть ли у нас ставка на полублефе – да, мы можем сделать ставку на полублефе с целью кражи эквити. Есть большая доля вероятности, что SB сфолдит, а значит мы украдем эквити у целого спектра и BU в 25% случаев тоже сфолдит. Таким образом у нас двухсторонняя причина для ставки – ставка на тонкое велью и ставка на полублефе с целью кражи эквити. Размер сквиза достаточен. Исходя из этого на 4бет BU мы фолдим и не раскачиваем дисперсию.

Префлоп: КК, опенрейз в стандартные 3вв, ставка на прямое вэлью, т.к. рука входит в верхнюю часть нашего топ диапазона и на 3бет мы готовы играть через 4бет и колл пуша. Нас коллирует не известный фиш со статами 65\5. Не известный потому что в комментариях к опубликованной раздаче не указано количество сыгранных рук на такие статы, нет данных есть ли у фиша спектр 3бета и какой процент колд колла на префлопе, по постфлопу так же нет необходимой информации о проходе до шоудауна, фолдах и рейзах на Сбет, агрессии по улицам . А раз фиш не известный то и анализируем основываясь на своем опыте и логике какая есть. Фиши такого плана как правило пассивные, телефонистые – с низкими фолдами на Сбет 40%- и высоким проходом до шоудауна 30%+ Постфлоп: Флоп Оцениваем спектр продолжения оппонента. Колл у оппонентов такого плана обычно составляет 40-60% в позиции. С учетом того, что PFR у него 5% можно предположить, что у него может быть не большой спектр 3бета. Т.е. скорее всего премиальные руки он играет частично коллом, а частично 3бетом. Берем 65% стартовых рук и отсекаем возможные 3беты и руки которые он не коллирует. Соответственно общий спектр продолжения в ответ на нашу ствку может быть следующим: https://prnt.sc/skdb0m На флопе у нас с топ сетом уверенная ставка на прямое велью - мы готовы сыграть на стек здесь и сейчас. Размер ставки нормальный, но можно было поставить и пот. У фишей вообще и телефонистых в частности не эластичный спектр продолжения. Если он решит нас заколлировать, то ему будет без разницы поставим мы пол пота или пот, а мы поставив меньше в итоге потеряем часть прибыли. Тёрн Снова оцениваем спектр продолжения оппонента. Если фиш не совсем отбитый, то на терне он продолжит с большей частью готовых рук и дро-руками. https://prnt.sc/ske3jy На терне у нас по прежнему значительный перевес по эквити и мы делаем ставку на прямое велью – мы готовы сыграть на стек здесь и сейчас. А вот размер Сбета на тёрне мне абсолютно не нравится. Пол пота против телефона это явный недобор. 3\4-пот будет оптимально. Ривер Чтобы принять правильное решение на ривере очень пригодился бы такой стат как агрессия на ривере. Важно понимать, что фиш будет коллировать, а что рейзить – какие руки он для себя считает натсом, ТП+ или только абсолютный натс ввиде стрита. Против пассивного телефонистого наша ставка будет на тонкое велью, потому что он будет пихать только натсы. Против агрессивного, который склонен переигрывать свои готовые руки это будет ставка на прямое велью. https://prnt.sc/skes0b Исходя из того, что изначально мы идентифицировали как пассивного телефона, то ставка на ривере у нас есть на тонкое велью, так как все готовые руки слабее нашей он будет коллировать, а руки сильнее ре-рейзить. Я за фолд.