Skitalezz

Спасибо за информацию )

такого пула как на старзах нигде не найдешь, даже на айпокере. Ещё из нюансов айпокера там в спид-покере почему-то пулы через лимит набираются: на нл4 есть, на нл10 ни души, на нл20 снова есть игра, чем это объяснить я даже не знаю)а тебя какие лимиты интересуют и время? могу помонмторить на айпокере объём игры при желании. Интересуют НЛ10-НЛ25, время с утра и до вечера, ночью не играю. Сейчас на старзах, но хочется привязку к этому сайту получить. Буду признателен, если глянешь наличие игры на этих лимитах в айпокере ) ПС именно зум интересует, регулярные столы понятно, что не проблема. И еще, там зум сх-онли? или фр тоже есть?

Префлоп: Защищаем блайнд против рыбки, его спектр очень широк и колл вполне оправдан. Фолд был бы слишком слаб, 3бетить нет смысла, так как фолд эквити у нас мало, а против спектра его продолжения наше эквити будет унылым. Флоп: Против подобного оппонента, имея оесд, флэшдро и 2 оверкарты, мы можем рейзить на прямое вэлью и выставляться на флопе. Это даже не полублеф и не тонкое вэлью. Хорошо сыграно. Терн: Вышедшая карта нас не усилила и эквити нашей неготовой руки сильно снизилось, учитывая, что осталась всего одна улица. Мы ставим на полублефе, и получая подобного размера рейз вынуждены отваливаться, несмотря на то, что были готовы выставляться на флопе. Статы оппонента не особо блефовые, высокая агрессия терна идет скорее от частых флоатов, а не рейзов. Рейз означает вэлью-руку и наше эквити не дает шансов на колл при оставшейся впереди всего одну улицу. Фолд - верное решение. А вот сайзинг можно было бы поменьше уже сделать, так как мы хотим дешевле доехать. Полпота на терне смотрелось бы лучше, на мой взгляд.

Попробовал BetKings, там в зуме (инстапокер у них называется) 3 человека на нл5 и ни одного на лимитах выше... Есть ли варианты с нормальным трафиком? Подскажите, кто в курсе ) Ну или как можно перевязать старзы/пати/титан со стратеджи сюда? )

Префлоп: Малоизвестный регуляр 3бетит в УТК, его рэйндж 3бета примерно такой: JJ+,AJs+,AQo+. Мы имеем 51% эквити, колл нам по шансам, 4бетить здесь нельзя. Флоп: Выборки по его контбетам достаточной для анализа нет. Однака, полагаю, что он поставит здесь после нашего чека со всем или с почти всем своим спектром 3бета на префлопе. Даже если так JJ+,AJs+,AKo определить его спектр контбета, то у нас набирается эквити на колл по шансам. Терн: Очевидно, что причин для ставки у нас нет, чекаем, получаем чек-бихайнд. Ривер: На наш третий подряд чек оппонент может поставить достаточно широко, но вскрывать его по А-хай будет убыточно, учитывая все же сильный префлоп спектр 3бета в УТГ. Его чек на терне мог означать, что он просто испугался валета с оверпарой, а когда мы не донкаем на ривере - понятно, что валет у нас вряд ли будет. Так что на ривере падаем, вскрывать здесь и нечего, и не с чем. Блефовать, изображая валета, по нашей линии розыгрыша тоже будет неправильно, нам не поверят и вскроют с любой оверпарой.

Префлоп: Среднюю карманку против такого широкого спектра проще сыграть 3бетом, иначе на постфлопе тяжело будет разыгрывать ее вне позиции, так как рука зачастую будет очень слаба при выходе оверкарт и розыгрыш против агрессивного оппонента будет затруднителен. Мы видим, что контбет на флопе очень высокий, далее агрессия падает. Но заходить на сет против широкого спектра стила не имеет смысла, так как при попадании сет чаще всего не будет оплачен, оппонент просто выкинет свой мусор, которого у него 80%. Флоп: Попали в сет, доска ОЧЕНЬ дровяная. У оппонента могут быть флэшдро, оесд, гатшоты, 2 пары. Он ставит небольшой контбет, чуть более полупота. Я бы сделал здесь более увесистый рейз, так как при рейзе нам важно не увеличить ставку оппонента втрое, а не дать хороших шансов на колл. Чем меньше его ставка, тем лучше будут его шансы при нашем рейзе х3. Ставим 1.2$ примерно, само собой на прямое вэлью, у нас не должно быть сомнений что делать в случае пуша. Терн: закрылась пара возможных гатшотов оппонента, но это очень малая часть спектра его колла на флопе. Мы скорее всего впреди и продолжаем ставить на прямое вэлью. Только сайзинг бы побольше, потбет минимум. Доска стала еще опаснее. Ривер: Мало у него десяток и пятерок. Можно поставить на тонкое вэлью, в случае рейза, конечно, придется рыть. Чек-колл для провокации блефа можно рассмотреть, и, конечно, на такую маленькую ставку, как сделал оппонент, выкидывать мы не можем.

Префлоп: Стандартно открываемся, получаем 3бет от сб с довольно широким спектром, примерно таким: 66+,A2s+,KTs+,QTs+,J9s+,T8s+,98s,87s,76s,AJo+,KQo. У нас проти этого спектра 55% эквити, 4бет был бы превращением руки в блеф, колл в позиции хорошее решение. Флоп: Не попали, оппонент делает продолженную ставку. Диапазон контбета примерно такой: 66+, AKs, ATs, KTs, QTs, JTs, T8s, 98s, 87s, 76s, AcQc, KcQc, AcJc, KcJc, QcJc, Ac9c, Jc9c, Tc9c, Ac8c, Ac7c, Ac6c, Ac5c, Ac4c, Ac3c, Ac2c, AKo, наших 42 процентов против этого спектра хватает на колл по шансам банка. Терн: Закрывается ФД и оппонент скорее боится его, чем готовит чек-рейз, судя по его статам. Хотя выборка, судя по всем, не сильно большая. Ставки на тонкое вэлью у нас нет, никакие руки хуже не проколлируют. Берем ответный чек. Ривер: Мы можем исключить из спектра оппонента часть флэшей после чека на терне, поставит в нас ривер примерно такой спектр: 88+,66,ATs,KTs,QTs,JTs,AcKc,AcQc,AcJc. У нас против него 21%, а для колла надо 28. Выкидываем.

Префлоп: Оппонент очень лузово для фуллринга открывается с ранней позиции, спектр представляется таким: 66+,ATs+,A6s-A2s,KTs+,QTs+,J9s+,T9s,98s,87s,ATo+,KJo+,QTo+,JTo. Делаем дефолтный 3бет с хорошим сайзингом, всё стандартно. Флоп: Попробуем задать спектр рейза оппоненту. Получается примерно так: Борд: T:spade:8:spade:9:club: Эквити Выигрыш НичьяUTG 32.33% 31.21% 1.13% { AdAs }UTG+1 67.67% 66.54% 1.13% { QQ-88, QJs, JTs, T9s, 98s, AsKs, AsQs, KsQs, AsJs, KsJs, AsTs, KsTs, Js9s, As6s, As5s, As4s, As3s, As2s, QJo } 3бет мы делать не можем, против спектра рейза стоим очень слабо. Рейз оппонента достаточно небольшого размера и против заданного диапазона мы могли бы заколлировать по шансам, но противостоять дальнейшей агресси оппонента мы не сможем, тем более, что большинство ранаутов нам не понравятся. Разве что пика, дающая нам натсовое редро, нас порадует. Ориентироваться на стат рейза кбета в 3бет-потах мы, как я понимаю, не можем в силу недостаточной выборки. WWSF 41 говорит нам, что блефует оппонент достаточно редко. Ну и на данной структуре флопа очевидно, что он в нее попал лучше нас. Так что я за фолд.

Префлоп: Стандартно открываемся на тонкое вэлью из ранней, получаем 4 колла. Спектр колла рега вижу довольно узким, примерно так: JJ-44,AQs-AJs,AQo+. Часть АК он 3бетнет, поэтому одномастные не включил. Флоп: Определим спектр продолжения оппонента. Здесь он выкинет, пожалуй, только мелкие карманки и продолжит с таким диапазоном: TT,AQs-AJs,AQo+. У нас против его спектра продолжения 58%, можем ставить. Однако на такой дровяной доске я бы ставил больше, почти потбет. Стоит заметить, что при размере ставки почти в пот у нас уже не будет возможности отвалиться на рейз, так как если мы считаем, что нас порейзят не только AQ, а хотя бы еще TT, то наше эквити 44%. А даже при сделанной ставке, небольшой по размеру, шансы банка около 42%. Мы исключаем доминацию старшим сетом королей (это был бы 3бет на префлопе). Против сета десяток мы стоим очень хорошо, проти AQ у нас есть ауты на фулл. Так что при плотной ставке флопа закрываем пуш по шансам. Терн: Выходит бланк и для нас ничего не меняется. Продолжаем ставить на вэлью, мы впереди спектра, заданного оппоненту на флопе. Ривер: Худшая карта, которая могла выйти. Наша рука превратилась в блефкетчер, ставки нет и коллировать его бет без четкой информации, что он любит поблефовать на ривере, будет убыточно. Играем чек-фолд.

Префлоп: Изолируем фиша-лимпера, получаем 3бет. При таком высоком фолде на 4бет, как у нашего оппонента, 4бетом мы изолируем себя против лучших рук и выбьем худшие, делать нам его невыгодно. Коллируем в позиции с рукой, которая впереди его спектра 3бета: Эквити Выигрыш НичьяUTG 56.76% 49.56% 7.21% { AhKc }UTG+1 43.24% 36.03% 7.21% { JJ+, AJs+, A4s-A2s, KJs+, JTs, 65s, 54s, AQo+ } Флоп: Продолженную ставку оппонент ставит примерно с таким спектром: KK+,JJ,AJs+,KJs+,AQo+, рейза у нас нет, руки слабее не будут платить нам. Однако мы впереди его диапазона бета и можем коллировать. Терн: Бланковая, по сути, карта. Оппонент чекает и уже вряд ли заколлирует нашу ставку с многими руками слабее. Дро в его спектре мало, поэтому для ставки нет причины. А против его диапазона чек-рейза мы будем стоять просто никак. Играем ответный чек. По тому, как сыграно: спектр его чек-рейза будет состоять из сетов и допперов, мы ничего не бьем и не можем вскрывать. Фолд верный.

Префлоп: Судя по статам, у оппонента достаточно высокий сквиз с баттона. Однако, я бы не рассчитывал на 15%, это скорее всего погрешность недостаточной выборки. К тому же сквизит он в троих и один из троих ранний, так что больше 10% сквизить он не будет. Предположим спектр сквиза TT+,ATs+,A3s-A2s,KJs+,QJs,JTs,AJo+,KJo+. Наше эквити против заданного диапазона 49%, с учетом мертвых денег в банке мы можем защищать свою руку. 4 бет был бы излишним, руки хуже нашей нам не ответят на него. Флоп: Попадаем в ТП, доска дровяная. Нужно ли нам донкать? Спектр продолжения оппонента будет примерно такой: QQ+,ATs+,A3s-A2s,KcQc,KcJc,QcJc,JcTc,AJo+. Имеем против него 51%, вэльюбет очень пограничный. А контбет от него будет гораздо шире, оппонент достаточно агрессивен на флопе, и колл у нас будет. Чек мне нравится. Терн: Выходит бланк. Чек оппонента на флопе считаю слабостью. Делаем тонкий вэльюбет, спектр продолжения: KK-TT,AQs-ATs,A3s-A2s,KcQc,KcJc,QcJc,JcTc,AQo-AJo. 69.5% эквити в нашу пользу. Ривер: Вэльюбета нет, все руки слабее нашей будут неизбежно зарыты оппонентом. На пуш я бы отваливался, там будут одни флэши и фуллы. На блеф непохоже.

Подскажите пожалуйста, в каких из партнерских румов есть ZOOM (или аналоги) кроме старзов, пати и фтп? Эти румы привязаны к стратеджи и перевязать их, как я понимаю, нет возможности.

Префлоп: Примерно такой спектр оупенрейза оппонента 22+, A2s+, K3s+, Q9s+, J8s+, T7s+, 97s+, 87s, A4o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T9o, защищаем нашу руку и правильно делаем. Флоп: При его невысоком контбете можно было бы сыграть от донка, как вариант. Я так понимаю, хиро планировал играть чек-рейз на прямое вэлью, поскольку в спектре оппонента довольно много дам слабее и вдобавок могут ответить оверпары (KK, AA). Думаю, с KK+,22,AQs,KQs,Q9s+,AQo,KQo,Q9o+ оппонент может выставиться и у нас есть 62% против этого спектра. Но все же против такого пассивного игрока донкбет выглядит предпочтительнее, в противном случае мы не добирем вэлью. Терн: После чека на флопе оппонент вряд ли поверит в трипсы у нас, колл будет достаточно широким. Я бы ставил 0.45, банк нужно разгонять. Все карманки, оверкарты, пиковое ФД нам заплатят. Ривер: При таком спектре рейза на ривере (66,33-22,AQs,KQs,Q9s+,AQo,KQo,Q9o+) мы имеем 34%, шансы банка 21% и колл нам по шансам, выкидывать нелзя.

Префлоп: Ставим на тонкое прямое вэлью, хороший сайзинг. Против диапазона его 3бета TT+,ATs+,KJs+,AQo+ стоим 53.5% и фолдить мы здесь не можем. Коллировать и играть 3бет-пот без позиции и инициативы сомнительная затея, поэтому 4бет в порядке. Флоп: Отлично попали во флоп, ставим на прямое вэлью. Почему ставим так мало? Наша цель собирать вэлью, у нас почти наверняка лучшая рука. Заниженный сайзинг контбета не заманит оппонента в пот на таком флопе. Я бы ставил 2.20 где-то. Терн: Почему чек? Мы кладем оппонента исключительно на QQ/KQ? Продолжаем ставить, но уже на тонкое вэлью. Как сыграно - такой гейбет от него после нашего чека не внушает доверия, рейз! Он поставил бы с чем угодно, желая украсть банк. Ривер: После нашего всего лишь колла на терне и чека на ривере пуш неизбежен, тем более при вышедшей опасной карте. Мы загнали себя в сложную ситуацию нашей пассивной игрой и решение теперь погранично. На колл нам надо 27.5%, его диапазон пуша QQ,AQs,KJs+,AhKh,AhJh,AhTh,AQo+,KQo, мы имеем 50% эквити. Коллируем.

Префлоп: Если на блайндах не было фишей, лучше стилить чуть меньшим сайзингом. По рестилу оппонента мы ничего не знаем, выборка слишком мала. Но оппонент явно достаточно тайтовый, VPIP/PFR для 6макс очень маленькие, как и общий 3бет 2.5%. В этих позициях, конечно, 3бетить он будет чуть шире, но на 7% я бы не рассчитывал. Думаю, его спектр рестила приблизительно такой: JJ+,AJs+,KQs,AQo+,KQo. И стоим мы против него весьма посредственно, всего 38%. Однако колл нам по шансам, к тому же мы будем находиться в позиции, что дает нам преимущество на постфлопе. Флоп: Оппонент любит контбетить, он поставит продолженную ставку почти со всем своим диапазоном. Рейза на тонкое вэлью нет, коллируем его ставку. Терн: Оппонент чекает, и это очевидная слабость, с сильной рукой он бы продолжал ставить и защищаться от флэшдро. Мы делаем ставку на полублефе, имея ауты на ФД и оверкарту. После чека фолд-эквити у нас очень высокое - все вот это он выкинет: JJ,AQs-AJs,AQo.

Префлоп: дефолтно все, комментировать нечего. Спектр колдколла при указанных статах представляется примерно таким: JJ-22,AQs-ATs,KQs,JTs,AQo-AJo. Флоп: Попадаем в топ-пару с топ-кикером, против заданного спектра стоим 78/22. Ставим на тонкое вэлью. Ответит нам примерно такой спектр: 44,AQs-ATs,JTs,KdQd,AQo-AJo, против него у нас 55%. На рейз падаем, худшие руки его не сделают. Бетсайзинг хороший. Терн: Ничего не меняющий бланк, продолжаем ставить на тонкое вэлью. Можно дисконтировать из его спектра часть сетов 44 (рейзил бы флоп), и гатшоты без флэшдро нам не ответят на терне. Спектр колла примерно такой: 4h4c,AQs-ATs,KdQd,JdTd,AQo-AJo. Мы имеем 56% эквити, ставка есть. Ривер: Ни с чем слабее доппера или сета нам здесь не заплатят. Хотя статы WTSD и W$SD как-то не вяжутся друг с другом, при таком телефонном втсд выигрывать ШД он должен пореже сильно. Вероятно, выборка не очень велика. Ставки здесь не вижу, разве что совсем маленький блокбет, который он заколлит с AJ, AT. Но я скорее за чек-фолд, с руками слабее нашей оппонент возьмет чек-бихайнд и не проколлит ставку от полупота.

Префлоп: Изолируем фиша бОльшим сайзингом, почему всего 4бб? Начинаем собирать вэлью на префлопе! Флоп: Против фиша это практически натс, соглашусь со ставкой на тонкое вэлью, но прямого вэлью тут все же нет. Перекрут от фиша в таком поте никогда не будет воздухом, думаю, он или заслоуплеил монстра (что бывает в исполнении фишей нередко), или очень сильно попал во флоп. Не будет он здесь ререйзить руки слабее, так что после перекрута я бы упал. Альтернативный вариант - дать ему вэльюбетить себя все 3 улицы, но доска не самая безопасная и в его спектре множество гатшотов, Ах рук. Бесплатные карты раздавать тоже не лучшая идея. Так что считаю рейз-фолд хорошим решением. Коллировать его 3бет уже переигрывание руки, даже если иногда мы будем выигрывать шоудаун, то на дистанции такие коллы принесут нам, на мой взгляд, изрядный минус и подпортят винрейт. Резюме: На префлопе больше сайзинг изолейта. На флопе - ставим на тонкое вэлью, на 3бет отваливаемся со всем ниже доппера.

Префлоп: Ставка на тонкое вэлью, хороший сайзинг. Получаем увесистый 3бет от ББ, причин для 4бета нет. Спектр 3бета оппонента примерно такой: TT+,ATs+,A5s-A2s,KTs+,JTs,T9s,AQo+, мы имеем против него 57% эквити, коллируем в позиции. Флоп: Отлично попадаем в абсолютно сухой борд, у оппонента очень высокий контбет в 3бет-потах, он поставит примерно с этим спектром: TT+,ATs+,A5s-A2s,KQs,AQo+. Мы стоим против него 80%, рейзить на флопе смысла не вижу, слишком мало рук хуже нам ответят. Борд сухой, бояться нам нечего по сути. Терн: Усиливаемся до двух пар, оппонент продолжает ставить. В его спектре очень мало флэш-дро, чаще это будут тузы. Делая рейз, от чего мы ожидаем получить ответ, слабее нашей руки? Из допперов у него только А2, остальные тузы он выкинет, включая даже AQ. Что ответит на наш пуш? Сеты тузов и королей, которые нас бьют, АК, с которым мы сплитуем. А2 и AQ под большим вопросом. Ставки нет, коллируем. Если мы боимся, что оппонент с голым тузом не будет ставить ривер, то что нам мешает на ривере сделать ставку самим после его чека? Раздувать банк на терне смысла не вижу, мы позади его спектра колла нашего рейза.

Я бы выкинул. Вообще, как показывает практика, на старзах оупенпуш - это тузы в 90% случаев, по крайней мере, в зуме именно так. Но даже если просто порассуждать логически: открывается рег из УТГ. Его спект 9% довольно сильный, он тебя не пугает и ты даешь сквиз в него и залезшего в банк фиша. Понятно, что слишком лузово сквизить утюга ты не будешь, и никакой фиш в банке тебя на это не подтолкнет. Малый блайнд пушит в вашу веселую компанию с неслабыми спектрами, совершенно не заботясь о том, что ты видишь себя впереди тайтового спектра рега из ранней позиции. Похоже ли это на блеф? Нет, это вэлью ставка. Так что задавать ему спектр такого пуша QQ+,AKs,AKo я бы не стал, не будет он так играть с ним. А даже если выкинуть разномастные АК, то мы уже имеем 28.5%, а не 40. Даже если допустить, что спектр в твоих расчетах задан правильно, то зачем нам делать колл, "теряя 1.7-2бб" за руку? И это ты еще рейк не учитываешь по каким-то неведомым причинам, а он есть, и на НЛ10 самый большой из всех лимитов, насколько я помню. Так что имхо - фолдим. Это и плюсово, и менее дисперсионно, и нервы сбережешь.

Мне кажется, что в ситуации бб против баттона даже в глубоких стеках королей можно сыграть на префлопе стек. Особенно, если у тебя самого высокий стил (?), и оппонент мог подстроиться и широко рестилить. Префлоп: 4бет на прямое вэлью, вранних позициях можно было бы играть аккуратнее с королями, но не в поздних. Против его спектра рестила 9% (88+,ATs+,A5s-A2s,KJs+,QJs,AQo+,KQo) мы имеет больше 70% эквити. Флоп: Выходит оверкарта, и тот же спектр сейчас уже впереди нас. Оппонент по статам не блефовый, контбет на флопе вне позиции низкий, причем как в 3бет-потах, так и в обычных рейженых. Диапазон его 3бета на префлопе уже впереди нас по эквити, и я сомневаюсь, что без туза или сета девяток в нас пойдет ставка здесь. Даже если положить в его спектр контбета на флопе немного пар и флэш-дро QQ+,99,ATs+,A5s-A2s,KhQh,KhJh,QhJh,AQo+ стоим мы крайне печально, в районе 20%. Так что при таком развитии событий я за фолд на флопе. Терн: Бланк и следующая ставка. Спектр вижу примерно так: KK+,99,AJs+,KhQh,KhJh,QhJh,AQo+ У нас против него 10%, вывод вроде бы очевиден. Ривер: Ну фолд на ставку, давно пора было )

Префлоп: Вкусный фиш открывается в 2бб, делаем 3бет с сильной рукой, отличный сайзинг. Флоп: Продолжаем собирать деньги с оверпарой, сайзинг можно побольше. Терн: выходит оверкарта, но в спектре фиша больше готовых слабых рук, чем оверкарт. Его фолд на кбет флопа достаточно высокий, и на терне он скорее всего с мелкой карманкой или парой. Спектр оппонента дама вряд ли усилила, я бы испугался скорее туза. При его невменяемой агрессии терна, считаю чек-пуш на терне лучшим вариантом, чем коллдаун. Ничего из своего готового спектра он не выбросит. Ну и ставка менее, чем в треть пота, говорит о его слабости. Ривер: двойка не совсем бланк, 56 закрылись. Но это ничтожно малая часть спектра, получив возможность выдавить тебя из банка, подобный оппонент продолжит блефовать. Вскрыть хорошая идея, тем более что выигрывать нам надо всего лишь в 22% случаев при таких шансах банка. Резюме: на мой взгляд, надо было решать на терне, хотим ли мы оставаться в розыгрыше. Если мы готовы коллдаунить - лучше сыграть чек-пуш. Если нет, падаем. Я за чек-пуш при вышедшей даме.

Префлоп: всё дефолтно, хороший сайзинг против рейза 2.5бб. Флоп: Если у нашего оппонента 4бет рэйндж 4% - АА, КК, АК в его спектре явно нет. В короля он мог попасть только бродвеем KQ и, может быть, KJ. Фолд на контбет очень низкий, на нашу ставку кроме королей, которых мало в его спектре, ответят кармашки JJ,TT. Я думаю, тонкий вэльюбет у нас все же есть, против спектра продолжения оппонента JJ-99,55,33,KQs,KQo. наше эквити 59%. Терн: Ну тут уж кроме чека ничего не остается, ответный чек говорит нам скорее о потконтроле, на мой взгляд, чем о руке-дро. К примеру, те же KQ боятся вэльюбетить сами себя против твоих предполагаемых AK, которых у тебя в спектре очень много. Ривер: Оппонент делает плотную ставку, судя по его статам, блефовать он здесь не будет. Агрессия на ривере низкая, ввсф низкий, выигрыш на шоудауне высокий. Не вижу рук слабее, которые здесь поставили бы, так что я за фолд. Даже ставку полпота коллировать было бы убыточно, как мне кажется, ведь у нас всего лишь блефкетчер.

Не вижу тут фолда вообще никак. С младшим флэшем еще можно было бы подумать, да и то не на одну ставку на флопе, но со средним мы будем при фолдах на дистанции терять деньги. Даже если положить в спектр его ставки ТОЛЬКО сеты, то мы все равно стоим 50/50 и выставляться нам прибыльно по шансам. Попробуем подробнее. Префлоп: зашли на сет с карманкой в мультипот, отлично. Флоп: попадаем в сет, крайне этим довольны. Спектр колла на префлопе, учитывая, что 3бет против УТГ у него скорее всего полярный, примерно такой: JJ-22,AQs+,JTs,T9s,98s,AKo. Спектр бета на флопе JJ-88,55-44,AsKs,AsQs,9s8s и у нас против него 78%. Однако, мы не хотим давать никому бесплатных карт, поскольку вышедшая пика нам не понравится. К тому же, в поте есть еще оппоненты, у которых могут быть руки-дро (гатшоты, оесд, те же флэш-дро). Поэтому на префлопе мы видим прямое вэлью и просто выставляемся, если попадем в топ-сет - это кулер, ничего не поделаешь. На дистанции такой розыгрыш будет прибылен.

Префлоп: сайзинг хорош был бы против фиша, но если оппонент рег, то даже при редких фолдах на мой взгляд многовато, 10-11 бб было бы лучше, твой увеличенный сайзинг может выдавить его из банка раньше времени, а фолд нам не нужен абсолютно. Флоп: тонкое вэлью, нам платят короли, валеты, десятки, флэш-дро. Бетсайзинг нужен хотя бы полпота, так как фд в его спектре предостаточно. Терн: закрылся флэш, и ставить мы уже не можем. Что касается чек-колла, при таких статах (низкий фолд на кбет, высокий флоат) вполне очевидно, что он поставит, и далеко не всегда с рукой, которая нас бьет. Однако, если мы понимаем, что на ривере будем привязаны к банку и никуда не денемся, то, на мой взгляд, на терне лучше сыграть чек-пуш, а не чек-колл. Рукам сильнее нашей мы неминуемо отдадим стек на ривере, (ведь ты считаешь, что мы привязаны?), они не чекнут бихайнд. А некоторые руки слабее могут проплатить на этой улице, но не станут это делать на следующей. К примеру, однокарточные флэш-дро. Чек-рейзом мы не проиграем больше, чем заколлировав на ривере, а вот выиграть больше можем.

Да, это я что-то не проснулся наверное, когда писал =))