Manslay

В качестве домашнего задания: Считаем, что этот неизвестный - адекватный игрок, и дальше отталкиваемся от этого предположения. Префлоп: Опп стилит размером в 3 блайнда, хотя обычно с баттона стилить рекомендуют поменьше. Возможно, это просто его стиль. В любом случае, 3-бет вполне уместен и адекватен, и по размеру неплох. Флоп: Топ-пара на борде с кучей стрит-дро и средних карт. Отлично подходит диапазону колла 3-бета с баттона. Не очень подходит нам. Ставим и падаем на рейз. Хиро же в раздаче решил выставиться с ТПТК. Это мягко говоря не очень прибыльное действие. Там и сеты и даже готовые стриты могут быть. Худшая карта, какая у него может быть - это какие-нибудь KQ, у которых против нас будет около 50% эквити. И это худший случай. В общем, падать, падать и ещё раз падать. Прокручивать раздачу в реплеере до тех пор, пока не будет ощущаться настойчивое желание сбросить карты.

В качестве домашнего задания: Вообще непонятно, что за опп и как он играет, потому что скриншоты не грузятся, нужно было сюда картинки вставлять. Поэтому будем считать, что играет неизвестный в меру адекватный оппонент. Префлоп: Против 3-бета с СБ выкидываем KJ, это не играется. Тем более какой-то 4-бет. Зачем??? Но допустим, рука дрогнула, кот мимо проходил или в носу завсвербило и, чихнув, мы тыкнули в 4-бет. Флоп: После чека в такой ситуации нужно ставить, 3/4 пота. Проплатят и ФД и АК, сеты зарейзят и мы радостно скинем, так что единственное, что нас бьёт (и заколлит) будет, пожалуй, AQ. Тёрн: Если б ставили на флопе, здесь бы продолжали. В сложившейся ситуации можем нажать колл, но на ривере тогда будет продолжение агрессии, а что нас улучшит? Не так уж и много карт остаётся, поэтому я за рейз тёрна, но на пуш скинем. Ривер: В овербете может быть как миссед дро, так и сет девяток. Разве что туз-валет поставил бы поменьше. Лезем в статистику и смотрим WWSF, WSSD и пр. По результатам просмотра вполне возможен колл, так как блефов здесь должно быть прилично по сравнению с чистым вэлью.

В качестве домашнего задания: Префлоп 3-бет против УТГ - слишком оптимистично, не настолько большое эквити у этой руки, чтобы трибетить узкий диапазон UTG. Конкретно в цифрах - около 40%. Даже с учётом фолдэквити не дотягивает до нормально играбельного. Да и оппонент вроде бы не совсем фиш, то есть флеши и стриты он вряд ли проплатит, а на что ещё тут может быть надежда? В общем, лучше было играть просто коллом. Флоп: Два бэкдора, оверкарта, ставкой мы абсолютно ничего хорошего не достигнем, чек-фолд — лучше ничего не придумаешь. Тёрн: Оппонент чекнул в ответ, нам пришло стрит-дро, на доске появилось флеш-дро. В принципе, если есть информация о тайтовости оппонента, можно и поставить, потому что у него всё ещё остаётся много неготовых рук, но если посмотреть с его стороны, то что мы будем изображать с учётом 3-бета УТГ на префлопе? Единственное, что можно придумать — это рука AQ. А уж её-то он точно проколлит с любыми своими картами. Так что и на тёрне я тоже за чек бихайнд. Ривер: Закрылся флеш, но на этом в общем-то и всё. Флешдро агрессивный оппонент зарейзил бы на тёрне, особенно с учётом чек-чека флопа. Чекаем и проигрываем по А-хай. В итоге причин для агрессии в этой раздаче нет и не было.

Спасибо за комментарии, я и сам думал, что на флопе нужно ставить много, но решил почему-то сохранить его диапазон максимально широким, потому что 2 пары против фиша это абсолютный натс, можно и послоуплеить Над чек-рейзом по тёрну задумался, но всё-таки вколлил (см. пункт про натс). Ривер я в этой раздаче не выкладывал, потому что там пришла ещё одна десятка и всё стало совсем просто. По риверу он запушил и показал мне в итоге бубновые K9 )) Раздачу выложил именно потому, что по всем правилам здесь фолдится тёрн, но это далеко не первая такая игровая ситуация против фишей, когда они превращают своё ШДВ в чистый блеф, не знаю, виноват ли здесь Инвокер, или это групповое бессознательное так действует... В общем, посчитал, что раз уж они умеют превращаться в блеф, то и я тоже умею руки из велью превращать в блефкетч. Ривер, конечно, сильно всё упростил, но от оппонента в любом случае по риверу летел инста-пуш, думаю, и на других картах (ну разве что кроме четвертой червы) я бы вколлил. WSSD 52. С фишами, в общем, правила игры немного меняются, вот что мне кажется.

В качестве домашнего задания: Прежде всего, непонятно, зачем делать сквиз? Что нам ответит — доминирующие тузы и карманки, против которых мы будем иметь крайне мало эквити, да ещё и без позиции? Да, возможно там будет ещё несколько комбинаций одномастных коннекторов, но они, находясь в позиции, не проплатят наши лучшие попадания во флоп, а если попадут сами, то нам будет сначала сложно, а потом больно. Ну ладно, допустим очень уж захотелось заизолировать ТАГ-фиша в надежде на хоть какое-то попадание во флоп и забрать всё, что он пожелает вгрузить в банк. Значит, какой-то план на раздачу уже есть. Флоп: Попадаем в ФД, коллируем ставку в 2/3 банка. Пока всё идёт по плану: флоп хороший, ТАГфиш начал в нас грузить. Тёрн: Вышедшая дама даёт нам ещё 3 аута на натс стрит (и закрывает с другой стороны стрит по T9, которые мы предполагали в изначальном диапазоне колла сквиза, так что радоваться на самом деле нечему). Оппонент опять лепит 2/3 банка, и, если посчитать наши ауты, это будет 9 аутов на флеш + 3 короля на стрит + 3/2 = 1,5 девяток на нижний стрит (пополам, потому что возможна делёжка и в каких-то случаях мы не выигрываем). 13,5 * 2,2% = почти 30% на колл. А в банк нужно вложить 4,07, чтобы выиграть 10,52 — это 38,5%. Не хватает шансов, просто выбрасываем. Попробовать добить лишние 8-9% с помощью фолдэквити, запушив на оставшиеся у оппонента в стеке 0,78? Смешно же, нет там даже 0,01% фолда. Казалось, был бы возможен ещё вариант с агрессивным розыгрышем дро с флопа — поставить много, на рейз запушить, на колл запушить тёрн, но, к сожалению, этот план не совпадает с изначальными мыслями по сквизу — мы ведь собирались использовать агрессию оппонента, а тут приходится всё переворачивать с ног на голову.

Оппонент неизвестный, но из тех 9 раз, что он входил в раздачи, делал это коллом. Есть ли колл на тёрне? Poker Stars, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 4 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $1.15 (57.5 bb)BB: $2 (100 bb)CO: $3.02 (151 bb)Hero (BTN): $2.26 (113 bb) Preflop: Hero is BTN with CO folds, Hero raises to $0.05, SB calls $0.04, BB folds Flop: ($0.12) (2 players)SB checks, Hero bets $0.05, SB calls $0.05 Turn: ($0.22) (2 players)SB checks, Hero bets $0.13, SB raises to $0.34, Hero ???

В качестве домашнего задания: Префлоп рейз 2.5 бб? Чтобы получать колл+сквиз (что, собственно и произошло)? Ну хорошо, получили мы сквиз. Но зачем его коллить, только из-за того, что находимся в позиции? На большинстве флопов мы будем позади диапазона сквизера (карманки, бродвеи, Ax), и в целом такой колл будет невыгоден. Флоп: Небольшую ставку наше ФД прекрасно съедает, здесь всё в порядке. Здесь будут ставить все тузы, ФД, возможно даже крупные карманки. Тёрн: Маленькой ставкой мы даём возможность очень маленькому числу его комбинаций с крестовым королём сделать колл, а также стараемся не спугнуть тузов. То, что он не рейзит, уже хорошо. Но в стеке у нас остаётся меньше половины пота, и ривер мы уже никогда не сфолдим. Ривер: Здесь кроме 44 (одна комба) с учетом полупассивной игры на предыдущих улицах поставят и тузы и КК и даже промазавшее ФД, чтобы выбить наше ФД. Какого-то флеша с королём ожидать очень маловероятно, с учётом коллов рейза и сквиза на префлопе. В целом плохо сыграно только на префлопе, всё остальное можно объяснить логически и ничего страшного в такой линии нет.

В качестве домашнего задания: Префлоп сквиз какой-то сильно большой, по-моему, хватило бы центов 90. Флоп: На флопе флешдро, у нас ТПТК, против двоих можно поставить и побольше, в районе потсайз, 3 доллара или 3.10. На рейз просто колл, он так будет играть свои ФД, карманки, возможно даже какие-нибудь бэкдорные стриты типа AJ. Рук на оппонента мало, но из того, что есть, видно, что рейзить ставку на флопе он умеет и практикует, но сразу стекаться с ним всё равно было бы ошибкой. Чекать флоп не вариант, пассивными действиями мы денег не выиграем. Тёрн: По выходу пики колл или чек бихайнд. По спарке ещё одна ставка в районе 2/3, либо колл донка. Остальные карты тоже заколлим. Ставить или рейзить не будем, ТП в дипстеках - не настолько хорошая рука, даже против фиша. Ривер: Если агрессия оппа не затухнет и до ривера, будем падать. Из статистики непонятно, насколько он агрессивен, поэтому лучше не рисковать зря.

В качестве домашнего задания: Префлоп отличный размер 3-бета х4.5 без позиции. Из начального спектра "лузоватого" СО остаются JJ-, A2s+, AJ-AK, бродвеи, одномастные коннекторы. Флоп: Сухой борд, выборка маловата, поэтому постфлоп статы в принципе можно полностью проигнорировать, в вакууме ставка в 2/3 пота смотрится неплохо, оставляя ему средние карманки, все Qx, некоторые коннекторы. Чек-рейзом мы бы оставили только Qx и сеты (6 штук), тоже неплохо, поскольку сетов по сравнению с дамами гораздо меньше, плюс он может их и запушить, давая нам лёгкий фолд. Тёрн: Появилось флешдро, закрылись стритом 4 комбы 78s, появились дополнительные гатшоты, в целом бесплатную карту давать нельзя, играем бет-фолд, только размер ставки побольше, чтобы зацепить Qx и сбросить на пуш сетов и готовых стритов. Ривер: Еще больше стритов, вторых пар, смысла в ставке уже почти нет, играем чек-фолд. Хотя если будет маленькая ставка, можно, стиснув зубы, сделать хироколл

В качестве домашнего задания: Видим от оппонента рейз, чуть больше стандартного размера, учитывая то, что он на ранней позиции и то, что мы с некоторой долей уверенности знаем, что он "нит", можно предположить, что его спектр выглядит примерно как TT+, AQ+ и, возможно, AJs, KQs. После колла с тузами на SB у нас только одна опция - сквизить. Hero сделал рейз 16,5 бб, это ровно х3 от ставки оппонента. Считаю, что в этой ситуации, без позиции, нужно сквизить большим размером, как минимум 4х, то есть 22 бб. Находясь в позиции, ничего из своего уже зауженного спектра он и так не скинет, а у нас на постфлопе будет гораздо меньший SPR. Флоп: В банке 51,5 бб, у нас второй натс, в игре трое. Нас бьёт одна комбинация, на ставку продолжат QQ(1), AQ(2), AK(4), KQs(2), AJs(1). Сбросят TT,(6) JJ(6), KK(6). В принципе, имеет смысл прочекать и оставить эти руки оппоненту. Улучшиться так, чтобы бить нас, ему поможет всего одна карта в колоде - дама. Тем более после двух чеков можно ожидать ставки от третьего игрока, у которого будут и ФД и несколько одномастных тузов, и средние карманки, которые он вполне сможет проставить, пользуясь позиционным преимуществом. Так что не вижу в чеке ничего плохого. Тёрн: Полный бланк, дальше чекать смысла не имеет, чтобы оставить оппоненту хотя бы королей, можно аккуратно поставить пол-пота. Ривер: Опять бланк, судя по предыдущей улице, когда проколлировали маленькую ставку оппа, очень вероятно получить от него чек бихайнд, поэтому ставим. Должно быть плюсово