Kerlok

Вот такие раздачи, часто твою красную отправляют далеко в опу. Ты готов коллировать ривер если выйдет бланковая карта? Да и против диапазона ЕП это не такая хорошая затея, там не настолько агрессивные игроки чтобы это действие было плюсовым. Там и на обычный сайзинг против адекватного спектра у тебя колл это нулевое действие. А против пот бета это всегда фолд.

Его стоит внедрять когда реги смогут адекватно изолировать твой лимп. Потому что на низких лимитах при недостаточной изоляции стратегия не будет приносить тебе достаточно прибыли что-бы стать эффективнее игры с обычным открытием. Думаю где-то с нл 200, а может и того выше. Знаю многих топов, которые и на нл 600-1000 играют без лимпов на СБ. Тут на самом деле еще зависит от того какая стратегия тебе легче дается. Потому что с лимпами достаточно гемморойная.

Ну как определил. по шд до этих раздач... Тут парень явно за рендж выходит... Я ждал от него аргессии на слабость. У меня отличная рука с которой я могу даже расcмотреть чек рейз если фиш заколит и у меня никогда не будет проблем расстаться с топ парой если я выберу пассивную линию и выйдет например пика или T J в которые оп будет давить. так как там будет уже слишком много рук против которых я позади. А без позы не наращиваю банк и оставляю диапазон опа максимально широким. P.S. надеюсь не слишком много бреда. Да и победителей не судят))))))))))))))))))))))))) Нет я не утверждаю, что твоя стратегия не имеет право на жизнь. Я очень много работаю с солвером и исходя из многого, что он предлагает, эта стратегия вполне играбельна и иногда даже будет более плюсовой (но тогда нужно делить по рандомайзеру свой диапазон). Просто расширенный диапазон колла мы можем заставлять тащить и поставить его в сложную ситуацию. И агрессией мы чаще всего больше заработаем. В принципе, после коллов мы спокойно выставляемся по бланкам с ТП и даже не паримся - это всегда очень плюсово.

Тут в раздаче есть фиш и рег. Против двух диапазонов нам нужен протект своей руки (достаточно тернов, которые тебе не понравятся и в диапазоне 3бета еще есть Кх руки, которые ты можешь чекать для протекта). (Как ты определяешь, что ты заебал рега например? Вот я когда играю, чтобы не произошло я вообще не отморожусь даже если до этого человек меня раз десять уничтожил, какие-то подстройки сделаю - да, а вот чтоб отмораживать и начать раздавать просто так никогда (Ну а если и правда начал отмораживаться, то спокойно играешь на стек, сетов мало, две пары блочишь, фд не блочишь, оесд не блочишь - найс хенд для выставления)), а если порейзит тебя по ГШ вообще сказка - изи мани. Можно и от маленького Кбета играть. Чтобы они весь диапазон несуразный тащили и допушить на терне (поверь тебя все Кх закроют и возможно еще по комбо дро или подумают что блефуешь и Qх вколят) п.с.(только против хороших регов я в эту стратегию добавлю ФД и возможно еще какие-то комбы). А ты говоришь он может отмораживаться, ну так тебе и в радость это должно быть.

Так нам и не обязательно его выбивать. Тут у тебя еще по многим тернам очень много вариантов на продолжение (т.к. есть доп EQ). Нам в данной ситуации нужно срезать диапазон рега (так как там будет достаточно доминирующих рук если мы чекнем и выйдет Тх или Qх или даже как в этом варианте пойдет БФД). Большая часть его Ах с БФД здесь будет падать на Кбет.

Честно данную категорию рук из ЕП предпочитаю играть через Сбет. Потому что у фиша диапазон широкий и нам с БФД и оверкартами особо не чего бояться, а против диапазона ББ эта рука вообще всегда в Сбете на такого типа досках. По риверу у рега ни когда не будет достаточного колл-ва блефов и флашей младше, потому что он ДонкПушит (и за спиной есть рег который сыграл предыдущую улицу колл/колл и фиш), эта ситуация инста говорит только о сильной руке. Ну ни когда я не поверю, что рег будет здесь блефовать миссфлаш в опасный ранаут после такого терна. Если часть рук дисконтировать за счет сквиза, то флашей младше у него в диапазоне очень мало, а вот Ах флашей достаточно. Часть из которых бы могли выбить Кбетом на флопе.

Думаю в 400 ББ тем более будет фолд. Из-за слабого натсового потенциала и из-за позиции. Рука хреново разыгрывается против диапазона открытия с ЕП, эта категория даже против фишей не заводится колдколлом (слишком много оппов за спиной).

Фолд префлоп (если без фишей за спиной). По раздаче по флопу норм на такой сайзинг раз залез (можно и оверфолдить тоже не будет ошибкой). Терн я бы играл чек, много рук, которые мы не выбьем одной ставкой, 6х рук у нас в диапазоне мало, будем изображать ппц как узко. Если играем через бет, то ривер точно чек тут уже ты вряд-ли что-то выбьешь (особенно учитывая что парень коллирующий). Овербет просто не имеет смысла - ты изображаешь какие-то А6, 67, 65 (по поводу последних двух - я бы их вообще дисконтировал из диапазона БУ они чаще в 3бете). Из реальных комб у тебя здесь 66, 22, А6 и того 6 комб, ну возможно, что ты так можешь и с Кх какими-то сыграть (но я думаю маловероятно). Твой колл флопа содержит достаточно рук и переблефовать очень легко. Тут даже свои 44 по риверу все не можешь проставлять большим сайзингом (можешь блефовать 2-3 комбы максимум). п.с. хотя если отбалансировать Kх руками стратегия получится поинтереснее после его чека терна.

http://www.pokerability.net/community/topic/8254-proekt-poker/page-12 - Это выборка из 25 столов, которые максимально покрывают все доски.

Учитывая тип доски на терне, в твоем диапазоне флашей по пальцам пересчитать. И всего у тебя 2 комбы от силы. Поэтому не думаю что он будет сильно их бояться и будет много чекать сетов или двух пар на терне с этими категориями спокойное продолжение (потому что после твоего колла по флопу он боится только 77 ну и какие-то залетные JTs и может AQo). Даже если рассматривать тот диапазон, который примерно представил ты, то после чека ривера мы спокойно допихиваем свой сет, просто добирая с более слабых Ах. Ну а по факту колл сквиза ужасен на префлопе. Фолд префлоп - эта рука низ диапазона колдколла на префлопе вс ЕП (рега) и она не должна коллироваться на сквиз.

1. Не нравится твой колл вс 4х. АА вс 4х диапазонов будут играться плохо, может конечно это все фиши, но я бы так не делал. Потом можешь дорого за это заплатить, когда вколят все. Особенно учитывая глубину стека. 2. МП явно плох, этой руки у него просто не должно быть в колле на префлопе. Не нравится чек вс двоих, даем реализовать много бесплатного EQ. Не ошибка, но конечно, но на этих лимитах не вижу смысла в этом. Больше нравится от Кбета любым сайзингом.

Ну здесь концепция до ужаса проста, не блефуй в трипсы. Просто ни когда этого не делай, люди как заговоренные на этих лимитах их коллируют. Просто херач на велью с овер бетами и пушами они все равно тебе придумают блеф. Я разбирал по базе эти банки и реально трипсы люди не выкидывают))) это как аксиома. Я думаю на этих лимитах по пальцам одной руки можно посчитать регов которые способны сфолдить трипс. Ну а по раздаче мне кажется, как раз из-за сайзинга терна вколили твой ривер. Это всегда больше похоже на блеф. Потому что ни кто не задумывается над диапазон ставки на ривере. Ну если посчитать, JTs у тебя не должно быть против сквиза в позиции. Из Велью у тебя только 88 и 99 так как Q он блочит. В рейзе флопа Qх рук нет, и того получаем 6 комб велью и блефов( 67s-1, а может и 2 с бэкдором, KJs-2, AJs-2, AK c бфд-1, ATs-2) если из всего этого ты блефуешь хотя бы 3 комбы то колл становится индеферентным. Поэтому колл не так уж и плох (и тут твой общий ВВСФ ни как не влияет, больше нужно смотреть на агру в 3бет поте или после рейза флопа в 3бете). Так же мы не можем не учитывать, что часть велью диапазона не будут рейзить флоп. - (А теперь пойди и все это продумай за 15 секунд которые выделяет покерСтарс да еще и играя 6+ столов). п.с. Ну а по факту, просто ни кто не выкидывает трипсы - в этом вся причина!!! Он придумает 100% причин и не выкинет.

Здесь фолд только в том случае, если ты считаешь, что он ни когда не сыграет так ТТ и QTs. В остальном тупо не повезло. Тут надо понимать, что против твоей руки здесь нужно только одна комба QTs или ТТ для прибыльного колла. Если их просто нет в диапазоне 3бета только тогда есть фолд. п.с. Или я не правильно понял посыл твоего сообщения)))))

1. Твой винрейт вне зависимости от результата. Это Матиматеческая прибыль от твоих действий. (Грубо говоря ты пошел олл ин и проиграл, но должен был в 60% выиграть, так вот этот результат, как раз учитывает возможность твоей победы и ту прибыль, которая она принесет в % соотношении от окончательного пота). 2. По более сложным концепциям я бы здесь рейзил ривер. И не забывай, что в покере есть 3 варианта развития событий. (У нас в данном споте достаточно рук как раз с КJ и AJ, чего нельзя сказать про диапазон ББ мы блочим его Ах и Кх руки, которые он коллирует на флопе) J на ривере плохая карта для него, половину флашей рейзит флоп, большая часть играет ривер большей ставкой, а это похоже на блеф и среднее велью, которое себя очень не комфортно чувствует против рейзов на ривере. Но опять же здесь надо учитывать, что у меня в диапазоне рейза есть Jx руки, флаши и две пары, поэтому можно с блокерами себе спокойно позволить порейзить ривер (и понимать, что и рег сможет себе представить такую ситуацию). Может быть слишком сложная концепция - для низких лимитов, поэтому тебя могут отколить по 6х рукам. А по факту считай сколько рук ушло в 3бет на префлопе, сколько порейзило на флопе и смотри что из блефов осталось на ривере, Хотя наверное здесь могут и какие-то KQo побетить, я думаю что кол будет впорядке, если еще и агрессия у оппа нормальная на чек/терна. 3.Фолд ривер. Просто в таких спотах очень сильно не доблефовывают. Особенно на низких лимитах.И в этих позициях очень много Jx рук на этих лимитах. 4. Фолд префлоп. Если исходить из теории то при твоем сайзинге открытия нужно коллировать эту руку, и флоп тоже коллируется, эта рука используется для блефа дальше, так как является низом диапазона колла на флопе по такому сайзингу. Но если 3бет меньше 10, то лучше вообще эту руку либо фолдить, либо 4бетить в блеф (но это уже дело игрока, у всех разные диапазоны блеф 4бета)

Если планируешь заниматься покером на такие графики вообще не нужно обращать внимания. У меня была недодача 40 стеков на больше, чем 100к рук. Поверь я тогда думал, что я весь кривой и вообще не умею играть (да разбирая базу, я понял что выставляясь в некоторых ситуация я мог бы практически на 40-50% сократить недодачу просто принимая больше волевых решений на постфлопе и забив на красную, что мне бы в тот момент принесло значительную прибыль), но все произошло, как произошло. И в принципе после этого я не обращаю внимания на дневные сессии (помогло смотреть результаты только по окончанию дня, отыграл свой план на день, посмотрел что получилось - если и это не помогает, значит смотри один раз в 3 дня). Согласен писать легко! - а ты возьми и не смотри - мне помогло писать план на день и не смотреть результаты стояло главной графой и поставить сюда галочку было делом принципа - попробуй может и тебе зайдет.