xrste

Фиш\рег без проблем отключается, здесь он не причем. Алгоритмы ПТ и ХМ не панацея, но в таких статах как, например фолд с сб\бб на стил с бтн\сб - ошибки там нет. Пока не куплю подписку х2н и официальный хад, сравнивать именно пт\хм и х2н смысла нет. Что то подсказывает, что там будет все ок по сравнению со стандартными кривыми статами "для ознакомления". Опять же в купленных платных хадах нельзя будет посмотреть или изменить алгоритмы (статы зашифрованы). Самому с нуля разбираться вариант только 1 - методом тыка\проб\ошибок подгонять под то что уже имеем (хм\пт).

- "когда ты уверен на 100%, значит ты не пытаешься в чем-то разобраться и понять" - а чем я блть по твоему здесь занимаюсь? - "когда ты на 100% уверен, что в ПТ4 статы считаются идеально" - когда не только я уверен в статах ПТ и ХМ ("если 100% знаешь как считаются в ПТ4 те или иные статы" - ага, статы есть а как они считаются никто никогда не интересовался) - "И становится это все похоже на обычное хейтерство" - я тебя понял, пока, нам не по пути.

Что касается раздачи фри хада от школы, я вообще в помутнение. Пихать ученикам хад показывающий недостоверную информацию и одновременно учить их и пытаться зарабатывать на их профите - не, ну ребята по любому знают что делают, куда я лезу.

Не верно в h2n 100%. Дело не в wwsf, дело в неполной выборке практически на все статы, выборку на сложные статаы посмотреть в х2н я не нашел как, но с простыми статами все тоже не гуд. Кстати все эти фри хады тоже кажут погоду, не более, статы составлены на скорую руку(либо голову), не учитывая всех обстоятельств. Взять тот же вышеописанный Fold vs Squeeze - у меня ушло 50! не коротких колонок, что бы подогнать стат под результат pt4 и только до 6max. Общался с сп х2н: автоматически считаются только фолды, коллы нужно перечислять во всех последовательностях относительно других действий и колличества действий и участников - (это жопа и они не отрицают). Что касается выборки: есть статы в которых разница в десятки рук, а есть в которых разница 1100 рук h2n против 1900 рук pt4, и это простейшие статы типа рестилов, сбетов и т.д. всего за 16к рук.

(WASD% WWSF%) не совпадают с PT4, уже все что можно перепробовал, WASD% - разница в 4%, WWSF - в 2%, всего за 16к рук. Кто юзает h2n сверьте с хм или пт плз. Я уже сутки пытаюсь статы\сл.статы подобрать так, что бы совпало, по формуле с оф сайта выходит выше описанная разница. Уверен дело в стате (по умолчанию - Flop Any Action), у кого полностью совпадает киньте правильный стат плз.

Статы чуть потруднее будут уже в 100500 колонок, должны же быть фильтры на подобные переборы.

Ок, а такой перебор тоже нужен?

В построение действий строгая последовательность или не важно сколько коллов перед ререйзом? Нам же нужен опен рейз и хотя бы 1 колл, и если было 2-3 колла перед ререйзом все равно засчитается как сквиз? Или нужно для каждого колличества коллов после опен рейза создавать отдельную колонку? Если удалить вторую колонку стат будет считать ситуацию: 1опенрейз\2колл\3колл\4рейз? Или получится только для 1опенрейз\2колл\3рейз?

Добрый день, заявка на hud.