sergpacan

Разбор видео: https://www.pokerability.net/community/topic/11190-khochu-nauchitsia/?p=117955 1)00:16, 2 стол – возможно стоит Iso фиша с 65hh, но надо знать фолды на кбет оппа ООР. 2)01:50, 4 стол – oR EP с 99, BU cc. F:8sJh7s считаю что по такой доске у нас нет кбет и точно нет колла рейза ООР 3)04:15, 1 стол – можно расширить спектр открытия с ЕР и открывать KJo так как на SB сидит фиш 4)04:58, 2 стол – 3бет BBvsEP с 55, по спектрам у нас нет 3бета с такой рукой, но по попапу видно, что опп хорошо фолдит на 3бет и можно мелкую карманку превратить в блеф и 3бетнуть на чистом блефе. Но и коллом такую руку также можно разыграть 5)06:04, 4 стол – SB c J8hh, можно сыграть и овер-лимпом. Но в чартах такой опции нет, но согласно Концепции доминации, можно и овер-лимпить 6)06:49, 1 стол – интересный овер-бет с топ-допером, если есть нотс что фиш вколит такой сайзинг с любым совпадением или рукой ДРО тогда думаю ок. Но можно поставить и меньше ¾ пота, т.к. по такой доске с 2я ФД есть чего добирать 7)09:48, 4 стол – с K7ss колл в мульти-пот против короткого оппа и фиша, 1на1 BBvsCO мы защищаем эту руку, но в мульти-пот в данном случае даже не знаю, хотя против фиша IP всегда хочется поиграть. По этому думаю, что колл оправдан. Как дальше оказалось, короткий опп – тоже фиш 8)11:30, 1 стол – с JJ на F:4Q3r хороший тонкой добор против фиша 9)12:31, 3 стол – с ТТ кбет по F:Jh5d3h, получается кбет на тонкое велью тк опп проколит с ГШ+, ФД и любое совпадение 10)20:02, 3 стол – с KQo BBvsBU как 3бет так и колл будет хорошей игрой 11)20:14, 3 стол – с QJdd SBvsEP по чартам это всегда 3бет. Но я сам бы скорее всего и не 3бетил 12)21:25, 3 стол – колл 3бета даже в позе с 97ss нет 13)22:54, 3 стол – на мин 3бет BBvsBU с J9hh стоит коллить, и в пропущенный кбет можно ставить меньше 0,3-0,5 пота, если опп собрался фолдить ему и такого сайзинга будет достаточно 14)23:20, 4 стол – с АКо ставка ривера 0,9 пота с ТПТК на A52ssQ2, будет ли платить AJ такой сайзинг, можно было поставить ½ пота для того чтобы собрать с большего кол-ва ТП(АТ-AJ) Хорошая солидная игра. Когда фиши на блайндаз открываешься 4бб - хороший сайзинг. На пост-флопе применяешь хорошие(плотные) сайзинги против фишей. Сразу уходишь из-за стола когда ушел или стекнули фиша. Не залезаешь в трудные споты, а то есть много регов, кторые сами себе создают проблемы и потом не знаю что делать.

Разбор 1й раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/11274-aj-top-para-vs-call-call/?p=117983 Эта же раздача во Fz:

1)Пре-флоп Hero Ep w AJo, данная рука входит в диапазон открытия с ранней позы, по этому мы должны ее открывать, сайзингом 3бб, так как судя по стекам фишей за столом нет(если вишей нет за столом то, что мы делаем за этим столом на лимите НЛ5) CO(рег), выборка очень маленькая, поэтому диапазон колд-колла вижу следующим: BB(рег) колд-коллит в мульти-пот со след диапазоном(уже вложил 1бб и завершает торги на пре-флопе): 2)Флоп: 2s5hJs BB чек. Hero ЕР, у нас есть против 2х диапазонов ставка на тонкое велью, сайзинг 2/3 пота Диапазон продолжения СО - это 66+, все МультиДРО, ФД, сильные 2х карточн БД, AsJx: против этого диапазона у нас 75% Экв По тому как сыграно: Hero кбет(83% пота), СО колл, BB фолд 3)Терн: 8h(поехало второе ФД и ГШ/СД) У нас есть ставка на тонкое велью сайзингом 2/3 пота, так как опп продолжит с руками слабее - это ТТ-99 с весом 50%, все ФД, ГШ, сеты с весом 50% так как по такому терну опп уже может рейзить с сетом: против этого диапазона у нас 66% Экв По тому как сыграно: Hero кбет(83% пота), СО колл 4)Ривер: 8d(спарился борд, ФД и СД не закрылись) Так как опп уже не коллит 3баррель с руками по типу ТТ-99, а только с ТП и лучше Так как диапазон оппа на ривере это: каре 0,5 комбы, фулы 2 комбы - с этим опп будет рейзить ривер; 8,5 комб - это ТП Если опп коллит все ТП+(JT+): тогда у нас есть ставка на тонкое велью сайзинг 1/2пота на рейз - фолдим Если опп коллит ТПТК+: тогда у нас нет ставка на тонкое велью и мы должны чекать По тому как сыграно: Hero чек, СО чек Но думаю, что мы должны тонко добирать с QJ, KJ сайзингом 1/2 пота, а опп с руками лучше фул+ нас будет рейзит и мы сфолдим свою ТПТК

ЧСЗ (ср): 1. Работа – 10 часов 2. Покер – 1 сессия 1,5 часа. 3. ДЗ по курсу и тренировка – Разбор 2х раздач, практическая тренировка, продолжить изучать 2й раздел стратегии и хочу фриролл покатать 4. Дорога – 0 час 5. Еда и отдых – 2 часа 6. Развлечения – 0 часа 7. Сон – 8 часов

ЧСС (вт): сегодня выходной, но 1. Работа – 10 часов 2. Покер – 0. 3. ДЗ по курсу и тренировка – Разбор 2х раздач, проработать видео "Базовые блефовые подстройки и низы спектров полублефа", Изучил концепцию больших фолдов №2 и №3 4. Дорога – 0 час 5. Еда и отдых – 2 часа 6. Развлечения – 0 часа 7. Сон – 8 часов

Проработал видео "Базовые блефовые подстройки и низы спектров полублефа". Дважды пересмотрел и составил конспект Уже начал применять более широкие стилы с BU. Если на BU сидит нит(по типу: 14/11), тогда диапазон стил с СО также расширяю до 32-34%(за счет, Qxs, Jxs и Axo) И посмотрел свои фолды на стил, есть проблемы: BBvsCO 84%, BBsvBU 78%, BBvsSB 63%(очень много, надо посмотреть на последние 30-40к рук), по SB очевидно, что еще больше фолжу. Также расширил свой 3бет, главное правильно выбирать оппа для 3бета и даже если опп заколлил 3бет то в борд, который мне больше подходит Ахх, Кхх или низкие борды часто сдается на кбет по флопу По поводу блеф 4бетов не согласен, что это необходимо для более высоких лимитов. Считаю, что правильно подобранная рука против 3бета 10%+, особенно когда 3беттор ООР, блеф или полу-блеф 4бет это хороший инструмента противодействия

Стратегия, 2й раздел: Концепция больших фолдов. Причина №3 Я считаю, что если сравнивать впадать в тильт и уровень игры, то тильт это самый большой -ЭВ. В начале, когда чувствую, что тильтую(проиграл фишу или куллер) мог сразу закрыть столы не дожидаясь ББ или конца сессии, делал перерыв и продолжал. А если недобор по ев бб/100 тянется 2-3 месяца, то после очередного куллера просто закрываются столы и больше в течении дня они не открываются ( Сейчас конечно стало легче и пришло понимание, что без куллеров никуда.

Стратегия, 2й раздел: Концепция больших фолдов. Причина №2 Основные мысли: ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь план на раздачу и иметь правильно настроенные попапы для всех ситуаций(oR, cc, 3bet, call 3bet, и др), если в руме не работает ХАД необходимо отталкиваться от средних частот для разных типов оппов.

Разбор 2й раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/11293-kqs-multipot-vs-2-fisha/?p=117878

1)Пре-флоп EP опен-рейз(выборка на статы очень маленькая, но предположим, что с ранней он открывает несколько лузовее 15-16%, а где-то 21%), так как по статам это лузовый опп и полный стек, что пока не говорит, что это фиш: SB(короткий стек 50bb и маленькая выборка, всего 17 рук), на такую выборку VPIP/PFR не выглядят фишными, т.к. фиши любят колд-коллить и у них разница VPIP/PFR будет значительная. Но допустим, что это лузовый опп с не тайтовым 3бетом(8-9% в раннюю): Hero BB с KQhh. Есть ли у нас причина для ставки? Ставки на тонкое и прямое велью у нас нет. Есть ли у нас опен 4бет на чистом блефе, с учетом наших блокеров? Я думаю, что мы сможем выбить руки равные нашей по силе и руки лучше(AJs, и часть AQs, TT) И тепперь надо посчитать на сколько плюсово это действие: EP oR 2bb, SB 3bet 7bb; думаю, что опен 4бет 20бб будет достаточно или ФЭ=20/(20+2,5+7)=68% С каким диапазоном опп на EP продолжит на наш опен 4бет(не важно коллом или 5бет АИ): Или ФЭ против ЕР = (20,7-3,85)/20,7=81,4% С каким диапазоном опп на SB продолжит на наш опен 4бет(не важно коллом или 5бет АИ): Если опп на ЕР фолдит, то диапазон продолжения будет таким же как и у ЕР(так как он первый коллер нашего опен 4бета): Если же опп на ЕР коллит то на SB может продолжить несколько шире: Но предположим что опп продолжит с таким же диапазоном как и ЕР, тогда ФЭ против SB = (7,66-3,85)/7,66=50% Суммарное ФЭ = 81,4% х 50% = 41% и Экв нашей руки против 2х диапазонов продолжения 20%: Т.е. суммарное ФЭ 41% + Экв руки 20% = 61% < 68%, необходимого ФЭ при опен 4бете. По этому ставки на чистом блефе у нас нет. Других опций розыграша у нас нет, т.е. играть овер-колл 3бета - это не лучшая затея, т.к. наш спектр капнут и еще есть ЕР, который может сыграть 4бетом. По тому как сыграно: EP опен, SB 3бет, BB Hero овер-колл 3бета, EP колл Диапазон колла 3бета на ЕР(учтем, что он второй коллер 3бета и он в позе): 2)Флоп Ks5s4d(очень хорошо подошел 3бетеру) SB чек(либо сдается, либо слоуплеит) BB есть ли у нас ставка на тонкое велью против 2х диапазонов, сайзинг 2/3пота? а)Против диапазона ЕР: у нас есть 64% Экв, т.е. мы можем ставить на тонкое велью против диапазона продолжения ЕР б)Против диапазона SB, т.к. SB чекал будучи 3бетером, в диапазоне чек/колла точно нет рук ДРО(СД, ФД, ФД+ГШ), нет ТПсрК(он бы сам ставил на тонкое велью), а есть QQ-TT с которыми пот-контролит и натсы которые слоуплеит: у нас есть 52% Экв, т.е. мы не можем ставить на тонкое велью против диапазона продолжения SB, а с учетом диапазона продолжения ЕР мы точно должны чекать. По тому как сыграно: SB чек, Hero BB бет(0,8пота), EP колл, SB рейз АИ(слоуплеил натсы): Экв руки против диапазона 14%, ШБ = 2,78/(2,1+1,61*2+4,39+2,78)=22,2% если ЕР фолдит, если ЕР коллит, тогда ШБ=2,78/(2,1+1,61*2+4,39+2,78+2,78)=18,2% Т.е. у нас нет Экв на колл ни против SB, ни против SB+EP и мы должны фолдить. По тому как сыграно: SB рейз АИ, Hero BB 3бет АИ, ЕР колл - это вообще эпично, мы не смогли 3бетом выбить ЕР и будем стековаться против двух сильных диапазонов: У нас около 9% Экв против 2х диапазонов Получается, пре-флоп создали себе проблемы и на флопе все идет к тому, что мы проиграем стек в необязательной ситуации. Но ШД нас порадовал.

Разбор раздачи 1: https://www.pokerability.net/community/topic/11292-k9s-na-bb/?p=117872 Эта же раздача во Fz:

1)Пре-флоп MP(судя по стеку - рег) открывается, диапазон вижу следующий: опп на SB(по стеку рег) играет колд-коллом, диапазон: Hero BB w K9ss. Если бы были статы на оппов, можно рассмотреть сквиз на чистом блефе. У нас нет и ставки на велью(прямое и тонкое). Но данная рука входит в диапазон сс против МР и мы ее должны защищать колд-коллом в мультипот. По тому как сыграно: MP oR, SB cc, Hero BB cc. 2)Флоп: 5h9d5c(Нет ФД и СД) SB чек. У нас есть пограничный донк бет на тонкое велью, т.к. оппа продолжат с руками слабее чем у нас - это карманки 66-88, частично и 44-22, сильные 2х карточные БД(по Ax, Kx, Qx): и наше Экв против этих 2х диапазонов: т.е. у нас 43% Экв и плюм мы выбьем часть рук(2ОК) у которых есть 6 аутов с флопа до ривера. Сайзинг донка 2/3пота. По тому как сыграно: Hero донк(1/2пота), MP фолд, SB колл 2)Терн: 9h SB чек У нас очевидно есть ставка на прямое велью и должны ставить. Сайзинг 2/3пота считаю оптимальным. т.к. если у оппа ничего нет он сфолдит на любую ставку. По тому как сыграно: Hero бет(1/2пота), SB рейз(5х) Считаю, что 3бет АИ на флопе у нас нет, т.к. это выставление на дележку, если мы предполагаем что это рег, а он ничего хуже руки 9х коллить на наш 3бет АИ не будет. По этому у нас тут единственная опция - колл и оставить в диапазоне оппа, хоть какие-то блефы или полу-блефы. По тому как сыграно: Hero 3бет АИ, SB колл Диапазон высталения SB вижу следующим: и так как рук 5х у оппа в диапазоне нет(кроме каре), то мы даже позади против диапазона выставления с 38% Экв.

ЧСЗ (вт): 1. Работа – 10 часов 2. Покер – 2 сессии по 1 часу. 3. ДЗ по курсу и тренировка – Разбор 2х раздач, проработать видео "Базовые блефовые подстройки и низы спектров полублефа", начну изучение нового раздела стратегии 4. Дорога – 0 час 5. Еда и отдых – 2 часа 6. Развлечения – 0 часа 7. Сон – 8 часов

ЧСС (пн): 1. Работа – 10 часов 2. Покер – 1 сессия по 2 часа. 3. ДЗ по курсу и тренировка – Разбор 2х раздач, проработать видео(половина) "Базовые блефовые подстройки и низы спектров полублефа" 4. Дорога – 0 час 5. Еда и отдых – 2 часа 6. Развлечения – 0 часа 7. Сон – 8 часов

Сессия на PS.es

Разбор 2й раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/2469-tptk-na-rivere/?p=117768 Эта же раздача во Fz:

1)Пре-флоп Hero EP w AKo, данная рука входит в диапазон открытия с ранней, по этому мы должны открывать эту руку. У нас 220бб CO играет колд-коллом(непонятный опп с коротким стеком но на маленькую выборку) SB (рег судя по статам и стеку, общий 3бет 11) играет сквизом. Наша рука входит в диапазон колла сквиза(когда сквиз идет против ранней). Играть 4бет - превратить руку в блеф, т.к. нам ответят только руки сильнее или такие же. По этому мы должны коллировать сквиз. СО фолдит. Диапазон сквиза вижу следующим: Эфф стеки 163бб По тому как сыграно: EP(Hero) oR, CO cc, SB сквиз, EP колл, СО фолд 2)Флоп: Jc5s2s SB кбет 0,5 пота, диапазон кбета вижу следующим: Против такого диапазона у нас 30% Экв, а против сайзинга 1/2 пота нам надо 25% Экв + запас 10-15%, которых у нас нет. По этому считаю, что колл если и есть то очен =ь пограничный, если мы знаем что оппа можно флоатить по терну. Но если бы у нас была информация как опп кбетит по улицам в 3бет потах: высокие кбет флопа и низкий кбет терна мы бы могли зафлоатить; если у оппа высокие значение кбет флоп/терн, тогда в данной ситуации мы можем рассмотреть рейз флопа имея блокер на нФД. Есть ли у нас ставка на полу-блефе максимизация Экв руки за счет ФЭ? Диапазон кбета флопа 67,4% и опп ставит 0,5пота Размер рейза в позе стоит делать 3,5х до 2,9usd. При таком сайзинг нам необходимо ФЭ = 2,9/(1,65+0,82+2,9)=54% На такой рейз опп должен все фолдить 2х карточные БД, ГШ, слабые пары ТТ-, и продолжать со следующим диапазоном: Это диапазон продолжения в 45,5% или ФЭ = (67,4-45,5)/67,4=32,5% и наше Экв против диапазона 22%, что в сумме дает 54,5% для нулевого рейза по флопу и при этому мы сможем выбить руки сильнее нашей По тому как сыграно: SB кбет, EP колл. 3)Терн: 4h SB чек Мы игралли колл флопа только с целью флоатить терн, по этому стоит ставить, хотя какие руки мы сможем выбить? С ФД и ГШ опп ставил бы сам по терну, т.е.в спектре чек/колла их не будет. Сковее всего он чек со следующим диапазоном - это А2, А4, А5, ТТ, слабые ТП(JT, QJ), оверпары с весом 30% и сеты, стриты Т.е. ФЭ = 45%, что плюсово исходя из нашего кбета 0,5 пота. Против такого диапазона чек/колла терна у нас всего 16% Экв По тому как сыграно: SB чек, EP бет, SB колл. 4) Ривер: Ac(у нас ТПТК) SB донк АИ, ШБ = 5,01/(6,47+5,01*2)=28% Экв Исходя из его общей агрессии AF=1.2(хотя и рук мало), и это общая агрессия, что значит на ривере она чаще еще ниже, то опп здесь не будет донкать ничего хуже допера: Наше Экв = 0% против такого диапазона. Да и линия кбет, чек/колл, донк АИ не очень блефовая Но если опп способен переиграть оставшиеся в его диапазоне KK,QQ: тогда у нас есть колл по ШБ, имея 28% Экв против диапазона донк АИ.

Разбор 1й раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/11178-aa-3bet-por-sparennaia-melkaia-doska/?p=117762

1)Пре-флоп Все фолдят до SB. SB со статами 23/13 и неполным стеком - можно предположить, что это слабый лузовый опп, возможно фиш. SB опен-рейз 3бб, со след спектром: Hero на BB с АА - у нас есть причина для ставки - это прямое велью. Мы должны играть 3бет, сайзинг 9бб. Диапазон продолжения оппа на наш 3бет: По тому как сыграно: SB oR, BB(Hero) 3bet 9bb, SB call 2) Флоп: 2d5c5d(низкий спаренный борд с ФД, у нас блокер на нФД) SB играет донк-бетом 55% пота. С агрессией AF 15, диапазон донка вижу следующий: все МультиДРО, 2ОК(имеющие БДФД), ГШ, ФД, и любая пара: против такого диапазона донка у нас 84% Экв. У нас есть причина для ставки - прямое велью, так как на наш рейз опп продолжит с руками хуже - это карманки 66+, ФД, ГШ. Сайзинг рейза 1,7-1,9usd. И по любому терну мы сможем выставить с данным оппом, т.е. наш 3бет 0,45 и рейз флопа 1,8 в сумме = 2,25, в эффективном стеке останется 2,65. Против такого диапазона у нас 73% Экв. По тому как сыграно: SB донк, BB(Hero) рейз 5х, SB 3бет АИ. Считаю сайзинг рейза завышенным, который сужет диапазон донк/колла оппа. На меньший сайзинг продолжит более широко, а по терну мы и так сыграем на стек. Но опп играет 3бет АИ. Если предположить, что опп способен выставиться на флопе со всеми сильными ФД(Kx, Qx), и 88+: Против такого диапазона мы впереди с 67% Экв и мы должны инста-коллить Если предположить, что опп способен выставиться на флопе со всеми Kx ФД и 99+: Против такого диапазона мы впереди с 61% Экв и мы должны коллить И даже если предположить, что опп способен выставиться на флопе 99+: Против такого диапазона мы впереди с 58% Экв и мы должны коллить, т.к. диапазон оппав основном и состоит из карманок которые мы доминируем, а рук 5х и лучше там значительно меньше. Если подытожить: рейз флопа мне нравиться но меньшим сайзингом. Или можно коллить донк по флопу, а рейз уже терн.

Тут все хорошо, но в рамках нашей префлоп модели у нас нет 5-бета против ранних, когда мы на свободной позиции, играем через колл 4бета со всеми руками. Здесь тоже все хорошо, по делу и интересно, но учитывай, что на микролимитах у оппов могут быть и другие диапазоны, в зависимости от их личных пониманий и предпочтений. И общий диапазон защиты в 13% может быть таким Или, например, даже таким, ну вот считает опп, что бродвей это круто, и коллирует его весь Собственно то же самое замечание относительно твоих диапазонов колдколла. Как первое грубое приближение они неплохи, но надо помнить, что у каждого конкретного оппонента понимание играбельности и силы рук, а вследствие и выбор между включением ее в спектр колла или фолда могут сильно различаться. Pilf1, спасибо. Замечание на счет разных диапазонов сс при одинаковом % очень хорошее. Я забыл указать, что я предполагаю, что по данным диапазонам будут играть более-менее думающий рег. А опп у которого на BU в диапазоне сс против EP/MP есть QJo, KTo, ATo - вряд ли думающий рег, и что еще очень важно, что при таких руках в сс у него будет большая разница в VPIP и PFR(28/16, 25/15, т.е. оппы защищают свои руки сс), что для меня значит, что этот опп находится не в категории регов, а слабых оппов. А моя стратегия игры против регов и слабых оппов, как и против фишей отличается. Но справедливости ради, хочу заметить, что есть реги которые могут сс подобные руки, но тогда я автоматически пишу на него нотс об этом.

Добрый день. Понял, спасибо. Я после теста проанализировал свои ответы и сравнил с правильными. Много было неправильных ответ связанных с сайзингами.

Также прошел 1й проверочный тест: Этого показателя правильных ответов 61% достаточно?

ЧСЗ (пн): 1. Работа – 10 часов 2. Покер – 2 сессии по 1 часу. 3. ДЗ по курсу и тренировка – Разбор 2х раздач, проработать видео "Базовые блефовые подстройки и низы спектров полублефа", начну изучение нового раздела стратегии 4. Дорога – 0 час 5. Еда и отдых – 2 часа 6. Развлечения – 0 часа 7. Сон – 8 часов

ЧСС (вс): 1. Работа – 0 часов 2. Покер – 1 сессии 2 часа. 3. ДЗ по курсу и тренировка – Разбор 2х раздач, проработал полярные 3беты и изложил в теме с вопросами: https://www.pokerability.net/community/topic/11216-voprosy-po-strategii-i-trenirovkam/?p=117674 4. Дорога – 0 час 5. Еда и отдых – 2 часа 6. Развлечения – 0 часа 7. Сон – 8 часов

Интересует на сколько все ниже описанное соответствует действительности? И, возможно, вы сможете предложить более точные спектры основных диапазонов сс и велью 3бетов? Это интересует, т.к. много оппов на низких лимитах играют с полярными 3бетами. Позже еще подготовлю виденье по деполярным 3бетам и соответственно увязка стат сс, 3bet, Fto4bet. Это будет пункт 2, подраздел Б с Fold to 4bet = 40%- 1. Опп опен-рейзер, например: EP oR, CO(Hero) 3bet, EP 4bet, CO 5bet AI. См на стат Fold to 5bet. Рассмотрим 2 значения: около 0% и 50%А) Fold to 5bet = 0%. Это значит, что опп со всем диапазоном 4бета выставляется. EP/MP/CO значение 4бета = 1,5%-3,0%. Где 1,5% - это AA-KK,[50]AKo,AKs[/50]; 3% - это AA-JJ,AKo,AKs. Что значит данных рук, за частую, у оппа не будет в диапазоне колла 3бета.Б) Fold to 5bet = 50%. Это значит, что опп добавляет в свой 4бет полу-блефы по типу Axs, K7-K9s, Q8-Q9s, сильный разном бродвей(AJo, KQo) – те руки с которыми не можем коллировать 3бет, это часто происходит когда ООР. 4бет 5% - это AA-QQ,AKo,AKs,[50]AJo,KQo,A5s-A2s,K9s-K7s,Q9s-Q8s[/50], где велью часть 2,56%, остальные 2-2,5% - это полублефы. Диапазон 4бета: И чем больше значение Fold to 5bet тем больше полу-блефов в диапазоне оппа. И тем больше сильных рук опп слоуплеит, т.к. уводит их в колл 3бета. 2. Опп 3бетер, например: Hero EP oR, BU 3bet, EP 4bet. См на стат Fold to 4bet. Рассмотрим 2 значения: 55%+ и 40%- А) Fold to 4bet = 55%+, что говорит о том, что диапазон 3бета полярен: велью спектр и полу-блефы. И очень редко при таких статах будет диапазон колла 4бета. И при этом будет диапазон сс, на свободных: 6-12%(в зависимости от позы коллера, MP 6%, BU 10-12%), а у более лузовых оппов так и еще будет больше сс. Рассмотрим 3бет 4-5%, что соответствует 3бету BU/CO(на свободных позах) против EP Или 3бет BBvsEP: Т.е. что необходимо сделать, чтобы разложить диапазон защиты(коллом и 3бетом). Мы берем и складываем в % эти два диапазона. Убираем из него велью спектр(часто это QQ+, AK, но в зависимости от поз велью 3бет будет и шире); см на значение сс – это будут следующие лучшие руки из нашего диапазона; и остальная часть рук, которые мы не сс против какой-то позы и будет полу-блеф 3бетом. Например: рассмотрим диапазон защиты BUvsEP(3бет см выше). Общий диапазон защиты: AA-22,AKo-AQo,AKs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,[50]AJo,KQo,A9s-A2s,KTs,QTs,98s,87s,76s[/50] Где: сс 9%, 3бет 5%, Fto4b 55%. Из спектра убираем велью часть QQ+, AK(2,56%): Затем оставляем лучшие 9% в сс: И соответственно остальные руки – это полублеф 3бет: И так как общий 3бет 5,43%, велью часть 2,56, стат Ft4bet = 1-2,56/5,43 = 53% Для разбора раздач во Fz мы можем сделать вес полу-блефов например 25-30% и добавить больше рук по типу Q8s, K7s, J6s, так как при полярном 3бете опп может 3бетить не конкретный спектр(то что не колд-коллим), а например руку с блокером K3s или любую одномастную руку(J3s, 74s, ..)И если подытожить.Так как велью диапазон расширять сильно не получиться, а это против: - ранней(2,56%): AA-QQ,AKo,AKs - СО(3,9%): AA-JJ,AKo,AKs,[50]TT,AQo,AQs[/50] - BU(5%): AA-TT,AKo-AQo,AKs-AQs,[50]AJs,KQs[/50] - SB(7%), возможно шире: AA-TT,AKo-AJo,KQo,AKs-AJs,KQsТ.е. это очень часто JJ+, AQ+ и BB/SBvsBU это диапазон немного шире: TT+, AJ+, KQ+ И теперь необходимо знать самые ходовые диапазоны сс: а) 5-5,5%: б) 6-7%: в) 7-10% г)12% д) и до 32%(BBvsBU), или можно и большие сс, кто с какими диапазонами чаще стыкается. И во время игры мы см на статы и понимаем, конечно если опп 3бетит полярно, что у него может быть в 3бет и чего у него не может быть(зачастую), при определенном % 3бета. И точно также, мы см на % сс и понимаем, что в него входит, а что точно туда не входит. И, если грубо - у нас есть конструктор 1)велью 3бет + 2)диапазон сс + 3)полу-блеф 3бет