intruder

Привет! Если есть возможность и желание, оптисывайся, пожалуйста, почаще о том как продвигается переход в программирование, о своих успехах в этом направлении и т.п.

Привет, как дела? Куда пропал?

Прекрасно тебя понимаю. Такое же ощущение приходит каждый раз как открываю столы. Я еще удивляюсь, как терпеливо на этом форуме относятся к дисперсии ведь с учетом того, что сегодня мой недобор стал больше профита, мой блог (если бы он у меня был) состоял бы исключительно из сообщений как меня сказочно ебали сбоку (снизу,сверху,скраю) мои оппоненты-долбоебы, а вы ребята еще умудряетесь вести интересные блоги.

"I know how it feels, bro" ©

Сейчас вот будет совсем неожиданно для тебя, но у меня нету солвера. Я пока даже cloud-версию не покупал. Но меня сильно удивляют твои размышления. Ты говоришь про блокеры и баланс, до конца не понимая, че вообще происходит. Я лично не могу с такой уверенностью как ты писать все эти вещи про упущенное велью. Я не знаю, есть ли смысл разводить здесь дискуссию, про эту раздачу. Это все-таки не мой блог + я не вижу много смысла в разговоре, когда у тебя уже сформировалось окончательное мнение.

А с чего он собственно жестко не добрал? А то мне аж интересно стало, какие такие руки есть в колдколле на SB, с которых мы упускаем много велью. И это мы еще про защиту чека не начинали, которая есть в оптимальной игре. А почему парень рыба? Судя по руке вроде все нормально. Тайминги? Или он из предыдущей раздачи?

А можно узнать, что это за фишка?

Выделенное немного противоречит А если серьезно, я бы тузов не выкинул. Просто потому, что я должен знать, что против меня два прямолинейных, иначе мы здесь можем посмотреть на любое исполнение (ФД, не натсовое, гатшот на 45, да что угодно, на самом дела) На префлопе же минрейз был. Он мог полезть типа "на постфлопе разберусь" и начать разбираться.

В узких ренжах много и не надо В9s ВТs, оесдшки которые выбьют его по риверу, но которым очень сложно колить терн. Он еще и выиграет у них на шд =) Он выбивает 99, ТТ, и часть 8х, 7х. Его линия прибыльна =) Попробуй 55 сыграть там в +, по другому. Кстати вот его график. На самом деле очень спорно, как на счет того что он хорошо сиграл, так и на счет того, что его линия прибыльна. По поводу первого, я считаю он плохо сиграл, так как в фз легко набросать 70% кбет с более разумными блефами. Если флоп еще ладно, то терн по такому бланку точно смысла ставить нету руку без аутов, так как ФЭ явно занижено. 8х и 7х часть может упасть уже по флопу, а 99-1010 могут не выбросить на терне. Автоприбыли там явно нету. Возможно он в тебя так поливал из какихто эксплойтных соображений. Мне интересно, с какими блефами из флопа он чекает терн? На счет прибыльности линии это как посчитать? можно вывести в плюс абсолютно любую руку, только при этом может пострадать ренж. Мы не можем вывести в + каждую руку из нашего опен рейза, да это и не нужно. Главное чтобы ренж игрался в +. По другому с 55 можна попытаться дочекаться до шд и выиграть пот в каких нибудь ахаев и карманок ниже, или улучшитьс на халяву, как вариант. Под конец засомневался и проверил свою правоту в симпле (да, я молодец). Извините, люблю построить из себя умника, когда в игре насасываю несколько дней подряд. Cobaka_Feruella - ну для меня лично плюсовый график ни о чем не говорит. Человек может просто жать на кнопки и быть топ-виннером месяца, не вижу тут ничего необычного. По раздаче, я могу написать свои мысли, но мне бы еще хотелось увидеть, че нам скажет симпл, поэтому - Shtyg, выложи, пожалуйста, расчет этого спота. Интересно глянуть, че скажет машина.

У тебя много флоатов как коллер без позы на радуга борде? Или ты тут будеш любой гатшот с аутами на вторую пару тянуть? Сколько покетов сильнее он выбивает? 66 на флопе, 99 на терне (ну или даже 66 на терне, а 99 еще не выбили), JJ-TT ты мог часть затрибетить ( ну или он так считает, я не знаю, чё там у тебя по ренжам) так, что он может учитывать не все. Итого получили на ривере ситуацию, когда человек не совсем понял, на кой он здесь ставил два раза, учитывая валета на ривере. Так что на мой вкус пример не очень.

Миллион нюансов в допущениях и потом БАЦ и у линии с овербетом терна у АК оказывается меньше ЕВ. Почему на флопе ты ставишь защите оверфолд >20%, но на терне на линию с 2/3 банка у тебя ББ оверколлит? Это как понимать? P.S. Пардон, я не заметил что все перенеслось в блог Kerlokа.

Я не знаю, но лично я бы предпочел играть ФД без туза от бета, но самом деле в диапазоне колла МР тут не так много ФД как таковых, поэтому возможно нам нужно ставить их все и с тузом тоже. Ведь нам может хватать AcKx для блефкетча, но я не уверен.

Не нравится его Терн, но ставка по риверу нравится (хотя гейский сайзинг нет). (не знаю как часто у тебя в диапазоне чек со всеми АА), но он блокирует как раз чек этих карт своим А крестовым (потому что в чековой линии чаще они). Ну и часть рук АJ и QJ (а так же свои натсы). В принципе с хорошим сайзингом и наверное более крепким диапазоном колла на префлопе, я бы сказал, что его блеф не плох. Мы довольно сильно позади по эквити диапазон на диапазон на этой структуре и прилично проигрываем по натсам. Учитывая это, какой смысл в превращении в блеф блефкетчера с таким эквити и имеющим шд велью, когда у нас будут тузы слабее и не Ах руки, при том что мы вообще не можем тут широко бетить (у нас по идее даже ТП меньше, чем у агрессора) и диапазон защиты даже на терне в большей части играется от чека? А как лучше сыграть с фдро рукой на терне ООП? Смотря какое ФД

Большое спасибо . Надеюсь это будет полезно не только мне.

Если ты продолжишь в том же духе и также будешь поднимать темы обсуждаемые у Kerlok и Obv_NoMercy, то будешь в тройке лучших блогов. Последние несколько страниц очень приятные глазу. Лично для меня, естественно.

В общем, я не дочитал про 48% открытие(или ты его добавил потом) и поэтому делал против того, что было. Еще отмечу, что я не знаю как здесь будет выглядеть диапазон овербета, т.к. в игре я его не видел никогда и поэтому я строил так, чтобы не дать автоприбыль + флоп тоже вызывает вопросы. Против идиота, у меня сильно повысится ч-рейз и на флопе, и на терне и т.п. Короче, не обессудь, старался учесть как можно больше нюансов, пыхтел изо всех сил, но что-то да упустил, я себя знаю . call vs cbet on flop [Flopzilla v1.8.3][use Ctrl+I to import into Flopzilla][www.flopzilla.com ][iSYke73XdM3ZiGRJpATSzFaf3BELTCnygscE472DtsvrL+0kPJ][+gVduXGSWgvnvvIW+0VNPGfWEzqwYr9SvgwnF4h7jlOxRMr3tJ][Q729XF4Ouf0LJfDWwsc1kApz7fyV1NWvASbZJzbN4341dMjIaS][gsjmtcA7R+8hIeWgL3ceEnAOcDKKC6isLOVcnPWaYkILlaqDzR][g5uyXZc3zvg1AiYcpkABTPKg6oyo2XFFQhzSwLP6zM8MVL646W][082MKISCs44KYYLhFqlfCS0bMDY1oo1SrNlKbbBrvc+fmULKWn][5Rgh1Obo2sB6joVMyOgD9c4z43xsD8kRgqkYYvpL1gxlDbWSxh][l+4EdPRIzIKubtGYlw2msXQGgiCRqAp0wZeY0DnIVdwHH6xCeg][sC6senKXPaXJyLbfgEe7LepAB2DZESAb9k7OrUFSwjQlVlc56y][ABUFIpn+CcDgoP2BkBhqM+T0I8KramwDKfT9f1pJUXu6KYNw4x][92Mq9ZZgcrKgL+woDBtAG44YxkTs2ttBYTlltHNSldhCDsRpNb][RK4jO0eu] call vs cbet on Qs turn [Flopzilla v1.8.3][use Ctrl+I to import into Flopzilla][www.flopzilla.com ][iSYke73XdM3ZiGRJpATSzFaf3BELTCnygscE472DtsvrL+0kPJ][+gVduXGSWgvnvvIW+0VNPGfWEzqwYr9SvgwnF4h7jlOxRMr3tJ][Q729XF4Ouf0LJfDWwsc1kApz7fyV1NWvBTmZJKiDb+cRoEpzlK][dCctjkv40Te8LhQoGa2hJfHKiwLStbeACXNigYO95dPDr5pLsY][8emxY369uB92zj53xdGbkNrlVOblvVkzb5pXr5OduJ9UTD8d5M][2e0HLRQutd2CZ6J9GonoCI+dUzT2ti2WmVeJcaCxneZnd3DIYu][X08f2X1yVqDcbqTWpPpEYlYH2WGlM89+9zkN7nyKThCptc1Lyq][lQ3FgNYzJzNshlH4fx0tm5RvobLRfJi9wOnR9DcSNmvxRZGB4i][+x2tmiFZYaNIIDkg5Dn0McvvD+MRMJB9bo2PvOHXqkTgXr568u][CIMGJmp7tdMffQbBaCqqC0T+N4SijeCwT7Sh88iPOWC+QROz1D][39EreT3cTPI6XlmiZsRrM36TEjXtZAnKXSmeAAVJligzFrQrS4][WKNoTS9yLB407Xn5B25abfs0ZlwuKd9PsEw18WkiO1vn8KvWc4][tOwtO+xgriauk+ERhYpyOQTli5qBdEGKzST45UMaPbb7QTDO3z][L5Qn2ypYxGHR2Av6DsFuKjqqB4] call vs cbet on 8c turn [Flopzilla v1.8.3][use Ctrl+I to import into Flopzilla][www.flopzilla.com ][iSYke73XdM3ZiGRJpATSzFaf3BELTCnygscE472DtsvrL+0kPJ][+gVduXGSWgvnvvIW+0VNPGfWEzqwYr9SvgwnF4h7jlOxRMr3tJ][Q729XF4Ouf0LJfDWwsc1kApz7fyV1NWvBTmZJYiDb+cRoEpzlK][dCctjkv40Te8LhQoGa2hJfHKiwLStbeACXNigYO95dPDr5pLsY][8emxY369uB92zj53xdGbkNrlVOblvVkzb5pXr5OduJ9UTD8d5M][2e0HLRQutd2CZ6J9GonoCI+dUzT2ti2WmVeJcaCxneZnd3DIYu][X08f2X1yVqDcbqTWpPpEYlYH2WGlM89+9zkN7nyKThCptc1Lyq][lQ3FgNYzJzNshlH4fx0tm5RvobLRfJi9wOnR9DcSNmvxRZGB4i][+x2tmiFZYaNIIDkg5Dn0McvvD+MRMJB9bo2PvOHXqkTgXr568u][CIMGJmp7tdMffQbBaCqqC0T+N4SijeCwT7Sh88iPOWC+QROz0D][49Er6YXhPv89F9PfFOpUK9wPujVm2ApJQYmkBHNSlahzDAQiU2][VMLfUTixKD68fOuXBdYh3iDT6cwEAefPiGG4YWmnGTFp3Js4e4][tRElVTIhqravvRLTq0pGQ+0ah7ABbwGNr+KVaNU0Oc96PLEVYx][LaHjbqvSzJxU3JuYAtJljpoqwYc2ZHlQMy+WrFdhRcyf36JlfZ][uRKEeJ2fxRjBwcqTsV+PUwE4ORJwyRgJ+j6f0qrZl+S0xLBpEG][iTC3Amq0Zoa6g2DsEIzq197WBrRh]

Можем поковырять. Только хотя бы сайзинг флопа укажи. А еще лучше, хоть немного опиши оппонента (например, открывает 50%, большой кбет). И такой вопорос, только колл, без ч-рейза?

Пожалуйста, поделись ссылками на калькулятор добора из КМБ 2.5 и на программу, интерпретирующую винрейт, если будет. Интересно взглянуть.

Почему мы фолдим А7(блокируем блефы), я понял. Интересовало почему нет рук с крестовым тузом, т.к. я не заметил сразу, что в солвер ты вбил другие масти доски (не те же что в раздаче). Про автопрофит я не много не так сформулировал + не сразу понял почему такое распределение рук. Про А2, А5, А7 я имел ввиду, что не много людей на ББ, которые здесь превратят в блеф слабую топ пару . Только эти комбы не стали доперами к риверу + имеют какое-никакое шд велью, вряд ли опп решится на такое. Поэтому в реальности, как мне кажется, ситуация с нашей защитой чуть другая.

Сложно, конечно, в игре здесь отколить флоп с Q4s, даже с бекдорами и флоп далеко не интуитивный (мы коллим минимальную частоту всех не попавших рук с нужным эквити для покрытия ранаутов, так?), но что мне больше всего непонятно это ривер. Есть мысли почему мы здесь фолдим Ah7x именно в этих мастях? Можно было бы объяснить тем, что мы блочим недоехавшее фд, но зачем здесь превращать в блеф топ пару, учитывая, что только А2, А5 и те же А7 здесь не стали доперами? Логичнее, вроде, коллить все А7 с одинаковой частотой. Почему нет Ac7x? Они ушли в чек-рейз на ранних улицах? Почему Q3s в колле ривера, но нет K3s? В общем, если можно, твои мысли по всему этому безобразию

А сколько у нас тут сетов то? Мы все 88, TT, QQ тащим до ривера чек-коллами разве? Или вопрос возник именно про ривер, и разбор был конкретно одной улицы?

Ну на терне у него двойной гатшот, так что куда ни шло. Ривер вот конечно вызывает вопросы, так как он будет сильно переблефовывать если будет ставить ставить все, что промахнулось, но если честно тяжело здесь увидеть адекватные блефы на нл25. И еще,конечно, вопрос в следующем: насколько широко он коллит? Если в колле есть все коннекторы 54s+ (и по терну он додумается превращать в блеф 89s) и если у него есть 44 в колле, но нету KQo, KJs, KTs(ну а вдруг), то ситуация становится значительно интереснее после твоего чека флопа. Учитывая, что у тебя нету (надеюсь) AJo и непонятно сколько ты трибетишь J9s, то вроде надо осторожно жать колл и радоваться, если фишки едут к нам. Но, если честно, учитывая вышесказанное, у нас близко к топу диапазона + его сайзинги 73-59-36 настолько тупые, что я бы впушил с криком ""Вамооооос!" (скорее всего уже на терне, но если нет - то чек-пуш ривер). Особенно, если опп не замечен в постановке натсов уменьшенными сайзингами, т.к. его ставка как бы говорит: "Заплати хоть с чем-то, у меня не натс, а добрать хочется" и тут надо добирать с его доперов/сетов хуже/какой-то случайной дичи.

Только сегодня хотел узнать жив, здоров ли. Как успехи? Закончил считать BU vs BB?

Спасибо за блог, и отдельное огромное спасибо за пищу для размышлений для меня лично. Курс Инферно уже 1 раз просмотрен, но пока понято мало. Значит буду пересматривать. Правильно ли я понял, что диапазоны чека и кбета должны быть составлены таким образом, чтобы для меня было как можно меньше плохих ранаутов? То есть для двух солверов не существует плохих ранаутов? По поводу солверовских решений. Интуитивно я понимаю, что при 100% Кбете сайзингом 31% все упрощается: у нас нет диапазона Чека, а это сильно облегчает нашу задачу + мы заставляем оппонента протаскивать очень широкий (~75%) диапазон без позиции (видимо поэтому и такой высокий Чрейз, иначе защите просто жопа). Я опускаю момент, что при 100% КБете у нас могут быть другие сложности, например в той же реакции на Чрейз (я этого не знаю, просто для примера). Но разве при стратегии с 75-80% КБетом сайзингом 67% мы не уязвимы к тем же овербетам? Все таки мы ставим очень широко, НоМерси писал про <55% Кбет в позе.

Привет! Учитывая вышеописанное, я бы кбетил такой диапазон, сайзинг полпота: [] AA-KK,99-77,33,AKo,A3o,KQo-K8o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,AKs,A7s,A5s-A2s,KQs-K2s,Q7s,Q3s,J7s,T7s,97s,87s,76s-75s,53s,43s,QhJh,QcJc,QsJs,QhTh,QcTc,QsTs,Qh9h,Qc9c,Qs9s,Qh8h,Qc8c,Qs8s,JhTh,JcTc,JsTs,Jh9h,Jc9c,Js9s,Jh8h,Jc8c,Js8s,Th9h,Tc9c,Ts9s,Th8h,Tc8c,Ts8s,Th6h,Tc6c,Ts6s,9h8h,9c8c,9s8s,9h6h,9c6c,9s6s,8h6h,8c6c,8s6s,8h5h,8c5c,8s5s Колл против чек-рейза (если она адекватного размера), без трибета флопа: AA-KK,99-77,33,AKo,A3o,KQo-K8o,AKs,A7s,A3s,KQs-K7s,K3s,Q7s,Q3s,J7s,T7s,97s,87s,QhJh,QcJc,QsJs,QhTh,QcTc,QsTs,Qh9h,Qc9c,Qs9s,Qh8h,Qc8c,Qs8s,JhTh,JcTc,JsTs,Jh9h,Jc9c,Js9s,Jh8h,Jc8c,Js8s,Th9h,Tc9c,Ts9s,Th8h,Tc8c,Ts8s,9h8h,9c8c,9s8s,9h6h,9c6c,9s6s,8h6h,8c6c,8s6s Если не составит большого труда, напиши, пожалуйста, где ошибки в мышлении на твой взгляд.