FlawlessConqueror

Ага,понял спс.По поводу 4%,согласен,я например вот говорил про третьего тренера у которого хочу взять тренировки по хэндридингу,сейчас я плотно обсуждаю с ним как все то,что он предлагает делать,как это применимо вообще и как работает.В общем суть в том,что он делит различные категории комбинаций на блоки и таким способом их можно быстро складывать,а когда ренж становится узким,то переходит в режим комб и еще точней начинает высчитывать диап,вот только я пока не понимаю,есть ли действительно какой то эдж от того,что я буду тратить ну по факту прилично больше времени,чтобы прям все до комб высчитать и визуализировать,когда например в 4 бэт поте,если делать какие то расчеты ,то +1 комба или - 1 в ренже,вообще могут быть две большие разницы и вот как раз его подход такой - 4бэт 3% это 1 карманка 0.45% AA-JJ 0.45*4=1.81% + AKo(0.90%)+AKs(0.30)=3.02% ренж 4бэта,и вот почему ты набираешь его из линейного ренжа,а не с блефчасти скажем,ну допустим это велью часть,но нужно больше смотреть как это на практике выглядит,Вот и хочу посмотреть как это все работает,во первых в широких ренжах,там с допущениями по лучше должно быть и насколько возможно будет класть оппам комбы в узких ренжах. Вот скриншот с презентации с вступительной тренировки У меня получается,что то около второго понимания спектров,по комбам прям я никогда не считал и даже эквити,блефэквити,потоддсы ,1-а защиты,всему этому я не уделяю практически времени,во первых потому что математика не моя сильная сторона,а во вторых я не вижу прям такого большого эджа если я начну считать комбы во всех спотах,поначалу еще придется играть чуть ли не один стол,максимум два и самое главное это то что на выходе,может куда полезней развивать чуйку,тайминги.сайзинги,настраивать идеальный хад и прочее,чем такая хардкорная задрочка комб.Слышал у одного тренера,Хоффмана вроде,что вся работа вне столов должна быть направлена именно на подготовку к игре,ну тот же хад,а обучение идет через игру и возможно такой стиль хэндридинга который предлагает ривернатс по факту дает пользы как от расчетов того же самого 4бэт пота в солвере и даже не концепции,которую потом можно будет использовать в куче подобных раздач,а просто какого нибудь пуша на терне.Ведь если ты можешь разложить все ренжи в раздаче включая свой по комбам,но во время разбора рук,а во время игры не успеваешь,то этот навык не даст совсем прям ничего.Так что буду смотреть,если увижу,что можно это использовать или упростить под мой стиль и хоть по комбам не буду считать ренжи,но хотя бы лучше начну их видеть,то я пройду этот курс,потому что сейчас у меня как уже писал беда с хэндридингом,держусь на плаву,скорей всего только за счет общей страты и агрессии,которая автоэксплойтит поле в 6максе.

"На старзах у меня как видно 3бб\100 , но реальный думаю около 10" Поясню,что я под этим подразумеваю ахах,а то выглядит это не серьёзно и кто то полюбому приколится даже,типо вау наивный чувак в 2018 году без дистанции верит что у него 10бб на 100 винрейт )) Я как уже сказал только пару лет покатываю 6 макс,да что там пару вот последних месяцев,как я начал прям запоминать все ренжи,страты и тд.На графике видно hands\hr у меня 300-400 ,играю мало 2-4 стола,а все остальное время работаю над игрой и я уже сформировал своё представление о 6макс нл холдеме и по факту вот только сейчас и начну катать вдумчиво,а до этого это были тесты,настройки хада и прочее.Кстати хад,это основное на что я трачу время,потому что переделать его для этой новой дисциплины ,чтобы я мог без лазания в попапы видеть все статы при поиске ликов которые я умею эксплойтить и тд,нужно ооочень много времени и я даже 50% не допилил,синглрейз поты практически закончил,но еще много чего нужно сделать и это даже радует,то есть я в голове держу мысль,что у меня есть еще вещи которые прибавят к винрейту )) Вот например выведу в хад как опп цбетит в 4бет поте и уже оптимальней начну выбирать спектры колла 4бэта и 5б пуша )И вообще моя любимая покерная фраза это "В покере нету предела для скилла".Вроде форхейли её сказал,а может и я ,не помню ))Смысл прост и всем понятен,сколько бы ты не тратил времени и сил на обучение ,ты все время будешь расти и становиться сильней.Вот это я просто обожаю,а вот статья с стратеджи на эту тему,бомба!Сори если тут запрещено выкладывать ссылки удалю.http://ru.pokerstrategy.org/news/content/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D1%80_94341/ Вот в общем что происходит когда ты начинаешь изучать покер. https://www.youtube.com/watch?time_continue=344&v=PD2XgQOyCCk Особенно когда хад настраиваешь,есть так называемые зеркальные статы,вроде все понимают смысл просто называют по разному,например опп играет монстры в пфр-ооп линии чекрейзом,то это означает что у него слабый третий баррель состоящий из блефов и блокбетов и такие фишки чтобы четко палить нужно иметь очень хорошо настроенный хад и у меня есть целые блоки с зеркальными статами,жалко что эта концепция на самом деле не такая крутая из-за выборки,ведь например на терне уже они почти перестают работать,но зато есть несколько железобетонных блоков,которые работают на ура,вообще в статах самые плюсовое это именно подготовить блоки для самых распространенных ситуаций,чтобы по страте допустим конбета на флопе ты видел все что тебе нужно,а я заметил,что у всех эти блоки разные,допустим когда вы проставляете на флопе мерджвелью и выбираете между линией бчб или ббч вы смотрите на статы донков у оппонента?Если нет то зря есть такие типпы оппов,и реги и фиши,которые ломают эти линии.К примеру ты выбрал на статичной доске линию бчб вместо ббч с второй парой мидл кикером,ведь понятно,что опп на статичной доске если видит второй баррель он зассыт его оплачивать т.к интуитивно будет понимать что если ты ставишь на доске без дро то очень часто ему придется колить еще и ривер,а по линии бчб он просто колит и видит шд,так вот даже фиш может заколить флоп и с терна лупить пот беты не давая тебе потконтролить,тогда ни ни ббч ни бчб линия не будет лучше чем чбб

понял.спс)

Хай.На счет алгоритма,я не много о другом говорил.Прочитай в вопросах мой пост.Меня удивило именно как люди консолидировались на этом форуме.Это означает,что пользователи покеристы тут не такие как на джипси или стратеджи и это очень четко видно!Ну плюс скилл,я реально прифигел.Кстати мат на форуме запрещен? По поводу тренеров,все ок,у меня каждый тренер за разные темы отвечает и время между занятиями приличные.С последним тренером с которым вот вот начну заниматься уже,вообще чисто по хэндридингу,у него на дт так и называется тема мышление диапазонами.То есть я считаю что он мне ничего не даст по стратегии игры,а вот как улучшить понимание диапазонов и научиться читать руки лучше,мне показались его подходы интересными.Он мне скинул двух часовой ролик,как это все выглядит,там типо на блоки все разбито и так проще запоминать,нужно задрачивать неделю-две и потом будет профит,вот в общем я сейчас разбираюсь в этой теме и надеюсь это стоит того,потому что я очень долго не мог увидеть ренжи в 6максе и работая вне столов я всегда ленился прям супер детально вглядываться в ренжи,смешно конечно,профессиональный игрок,ренжи не читает как так,но вот у меня именно так ))А как известно то упражнение которое тебе делать больше всего в лом,оно тебе значит и необходимо.Поэтому я обратился к этому тренеру,там считай вообще новая игра,совершенно по другому ты в голове будешь держать диапазон оппонента до ривера и по началу может 1 стол даже играть придется,но я хочу именно не просто подтянуть свой уровень хэндридинга,а сделать его чуть ли не своим основным эджем над другими игроками,потому что я видел много даже сильных игроков,которые вообще 50% дай бог видят от диапа на ривере и принимают решение ,но значит общая стратегия у них на столько мощная,что +-50 комб в ренже не важны))

ура у меня есть блог

ы

йо.Всем привет.Пишу на эмоциях и решение создать блог принял спонтанно,после того как почитал оценку рук и даже в теме Вопросы и Ответы,написал как мне кажется интересные мысли,поэтому скажу кратко.Я очень сильно удивлен,как вырос этот сайт,да даже не сайт,а именно пользователи.Я зашел в оценку и увидел команду людей,которые по одному и тому же ментальному алгоритму точь в точь,разбирают раздачи,ну блин как роботы,понимая друг друга с пол слова и все такое)) Название блога,это собственно и будет моей целью.Я несколько лет учусь уже играть 6макс кеш,но все время я либо метался по дисциплинам ,либо путешествовал и не до обучения было.Сейчас я нахожусь в отличной форуме,занимаюсь у двух тренеров параллельно и третий на подходе,поэтому считаю,что цель выполню.Вообще у меня несколько не стандартный подход и мнение вообще о целях,но если я буду писать об этом то это долго,а ни мне ни вам это не нужно,так что пусть все будет так,цель к 30 июня играть нл100 на старзах.Глобальная цель это стать профессиональным игроком в покер,прямо да,именно Профессиональным,у меня есть свои наработки,за годы,катки я схавал и отфильтровал кучу разных концепций,подходов и тд и сейчас сформировал свою стратегию игры и свой сбалансированный подход к игре,сюда включает и около покера и психология,короче это скорей всего такая же сборная солянка собранная изо всех разных источников как и у вас,просто у меня есть какие то ингредиенты которых нету у вас и наоборот))А да,еще цель за два месяца узнать свой точный винрейт на микролимитах,чтобы не питаться иллюзиями и узнать,гожусь я в 6макс или нет,если нет,то офк тихо и спокойно признаю поражение и свалю в мтт )) А вот моя оллтайм дистанция на нл25 6макс старзы,раньше вообще мультирумил и общий вр был раза в 3 выше,но сейчас я принял решение вообще не играть ни где кроме старзов и снес старые базы.На старзах у меня как видно 3бб\100 , но реальный думаю около 10 ,как видно по той же красной я играл вообще без какой то стратегии,все ренжи динамичные и тд,сейчас уже знаю примерно сколько открываюсь с каждой позы,какие у меня цбеты и тд и думаю такой страты и буду придерживаться до нл100.

Вот пример,что люди явно используют один и тот же ментальный алгоритм разбора раздачи.Правда,у девушки требуется от 6-ти аутов,а у парня от 9-ти ,кстати если кто нибудь может пояснить откуда эти числа,буду признателен.Я понимаю,что это скорей всего статься с покерабилити или видео,может курс какой то известный,ну вроде это очевидно,вот только числа 6 или 9 ведь рандомные и скорей всего взяты из чьей то головы,типо с запасом,как дядюшка инферно завещал)Ну и вообще где то 4 из 5 оценщика руки,используют один в один шаблон,типо флоп смотрим сюда то сюда,терна сюда и тд.И я вам скажу ребята это офигенно ,я давно не заходил,на абилити и сейчас кайфую от этой атмосферы профессионального подхода и при чем не только самого подхода,мне нравится и то насколько все кто отписываются,при скилле и я не видел пока ниодного галимого коммента.Круто конечно,ребята которые раскручивают этот сайт,просто красавчики,я вижу результат их работы и вижу прям очень контрастно,даже вот отписаться решил.И мне прям захотелось въехать,что тут происходит,мне усталому покерному путнику,который где только не путешествовал на своем долгом покерном пути,захотелось остановиться и пообщатсья с местными аборигенами))Поэтому,объясните плз откуда берется эта мета или шаблон,по которому все дружно оценивают руки или что вообще происходит тут))

Здрасьте!)Есть вопрос по поводу оценки раздач на покерабилити.Я собственно только сегодня увидел,что эти ветки живые и стал читать,уровень местных активных хэндридеров.очень крутой,имхо не сравниться с другими сайтами.Вопрос собственно такой - почему почти все кто оценивает раздачи,пишут в примерно одинаковом стиле не только оформление,хотя я об этом,а даже мысли и порядок ментального разбора раздачи почти на 100% у многих пользователей совпадает.Такое ощущение,что нейронные супер сети уже существуют и на моих глазах идет их применение.Короче ,суть вопроса только - почему все пишут очень похоже?Это с какого то курса может ребята и им дали задание разбирать раздачи в таком стиле,как по шаблону может даже?Или какие то другие может быть есть причины на это?

Книгу "Пиковая производительность при игре в покер" первый раз прочитал лет 7 назад,тогда она меня впечатлила,правда применять на практике ничего не стал,в то время когда даже большая часть регов не знала о существовании chipEV и играли в мтт по icm модели,было не до здорового образа жизни).Несколько дней назад перечитал её и понял что информация в ней давно уже устарела и можно пользоваться ей как базой,а всякие советы типо продукты с низким уровнем ГИ заменять на курс фенотропила,да и состояние потока уже так разжевали в другой литературе,что то что кажется фантастикой в этой книге уже давно подробно структурировал тот же Джаред Тендлер.

.

Привет.В этом блоге буду ставить цели и писать отчеты. В 2017 начинать изучать 6макс звучит дико,но у меня есть большой опыт игры в других дисциплинах и в целом понимание к чему стремиться. Главная цель этого дневника - работать над психологической составляющей профессионального игрока в покер. Ни в коем случае не стоять на месте и работать с тем что есть.Когда я был сфокусирован на покере прошлый раз моей главной проблемой был прокрастинация перфекционизм ,если у меня не была просчитана какая та комба например в колле трибета и я не знал как её разыграть правильно то я мог не катать месяц,сидеть в калькуляторах и читать какую нибудь абсолютно бесполезную в моем случае литературу о гто концепциях,хотя до сих пор не могу осилить и понять даже книги типа математики покера Била Чена и Вилла типтона,второго перечитывал десятки раз и искренне обожаю,но кроме тильта ничего не остается после прочтения. Сейчас мой подход это максимально упрощать стратегии для мультитейблинга и прокачивать более доступные ,но не менее трудные скилы профессиональных гриндеров. Цели на первое время: 1.Работа с книгами Джареда Тендлера "Игры Разума"и "Пиковая производительность" 2.Строго следить за своим времяпровождением в интернете чтобы не подсесть на какую нибудь онлайн игру и не свернуть с пути,для этого буду использовать программу Motivate Clock. 3.Наиграть небольшую дистанцию на микролимитах в 6 макс,чтобы посмотреть насколько гожусь в этой дисциплине и понять над чем нужно работать в первую очередь.